- •Задание 1
- •Решение
- •Задача 2
- •Задача 4 Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.
- •Оценим адекватность построенных моделей:
- •Для характеристики точности модели воспользуемся показателем средней относительной ошибки аппроксимации, который рассчитывается по формуле:
Задача 2
Использовать аппарат теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования
Для изготовления четырех видов продукции используют три вида сырья. Запасы сырья, нормы его расхода и цены реализации единицы, каждого вида продукции приведены в таблице.
Тип сырья |
Нормы расхода сырья на одно изделие |
Запасы сырья |
|||
А |
Б |
В |
Г |
||
I |
1 |
0 |
2 |
1 |
180 |
II |
0 |
1 |
3 |
2 |
210 |
III |
4 |
2 |
0 |
4 |
800 |
Цена изделия |
9 |
6 |
4 |
7 |
|
Решение:
Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.
Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.
Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.
На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности:
проанализировать
использование ресурсов в оптимальном
плане исходной задачи;определить, как изменятся выручка и план выпуска продукции при увеличении запасов сырья II и III видов на 120 и 160 единиц соответственно и уменьшении на 60 единиц запасов сырья I вида;
оценить целесообразность включения в план изделия Д ценой 12 единиц, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья.
Сформулируем целевую функцию:
сформулируем функциональные ограничения для целевой функции:
≤180
≤210
≤800
х1,2,3,4≥0
С помощью надстройки Excel
« Поиск решения» (рис.2.) найдем оптимальный
план задачи (значения
,
и значение функции
).
Рис. 2. Решение с помощью надстройки Excel « Поиск решения».
Подставим найденный оптимальный план в систему функциональных ограничений: столбец «F» (рис 2), поскольку второе и третье ограничения содержат знаки равно между правой и левой частью переменные целевой y1 и y2 не будут равны нулю, и поскольку первое ограничение содержит знак неравенства, по второй теореме двойственности y1=0.
Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.
Minφ(x)=
≥9
≥6
≥4
≥7
≥0
По второй части второй теоремы двойственности, поскольку y1 и y2 >0 второе и третье ограничения содержат знаки равно между правой и левой частью, т.е. правомерно решить систему уравнений:
=9,
=6; y1=0; y2=1,5; y3=2,25.
y1 = 0 – это самый не дефицитный ресурс, а y3 = 2,25 – самый дефицитный.
Для анализа воспользуемся свойствами двойственных оценок:
Если увеличить запасы второго сырья на 120 единиц, третьего сырья на 160 единиц, и уменьшении первого сырья на 60 единиц, то выручка увеличится на 700 единиц, а план выпуска продукции изменится.
Тип сырья |
Запасы сырья |
Увеличение запасов сырья (Х) |
Ресурсы (Y) |
|
1 |
180 |
-60 |
0 |
0 |
2 |
210 |
120 |
1,5 |
180 |
3 |
800 |
160 |
2,25 |
360 |
|
|
|
|
540 |
F(x) |
2115 |
+ |
540 |
2655 |
Из таблицы видно, что при увеличении запасов сырья (1-го на -60, 2-го на 120, 3-го на 160) целевая функция увеличилась на 540 ед.
max f(x) = 120y1+310y2+960y3=2655
Отчет по устойчивости
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Изменяемые ячейки |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Результ. |
Нормир. |
Целевой |
Допустимое |
Допустимое |
||||
|
Ячейка |
Имя |
значение |
стоимость |
Коэффициент |
Увеличение |
Уменьшение |
||||
|
$B$10 |
x1 |
75 |
0 |
9 |
0,333333334 |
9 |
||||
|
$C$10 |
x2 |
330 |
0 |
6 |
1E+30 |
0,166666667 |
||||
|
$D$10 |
х3 |
0 |
-0,500000001 |
3,999999999 |
0,500000001 |
1E+30 |
||||
|
$E$10 |
х4 |
0 |
-5 |
7,000000001 |
5 |
1E+30 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Ограничения |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Результ. |
Теневая |
Ограничение |
Допустимое |
Допустимое |
||||
|
Ячейка |
Имя |
значение |
Цена |
Правая часть |
Увеличение |
Уменьшение |
||||
|
$F$13 |
|
75 |
0 |
120 |
1E+30 |
45 |
||||
|
$F$14 |
|
330 |
1,5 |
330 |
150 |
90 |
||||
|
$F$15 |
|
960 |
2,25 |
960 |
180 |
300 |
||||
Из отчета видно, что запасы дефицитных ресурсов, 2-го и 3-го видов сырья могут быть, как уменьшены, так и увеличены. Увеличение запаса
1-го ресурса на план выпуска продукции не влияет. Новый план выпуска составляет 75 изделий первого вида и 330 изделий второго вида. Изменение общей стоимости продукции на 540 ед.(2655-2115=540)получено за счет уменьшения плана выпуска на 20ед. продукции первого вида по цене 9 ед. (9*(75-95)=-180 ед.) и увеличении на 120 ед. продукции второго вида по цене 6 ед. (6*(330-210)=720 ед.).
С помощью оценок двойственности можно понять эффектно или не эффектно было бы производить изделие Д ценой 12 единиц, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья.
Тип сырья |
Нормы расхода сырья на одно изделие (Д) |
Оценки ресурсов |
I |
2 |
0 |
II |
2 |
1,5 |
III |
2 |
2,25 |
Цена изделия |
12 |
|
=2*0+2*1,5+2*2,25-12=-4,5
< 0, это значит что
изделие выгодно для включения в план,
т.к. затраты на его изготовление
покрываются полученной прибылью.
