- •1.Понятие «сравнительное право» и его соотношение с понятим «Сравнительное правоведение».
- •2. Основні способи обґрунтування науковості порівняльного правознавства
- •3. Основні підходи до визначення предмету порівняльного правознавства, і їх критична оцінка.
- •4. Предмет порівняльного правознавства. Основні вимоги до визначення предмету порівняльного правознавства.
- •Об'єкт порівняльного правознавства і порівняно-правових досліджень.
- •Мета|ціль| і завдання|задачі| порівняльного правознавства.
- •8. Функции сравнительного правоведения.
- •9. Концептуальна і практична необхідність порівняльного правознавства.
- •10. Основні етапи становлення і розвитку порівняльного правознавства: спільна|загальна| характеристика.
- •11. Особливості основних шкіл порівняльного правознавства.
- •12. Международные центры сравнительного права.
- •Історія порівняльного правознавства в Україні: спільна|загальна| характеристика основних етапів.
- •Становлення і розвиток порівняльного правознавства в Україні в хiх – початку хх ст..Ст|.
- •Порівняльне правознавство в радянській Україні.
- •Порівняльне правознавство в сучасній Україні: проблеми і перспективи.
- •Система порівняльного правознавства.
- •Місце порівняльного правознавства в системі юридичних наук.
- •Методологія порівняльного правознавства|: спільна|загальна| характеристика
- •Методологічні принципи порівняно-правових досліджень.
- •Порівняно-правовий підхід.
- •Види порівняння.
- •Основи герменевтики порівняно-правового дослідження.
- •Інші підходи і методи, використовувані в порівняно-правових дослідженнях.
- •Методика проведення порівняно-правових досліджень
- •Понятійно-категоріальний апарат порівняльного правознавства.
- •Поняття, компоненти і різновиди правової системи.
- •Поняття правового стилю. Чинники|фактори|, що визначають правовий| стиль.
- •Критерії і чинники|фактори| класифікації правових систем.
- •Огляд класифікації правових систем.
- •32. Класифікація правових| систем на пострадянському просторі.
- •Міжнародне право і національні правові системи: питання співвідношення і взаємодії.
- •Право єс і західноєвропейські правові сім'ї.
- •Право єс і національні правові системи держав-членів.
- •Западное право и его традиции.
- •37.Особенности смешанных (гибридных) правових систем.
- •38. Религиозные правовые семьи: характерные черты, основные подтипы.
- •39. Традиционные правовые семьи: характерне черты, основные подтипы.
- •40. Дальневосточная правовая сім’я: общая характеристика.
- •41. Феномен евразийской (славянской) правовой семьи.
- •42. Правовые системы на постсоветстком пространстве.
- •43. Место правовой системы Украины на правовой карте мира.
- •Основні тенденції правового розвитку у світі, що глобалізується|.
- •Публічне|прилюдне| право і приватне право в порівняно-правовому ракурсі: співвідношення їх в різних правових системах.
- •46. Обычай и обычное право.
- •48. Конвергенция правовых систем.
- •49. Правовая аккультурация.
- •Запозичення досягнень інших правових систем і його межі.
- •51. Универсальное (мировое) право: насколько оно возможно?
- •52. Правовая интеграция: возможности и пределы.
- •53. Европейское право и право Европейского союза. Понятие общеевропейского правового пространства.
- •63. Рецепция римського права и его значение для романо-германского права.
- •64. Особенности романо-германской правовой семьи.
- •65. Структура романо-германского права.
- •66. Источники романо-германского права.
- •67. Материнские правове системы в романо-германской правовой семне.
- •68. Особенности английского общего права.
- •69. Общее право и право справедливости.
- •70. Прецедент в семье общего права.
- •71. Статуты в английском общем праве.
- •72. Особенности правовой системы сша.
- •73. Федеральное право и право штатов в правовой системе сша.
- •74. Источники и структура права сша.
- •75. Общая характеристика латино-американской правовой семьи.
- •76. Общая характеристика скандинавской (североевропейской) правовой семьи.
- •77. Становление и развитие исламской правовой семьи.
- •78. Особенности и источники исламского права.
- •79. Класичне ісламське право і право сучасних мусульманських держав.
- •80. Исламская концепция прав человека.
- •81. Иудейское (еврейское) право (особенности, источники).
- •82. Иудейское (еврейское) право и право современного Израиля.
- •83. Отличительные черты и основные источники индусского права.
- •84. Индусское право и право современной Индии.
- •85. Канонічне право: особливості, джерела і використання на сучасному світі.
- •86. Общая характеристика африканского обычного права.
- •87. Особенности права суверенных африканских государств.
- •88. Общая характеристика китайського права.
- •89. Общая характеристика правовой системы Японии.
3. Основні підходи до визначення предмету порівняльного правознавства, і їх критична оцінка.
Лекция Д.
Характерным является не выделение, а отождествление предмета СП с его объектом (объектом не СП, а объектом сравнительно-правового исследования).
Предмет СП – общие принципы и закономерности возникновения, функционирования и развития различных правових систем (Марченко, Лысенко).
Некоторыми ученими предмет СП определяется описательно в развернутом виде или выделении круга объектов, или основних вопросов (Круз, Богдан).
Иногда предмет СП отождествляют с его целями, заданими и функциями.
4. Предмет порівняльного правознавства. Основні вимоги до визначення предмету порівняльного правознавства.
Лекция Д.
Предметом СП, как комплексной науки, является соотнесенное изучение систем правових образований, как целое, и их составляющие (институты, нормы), как часть этого целого, ориентированное на получение обобщений в виде типологий, классификаций, моделей, установление межсистемных правових взаимодействий, взаимовлияний, на основе выделения сходств и различий посредством систематического применения сравнительно-правового подхода.
Характеристика предмета СП. Аспекты:
Специфический ракурс рассмотрения свого объекта. В отличие от других наук, СП изучает все правовые системы и не изолированно, не в отдельности, не автономно, не как замкнуте системы, а паралельно, одновременно, соотнесенно.
Дает обобщенные знания в виде типологий, классификаций, моделей- правовая география мира.
Выявление и анализ межсистемных правових взаимодействий и взаимовлияний, чем происходит сближение правових систем.
Систематическое применение сравнительно-правового подхода – его доминирующая роль.
Требования к определению предмета СП:
1.оно должно учитывать соотношение объекта и предмета науки в целом. Объект – то, на что направлено научное познание. Это качественно-определённый срез объективной реальности. Он может быть в форме события, явления, процесса, фрагмента реальности. Предмет – то, что в объекте познаётся, подлежит изучению, постоянно находится в процессе познания. Это определённая целостная совокупность наиболее существенных аспектов сторон, свойств, признаков, связей, закономерностей объекта. Объект шире, что предмет.
2.определение предмета СП должно исходить из самой природы объекта науки
3.в предмете науки СП должно находить своё отражение специфика её целей, задач, функций, но они должны быть предоставлены в снятом виде. Цель – то, к чему стремимся. Задача – то, что требует решения, выполнения.
4. определение предмета должно быть открытым, учитывающим перспективы развития СП. Оно должно не просто фиксировать то, что изучено, но и указывать вероятные направления исследования. Поэтому любое определение предмета науки должно носить приблизительный характер, поскольку круг изучаемых вопросов изменяется.
5.в предмете науки должна находить отражение специфика системы данной науки. Особенно это относится к СП.
