- •Т. В. Мосолкина, н. И. Николаева курс лекций по источниковедению новой и новейшей истории
- •Период новейшего времени
- •Публикация законодательного акта
- •Критический анализ законодательных актов
- •Обсуждение законопроектов
- •Статистические источники
- •Критический анализ статистических источников
- •Обзор мемуарной литературы нового и новейшего времени
- •Логический анализ текста
- •Сравнительное изучение мемуаров
- •Газеты как разновидность периодической печати
- •Цензура
- •Виды материалов в газете
- •Примерная схема анализа газетного материала
- •Курс лекций по источниковедению новой и новейшей истории Учебное пособие для студентов исторического факультета
- •Подписано I печать 05 02 2004 Формат 60х&4 '/(6 Бумага офсетная г арннтура Такмс Печать офсетная Уел печ л 5 58 (6) Уч щд л 5 42 Тираж 400
Логический анализ текста
Текст мемуаров состоит из разнообразных эпизодов (или сообщений). Все они играют неодинаковую роль в источнике, но их объединяет общность замысла, целей и позиции автора.
Логический анализ является первоначальным этапом внутренней критики источника. Начинать нужно с прочтения источника с целью выявления структуры текста, определения особенностей каждого из сообщений, роли их в тексте воспоминаний, соотношения с другими фрагментами.
Майский И О мемуарах Иле на // Мировая экономика и международные отношения М.1963 №11 С 61
Исследование структуры мемуаров стоит начать с разделения текста на эпизоды, т.е. тематически обособленные отрывки, каждый из которых содержит рассказ об определенном факте, мысль или характеристику персонажей. Разделение текста мемуаров на эпизоды позволяет выяснить внутреннюю структуру воспоминаний, сгруппировать их по тематической общности. Выделение эпизода как самостоятельного объекта изучения подготавливает сопоставление его со свидетельствами других источников. Оно позволяет применять сравнительно-статистический метод исследования, поскольку дает возможность группировать однотипные эпизоды (или данные) из разных источников. Результаты этих подсчетов при всей их относительности и условности дают возможность делать обобщения. Членение текста на эпизоды можно представить в виде таблицы, что позволяет не только наглядно представить структуру текста, но и облегчает сравнение его с другими источниками. Выделение эпизодов предшествует выяснению вопроса о полноте и достоверности сведений мемуаров в целом. На первом этапе такому анализу подвергается каждый из отдельно взятых эпизодов.
Анализ эпизодов начинается с выяснения их структуры, формы и способов отражения событий. В эпизодах могут отражаться факты разной степени сложности - от поступков отдельных людей до действий всего общества. В эпизоде могут описываться единичные факты, групповые, даваться количественные подсчеты и т. п. Наряду с описанием конкретных фактов мемуаристы применяют и разные формы обобщений. Это связано с естественным стремлением людей представить себе общий процесс развития или описываемое явление в его единстве, а не в виде хаотичных индивидуальных действий. Формой обобщения является использование мемуаристами разнообразных подсчетов и цифровых данных, чтобы показать распространенность, типичность каких-либо явлений или действий, а также масштабы описываемого процесса, события, явления.
Логический анализ эпизодов дает основания для предварительной оценки их соотношения с реальностью. Анализ конкретного эпизода позволяет отметить в нем пробелы. В результате намечаются направления дальнейших поисков. В частности, выделив упомянутые в источнике имена участников событий, можно сосредоточить внимание на поисках исходящих от этих лиц документов, воспоминаний и т. п.
На основании анализа эпизодов можно дать предположительную оценку достоверности некоторых сведений Например, если в эпизоде автор излагает свои впечатления от каких-то событий, хотя известно, что он не был их участником, тогда логично предположить, что его рассказ базируется на косвенных источниках (документах, рассказах очевидцев). Рассказ автора о конкретных фактах или поступках людей доступен перепроверке. Если же автор рассказывает о своем душевном состоянии или ходе мыслей, не связанных с конкретными действиями, то это очень трудно подвергнуть объективной проверке. Подобные сообщения чаще всего приходится принимать на веру, учитывая сведения о личности мемуариста. С еще большей осторожностью нужно относиться к подобным рассказам о других людях. Их размышления или душевное состояние могут быть поняты автором весьма приблизительно.
Чтобы оценить степень полноты и достоверности описываемых фактов в источнике, нужно провести анализ внутренней логики сообщения, в частности, выявить противоречия в описании и оценке фактов. Сомнения, возникшие при анализе конкретного эпизода, делают необходимым тщательное изучение факта по другим источникам.
Например, мемуары Талейрана полезны для исследователей, изучающих историю не только Франции, но и других стран конца Х\ТЛ - начала XIX в. Но обязательно нужно иметь в виду, что о многом автор сознательно умалчивает, многое искажает. Человек, которого называли не просто лжецом, но «отцом лжи», остался верен себе и в своих мемуарах. Талейран ни слова не пишет о своей измене Наполеону во время его Эрфуртского свидания с Александром I. Он не пишет о своих почти ежедневных свиданиях с русским императором, о той информации, которую он давал ему о внутреннем и внешнем положении Франции, вдохновляя его на борьбу с Наполеоном. Не случайно так тщательно скрывалось его имя в переписке между Нессельроде и Петербургом под псевдонимами «Анна Ивановна», «Мой кузен Анри», «Та», «Наш книгопродавец», «Юрисконсульт» и т. п. Талейран не пишет и о тайных переговорах, которые он вел с Меггернихом вскоре после Эрфуртского свидания. Он не пишет и о том, как в последующие годы он тайно информировал правительство России обо всех намерениях Наполеона в отношении Польши, Пруссии, Испании, Англии, России, получая за это большие деньги.
Изолированное изучение сообщения о событиях редко приводит к определенным выводам о полноте и достоверности сведений.
Текстологический анализ включает изучение вариантов исследуемого текста и его первоисточников. Цель текстологического исследования состоит в выяснении, насколько написанный текст соответствует первоначальному впечатлению. Является ли он ретроспективным взглядом на прошлое или воспроизведением мемуаристом научных концепций, изложением аргументов из научной литературы. Текстологаческий анализ выявляет следы самоцензуры, насколько автор учел политическую и идеологическую конъюнктуры, замечания, редакторов, лиц, причастных к изданию, и т. п. Данный анализ проводится в виде сопоставления текста мемуаров с дневниками, записными книжками, устными выступлениями автора. Это позволяет в какой-то мере реконструировать эволюцию взглядов автора в период формирования текста, соотнести те или иные его суждения с определенным этапом этой эволюции и, в конечном итоге, сделать заключение о причинах и направленности изменения суждений. Кроме того, текстологический анализ помогает выявить влияние общего развития событий на представления мемуаристов.
