- •1. Возникновение древнерусского государства
- •2. Общественный строй киевской Руси
- •3. Государственный строй Киевской Руси
- •4.Источники права Киевской Руси.
- •5. Система договоров и порядок наследования имущества по «Русской правде»
- •6. Уголовное право по Русской Правде
- •7. Судебные органы и судебный процесс по Русской Правде
- •8. Церковная организация и церковное право в киевской руси
- •9. Предпосылки феодальной раздробленности. Отличительные черты феодальных княжеств и феодальных республик.
- •10. Государственный строй Новгородской республики
- •12. Источники права в период феодальной раздробленности
- •13. Правовое положение зависимого населения по «Псковской Судной Грамоте»
- •14. Гражданское право по псг.
- •15. Уголовное право и процесс по псг
- •16. Возникновение русского централизованного гос-ва
- •17. Уголовное право по Судебнику 1497 года.
- •1)Установление сторон; 2)судебное решение;3)вынесение судебного решения.
- •18. Общественный строй Русского централизованного гос-ва
- •19. Стадии закрепощения крестьян в России
- •20. Основные причины становление сословно-представительной монархии в России
- •21. Органы сословного представительства в России.
- •22. Судебник 1550 г.
- •24. Гражданское право по Соборному Уложению
- •25. Уголовное право и процесс по Соборному Уложению
- •26. Формы феодального землевладения по Соборному Уложению
- •27. Семейное право России в период сословно-представительной монархии.
- •28. Предпосылки становления абсолютной монархии в России.
- •29. Сословная реформа Петра 1
- •30. Военная реформа Петра I.
- •31. Реформа государственного механизма 1 четверти 18 века
- •32. Семейное право России в XVIII веке.
- •33. Гражданское право России в XVIII веке.
- •34. Артикул Воинский.
- •35. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб.
- •37. Попытки ликвидации самодержавия в рф в XVIII веке и первой четверти XIX века.
- •38. Правовое положение населения во второй половине XVIII века.
- •39. Систематизация законодательства в первой половине XIX века.
- •40. Правовой статус Великого Княжества Финляндского и царства Польского в составе Российской Империи.
21. Органы сословного представительства в России.
Главным отличием периода сословно-представительной монархии является наличие в системе органов власти высшего сословно-представительного органа – Земского собора. Именно с этим моментом связывается начало периода сословно-представительной монархии Русского государства (созыв первого русского собора 1549 г., в состав которого входили члены Боярской думы, Освященного собора и выборные от дворянства и посадов).
В XVII в. сословно-представительная монархия уже приобрела характер самодержавной власти. Высший орган власти – царь. Его власть характеризовалась особой жестокостью, террором против всех слоев населения.
Боярская дума по-прежнему считалась вторым высшим органом власти, но ее деятельность была очень ограничена. Этот орган постепенно превращался из органа, ограничивающего деятельность царя, в совещательный орган при царе. Количественный состав Боярской думы постоянно возрастал.
Земский собор – это основной сословно-представительный орган. Земский собор работал только в период своего созыва. Его деятельность наиболее широко развивалась в период сословно-представительной монархии (XVI–XVII вв.). Компетенция Земского собора так никогда и не была четко зафиксирована и постоянно изменялась, например Земский собор избирал царя после окончания периода семибоярщины.
Основные черты Земского собора:
1) в состав этого органа входили представители из различных сословий, за исключением жителей «черных земель»: боярства, духовенства, дворян, городского населения (купцы и зажиточные ремесленники);
2) регламента работы земских соборов не было, не устанавливалось число присутствующих на соборе, оно зависело от указа царя, который писался перед каждым новым созывом;
3) участие в земских соборах не было почетной обязанностью, несло за собой скорее материальные потери нежели выгоды, поэтому их участников такая обязанность тяготила.
Полномочия Земского собора:
1) внешняя политика (вопросы войны и мира);
2) предложения по установлению налогов;
3) избрание царя (после 80-х гг. XVI в.);
4) обсуждение и принятие законов.
1653 г. – дата созыва последнего Земского собора.
Система приказов – органов центрального отраслевого управления – продолжала развиваться и усложняться
Стрелецкий приказ - стрелецкое войско. Пушкарский, Рейтарский приказы – регулируют дея-ть военных частей. Разбойный приказ – полицейские ф-ции. Земский приказ - . Московская полицейская служба и суд по важнейшим уголовным делам. Приказ большой казны – налоги. И прочие финансовые приказы разных отраслей.
22. Судебник 1550 г.
принят в годы правления Ивана IV Грозного (в 1550 г.) и издан с участием его братьев и бояр. Он получил юридическую силу только в 1551 г. после утверждения на Стоглавом соборе.
Предпосылки появления Судебника:
1) реформы Ивана IV Грозного;
2) неактульность Судебника 1497 г., потребность в его конкретизации.
Источники Судебника 1550 г.:
1) Судебник 1497 г. с дополнениями;
2) иные ранние законодательные акты Руси;
3) обычаи, судебная практика;
4) грамоты;
5) утраченный Судебник князя Василия III Ивановича, отца Ивана IV Грозного.
Структура Судебника 1550 г.:
1) статьи (они уже более систематизированы, нормы одного права располагаются в одном отделе);
2) главы (около 100).
В Судебнике 1550 г. нет заголовков. В нем содержатся нормы, регламентирующие внесение дополнений в Судебник.
Нововведения Судебника 1550 г. (в сравнении с Судебником 1497 г.):
1) запрещалась выдача тарханных (освобождающих от уплаты налогов) грамот;
2) появляется принцип «закон не имеет обратной силы»;
3) установлен порядок внесения дополнений в Судебник;
4) устанавливались строгие уголовные наказания для судей за злоупотребление властью, несправедливые приговоры и за отказ в правосудии;
5) четко регламентировалась деятельность выборных старост и целовальников в суде наместников, «судных мужей» в судопроизводстве;
6) усиливаются черты розыскного процесса;
7) появляется сословный принцип наказаний;
8) в круг субъектов преступления включаются холопы;
9) более четко определены формы вины.
Виды наказаний по Судебнику 1550 г.:
1) прежние по Судебнику 1497 г.: смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), все еще применяется штраф;
2) тюремное заключение (новое).
Составы преступлений по Судебнику 1550 г. Новые:
1) подлог судебных актов;
2) мошенничество и др.
23. Правовое положение холопов и посадского населения по Соборному Уложению.
Холопы и кабальные люди: В Уложении этому вопросу посвящена главным образом XX глава. Правовое положение холопа и кабального человека постепенно уравнивается. Законодательство 1649 года признаёт лишь один вид холопства – холопство кабальное.
Крепостникам предоставлялось право отпуска холопов. Холопам, освобождённым от холопства со смертью господина, с отпускными грамотами на руках, в Холопьем приказе, после расспроса и снятия копии с отпускной грамоты, разрешалось «давать служивые кабалы».
Холоп мог освободиться от холопства и тогда, когда он в бою попал в плен. После освобождения из плена он по закону «старому боярину не холоп». Ради «полонскаго терпения» ему возвращалась семья, жена и дети, за исключением тех случаев, когда дети холопа дали на себя кабалу «и иные крепости», обязывающих их оставаться в холопстве своих господ. Освобождение от холопства могло быть в голодные годы, когда крепостники прогоняли их со двора, не давая им на руки отпускных. В этих случаях холопы могли жаловаться в Холопий или Судный приказ, приказные судьи которых проводили следствие на местах, и если все материалы подтверждались, то закон отказывал феодалам в их исках на бывших холопов.
Существенно изменилось правовое положение и посадских людей.Посадские люди, такие, как пушкари, затинщики и воротники, казённые плотники и кузнецы, которые «сидят на лавках» и торговыми промыслами промышляют, должны были по уложению находится в посадском тягле, платить таможенные пошлины и подати царю, нести службу, как все остальные тяглые люди.
Соборное Уложение ликвидировало "белые слободы", принадлежавшие патриарху, монастырям, боярам и думным людям. На жителей этих слобод, которые "всякими торговыми промыслами промышляют и лавками владеют, а государевых податей не платят и служб не служат" теперь накладывалось такое же тягло, как и на посадских людей.
Купцы гостиной и суконной сотен, жившие в других городах со своими дворами и торговыми промыслами, должны были возвратится в Москву, а свои тяглые дворы и промыслы продать посадским тяглым людям. В противном случаи они обязаны были нести тягло вместе с посадскими людьми.
Закрепляя посадское население за посадом, царская власть отменяет право перехода посадского населения из города в город. Если лицо, принадлежащее к «вольным людем», женится на дочери тяглого человека, то такое лицо не может входить в «чёрные слободы».
Таким образом, Уложение 1649 года прикрепило трудящееся население – людей «чёрных» сотен к посаду, к посадскому тяглу в пользы царя и царской казни, создавали все условия для роста купечества – гостей, гостиной и суконной сотен и закрепляя привилегированное положение землевладельцев, связанных с царской службой в городах.
