- •Поняття адміністративного процесу, його структура та характерні риси
- •Суб'єкти адміністративного процесу.
- •Структура адміністративного процессу. Адміністративний процес і адміністративні провадження. Співвідношення понять.
- •Поняття адміністративних процедур. Особливості
- •6. Сутність та види адміністративних процедурних проваджень.
- •Поняття, предмет, метод, завдання адміністративно-процесуального права.
- •Місце адміністративно-процесуального права в системі адм. Права України.
- •11.Адміністративно-процесуальні норми. Особливості,види,структура.
- •10.Загальні принципи ап Права
- •2) Міжгалузеві принципи:
- •Особливості.
- •Структура.
- •13. Процесуальні гарантії прав громадян при здійсненні адміінстаративні процедур
- •14. Провадження у справах про заяви, пропозиції та скарги громадян
- •15.Провадження щодо забезпечення доступу до публічної інформації
- •16. Провадження у справах щодо реалізації державного контролю
- •17. Дисциплынарні адміністративні провадження
- •18. Провадження щодо видання актів публічної адміністрації
- •19. Поняття, завдання та принципи легалізаційних проваджень-почитать закон
- •20. Види реєстраційних проваджень
- •21. Провадження щодо юр. Та фіз. Осіб- підприємців
- •Зберігання реєстраційних справ
- •Документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи:
- •22. Провадження щодо реєстрації обэднань громадян, релігійних організацій
- •23. Провадження щодо реєстрації нормативних актів міністерств та відомств.
- •24. Завдання, загальні засади та риси провадження щодо реєстрації громадян за місцем проживання
- •25. Поняття, завдання та особливості дозвільних проваджень
- •26. Загальні принципи дозвільних проваджень
- •27. Види дозвільних проваджень
- •28. Провадження про ліцензування деяких видів господарської діяльності
- •29. Провадження про патентування деяких видів підприємницької діяльності
- •Хто повинен його придбавати?
- •Хто звільнений від обов’язку прибдавати торговий патент?
- •Види торгових патентів Звичайний торговий патент
- •Пільговий патент
- •Торговий патент на здійснення діяльності у сфері розваг
- •Місце сплати збору
- •Як отримати торговий патент?
- •Порядок використання торгового патенту
- •Відповідальність за порушення порядку отримання та використання торгових патентів
- •30. Дозвільна система в сфері підприємницької діяльності. Порядок отримання дозволів
- •31. Дозвільна система мвс у. Дозвільні провадження
- •33.Систематизація та уніфікація законодавчих вимог до дозвільних проваджень.
- •34. Адміністративна юстиція як інститут судового захисту. Завдання адміністративного судочинства
- •35. Види правових спорів, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства
- •43. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення адміністративного суду як принцип адміністративного судочинства
- •44. Обов’язковість судових рішень як принцип адміністративного судочинства. Гарантії та особливості реалізації.
- •45. Система адміністративних судів
- •46. Підсудність адміністративних справ
- •47. Фіксування адміністративного процесу за кас України
- •48. Докази в адміністративній судовій справі
- •49. Судові витрати
- •51. Поняття та види підсудності адміністративних справ.
- •52.Поняття та види учасників адміністративного судочинства.
- •53. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність
- •54. Процесуальні права та обов'язки осіб, які приймають участь в адміністративному процесі.
- •55. Гарантії реалізації прав учасників адміністративного судочинства
- •56. Поняття адміністративного позову. Поняття вимоги до нього наслідки їх недодержання
- •57. Право звернення з адміністративним позовом.
- •58. Способи забезпечення адміністративного позову. Порядок їх застосування
- •59. Порядок та умови надання правової допомоги в адміністративних справах
- •60. Поняття та види стадій в адміністративних судах
- •61. Звернення з адміністративним позовом і відкриття провадження в адміністративній справі
- •62.Залишення позовної заяви без руху.
- •63. Відмова у відкритті провадження в адміністративній судовій справі . Підстави та наслідки.
- •64. Судовий розгляд і ухвала рішення
- •65. Залишення, закриття провадження по справі.
- •66.Судові рішення, види
- •67. Перегляд судових рішень в апеляційній інстанції
- •68.Перегляд судових рішень в касаційній інстанції
- •69. Перегляд судових рішень всу
- •2) Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (пункт 2 частини першої статті 237 кас).
- •70. Перегляд Судового рішення за ново виявленими обставинами
- •71. Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
- •72.Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
- •73. Компетенційні спори,та спори що виникають з Адміністративних договорів
- •74. Спори за Адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень до фізичних чи юридичних осіб
- •75.Виборчі спори
13. Процесуальні гарантії прав громадян при здійсненні адміінстаративні процедур
Про існування процесуальних гарантій як одного з видів юридичних гарантій висловлюється і С.В. Околіта. До таких гарантій він відносить: наявність ефективних засобів державного примусу; презумпцію невинуватості; рівність правового статусу; невідчужуваність прав та обов’язків суб’єктів; нормативно визначений принцип невідворотності покарання за порушення закону [55, с. 135].
У літературі зустрічається думка, що гарантіями прав та свобод у державному управлінні є принципи адміністративного процесу або стадії здійснення державного управління безпосередньо при виконанні адміністративних процедур [56, с. 97; 57, с. 146].
Вивчивши запропоновані авторами точки зору з досліджуваної проблематики, відзначимо, що адміністративно-процесуальні гарантії можуть бути ефективними лише тоді, коли:
визначено в законодавстві персоніфікованих представників державної влади, відповідальних за забезпечення умов для реалізації прав і свобод;
закріплено конкретні обов’язки органів і посадових осіб, які б відповідали правам і свободам громадян;
встановлено конкретні адміністративні процедури, які вичерпно визначають порядок виконання відповідними суб’єктами управління своїх обов’язків у відносинах з громадянами;
посилено відповідальність органів і посадових осіб за невиконання ними своїх обов’язків, що призвело до порушення прав громадян [58, с. 42].
Істотною умовою ефективності гарантування прав і свобод в державному управлінні є невідворотність покарання.
Розглянувши основні погляди вчених з питань гарантування прав та свобод громадян у державному управлінні, врахуємо їх при аналізі адміністративно-процесуальних гарантій відповідно до запропонованого автором поділу на адміністративно-процесуальні гарантії прав та свобод громадян, що забезпечують функціонування державного управління, та адміністративно-процесуальні гарантії, що забезпечують динаміку адміністративного процесу відносно реалізації прав та свобод громадян.
На думку здобувача, до адміністративно-процесуальних гарантій прав та свобод громадян, що забезпечують належне функціонування державного управління, можна віднести: порядок реалізації права громадян на звернення, судовий контроль, нагляд прокуратури, здійснення контролю інспекціями, радами, комісіями та ін.
До адміністративно-процесуальних гарантій, що забезпечують динаміку адміністративного процесу відносно реалізації прав та свобод громадян відносимо: гарантований правовий захист з боку суб’єктів, наділених контрольними повноваженнями (т.зв. адміністративно-процесуальний контроль); процедуру внутрішнього розгляду скарг та апеляцію в інстанційному порядку; процесуальну діяльність суб’єктів, що представляють інтереси громадян (адвокат, законний представник); визначений порядок реалізації відповідальності посадових осіб адміністративних органів; процесуальні строки; комплекс процесуальних прав (активна діяльність громадян щодо здійснення своїх прав). І на додаток зазначимо, що всі перелічені гарантії становлять окрему гарантію – наявність достатньої адміністративної процедури як самостійної гарантії прав та свобод у державному управлінні.
Слід зазначити, що частіше за все, коли авторами порушується питання про гарантування прав та свобод громадян у державному управлінні, розглядаються адміністративно-процесуальні гарантії прав та свобод громадян, що забезпечують належне функціонування державного управління, а саме: порядок реалізації права громадян на звернення, судовий контроль, нагляд прокуратури.
