- •Лекція 1 «Концептуальні аспекти математичного моделювання економіки»
- •1.1 Економіка як об’єкт моделювання
- •1.2 Узагальнена схема математичного моделювання
- •1.3 Основні принципи побудови математичної моделі
- •1.4 Класифікація економіко-математичних моделей
- •1.5 Роль прикладних економіко-математичних досліджень
- •Лекція 2 «Оптимізаційні економіко-математичні моделі»
- •2.1 Постановка задачі економіко-математичного моделювання
- •2.2 Класифікація задач математичного програмування
- •Лекція 3 «Загальна економіко-математична модель задачі лінійного програмування»
- •3.1 Загальна економіко-математична модель задачі лінійного програмування
- •3.2 Форми запису задач лінійного програмування
- •3.3 Геометрична інтерпретація задачі лінійного програмування
- •3.4 Основні властивості розв’язків задачі лінійного програмування
- •3.5 Графічний метод розв’язування задач лінійного програмування
- •Лекція 4 «Симплексний метод розв’язування задач лінійного програмування»
- •4.1 Загальні аспекти застосування симплекс-методу
- •4.2 Початковий опорний план
- •4.3 Перехід від одного опорного плану до іншого
- •4.4 Оптимальний розв’язок. Критерій оптимальності плану
- •4.5 Розв’язування задачі лінійного програмування симплексним методом
- •4.6 Метод штучного базису (самостійна робота)
- •Лекція 5 «Теорія двоїстості»
- •5.1. Економічна інтерпретація прямої та двоїстої задач лінійного програмування
- •5.2 Правила побудови двоїстих задач
- •5.3 Основні теореми двоїстості та їх економічний зміст
- •5.4 Приклади застосування теорії двоїстості для знаходження оптимальних планів прямої та двоїстої задач (самостійна робота)
- •Лекція 6 «Цілочислове програмування»
- •6.1 Економічна і математична постановка цілочислової задачі лінійного програмування
- •6.2 Геометрична інтерпретація розв’язків цілочислових задач лінійного програмування на площині
- •6.3 Загальна характеристика методів розв’язування цілочислових задач лінійного програмування
- •6.4 Методи відтинання. Метод Гоморі
- •6.5 Комбінаторні методи. Метод гілок та меж
- •Лекція 7 «Нелінійні оптимізаційні моделі економічних систем»
- •7.1 Економічна і математична постановка задачі нелінійного програмування
- •7.2 Геометрична інтерпретація задачі нелінійного програмування
- •7.3 Основні труднощі розв’язування задач нелінійного програмування
- •7.4. Класичний метод оптимізації. Метод множників Лагранжа
- •7.4.1 Умовний та безумовний екстремуми функції
- •7.4.2 Метод множників Лагранжа
- •7.5 Необхідні умови існування ої точки
- •7.6 Теорема Куна-Таккера
- •7.6.1 Опуклі й вогнуті функції
- •7.7 Опукле програмування
- •8.1 Загальна постановка задачі динамічного програмування
- •10.2 Складання математичної моделі динамічного програмування
- •10.3 Етапи рішення задачі динамічного програмування
- •10.4 Приклад задачі динамічного програмування : оптимальний розподіл інвестицій
- •Лекція 9 «Стохастичне програмування»
- •9.1 Загальна математична постановка задачі стохастичного програмування
- •9.2 Особливості математичної постановки задач стохастичного програмування
- •9.3 Приклади економічних задач стохастичного програмування
- •9.3 Приклади економічних задач стохастичного програмування
- •10.1 Основні поняття теорії ігор
- •10.2 Матричні ігри двох осіб
- •10.3 Зведення матричної гри до задачі лінійного програмування
9.2 Особливості математичної постановки задач стохастичного програмування
В задачах детермінованого характеру за певним набором початкових даних однозначно визначається вигляд цільової функції та обмежень задачі. У стохастичному програмуванні особливості побудови математичних моделей задач пов’язані з можливостями вибору виду функції мети та обмежень, тобто за одного набору початкових значень можна отримати математичні моделі, що суттєво відрізнятимуться, а отже, значні розбіжності матимуть і отримані за ними оптимальні плани. Розглянемо основні відмінності будови математичних моделей задач стохастичного програмування.
Довільна математична модель задачі математичного програмування складається з двох частин: цільової функції і обмежень. У задачах стохастичного програмування важливим є вибір як виду цільової функції так і виду обмежень. Цільова функція визначає ефективність функціонування і розвитку економічної системи. Якщо відомі основні характеристики випадкових параметрів задачі, то цільовою функцією може бути:
максимізація математичного сподівання відповідного економічного показника (прибутку, рівня рентабельності тощо); в такому разі задачі мають назву М-моделей;
мінімізація дисперсії деякого економічного показника за умови обмеження на певному бажаному рівні середньої величини того ж показника, тоді задачі мають назву V-моделей;
ймовірність перевищення (неперевищення) економічним показником певного фіксованого рівня (порога), тоді задача належить до Р-моделей.
Обмеження в стохастичних економіко-математичних моделях можуть також задаватися різними способами, а значить, отримані оптимальні плани будуть мати відповідний рівень ймовірності їх виконання. При цьому потрібно брати до уваги як внутрішню невизначеність (технологічних процесів), так і невизначеність зовнішнього середовища (постачання сировини, попиту на вироблену продукцію, загальної суми податків тощо).
Нехай задано обмеження задачі математичного програмування в загальному вигляді:
. (10.1)
Неможливість,
а іноді й недоцільність вимоги, щоб
знайдене рішення задовольняло обмеження
(10.1) за будь-яких реалізацій випадкових
параметрів
породжує
таку ідею: накласти дещо менш жорсткі
умови, зокрема замість (10.1) можна допускати
невиконання умов з певною ймовірністю.
Наприклад:
, (10.2)
або
. (10.3)
Обмеження
(10.2) трактується так: ймовірність того,
що
,
не перевищує величину γ. Відповідно
вираз (10.3) гарантує, що з ймовірністю
буде виконуватися обмеження (10.1).
Наприклад, якщо
,
то обмеження у 95 випадках із 100 буде
виконуватися і тільки у п’яти випадках
не буде виконуватися.
Крім того, система обмежень задачі може бути змішаною, тобто частина обмежень може виконуватися в середньому, частина – в жорсткій постановці, а частина – з деякою ймовірністю.
Наведемо кілька варіантів постановок задач стохастичного програмування.
Нехай – функція, яка виражає ефективність плану для заданих Х та ω. Тоді задачу визначення оптимального детермінованого плану Х за випадкових параметрів ω можна сформулювати у таких варіантах:
а)
, (10.4)
за умов:
; (10.5)
, ; (10.6)
б)
(10.7)
за умов:
; (10.8)
, . (10.9)
Отже, за постановки задачі варіанту а) необхідно максимізувати середню сподівану ефективність за умов, що обмеження, наприклад, щодо ресурсів, виконання контрактів тощо виконуються з імовірністю . За постановки задачі варіанту б) крім цього вимагається, щоб значення функції ефективності, наприклад, прибутку було не менше величини ξ з імовірністю , а також, щоб величина ξ була максимальною. Зазначимо, що перевага варіанту а) полягає у тому, що він простіший стосовно обчислення.
Оскільки у моделі (10.4)-(10.6) як критерій оптимальності використано математичне сподівання , то маємо М-модель, а плани, отримані за такою моделлю, називають М-планами.
Зрозуміло, що можна формулювати задачі стохастичного програмування також і по-іншому, поєднуючи або комбінуючи у певний спосіб умови наведених вище першої та другої моделей. Так, приміром, задача стохастичного програмування може мати такий вигляд:
,
за умов:
;
;
.
Отже, очевидно, що конкретних постановок задач стохастичного програмування досить багато і вибір певного їх виду для розв’язування практичних задач залежить від конкретних умов задачі, наявної інформації та мети дослідження.
Постановка задачі стохастичного програмування істотно залежить також від того, чи є можливість під час вибору (прийняття) рішень уточнювати стан економічного середовища (природи) на підставі певних спостережень.
Відомо,
що для економічних систем розробляють
стратегічні та тактичні плани. Розробляючи
стратегічні плани, враховують всі
можливі значення ω, тобто стан зовнішнього
та внутрішнього середовища, та приймають
рішення щодо траєкторії розвитку
системи. Однак зустрічаються задачі,
коли є можливість провести спостереження
над ω (у певний момент стан економічного
середовища стає відомим) і вибрати
розв’язок з урахуванням результатів
спостережень. Наприклад, плануючи
виробничу діяльність підприємства,
рішення щодо обсягів випуску продукції
приймаються з урахуванням дослідження
поточного стану структури ринку. Тоді
розробляють тактичний план, тобто
знаходять рішення
при заданому
,
тобто розв’язують задачу:
,
за умов:
,
.
У загальному випадку спостереження уможливлюють неповне описування стану середовища, а тому етапи вибору рішень можуть чергуватися з етапами спостережень за станом зовнішнього середовища. Отже, відбуваються багатоетапні процеси вибору рішень у такій послідовності:
рішення – спостереження – рішення – спостереження...
або
спостереження – рішення – спостереження – рішення...
Якщо ряд розв’язків починається зі слова «рішення» і воно зустрічається N раз, то модель називають N-етапною задачею (моделлю) стратегічного стохастичного програмування, а якщо зі слова «спостереження» – то задачею (моделлю) тактичного стохастичного програмування.
Кожен з N етапів у свою чергу також може бути поділений. У такому разі маємо одноетапні чи двохетапні задачі стохастичного програмування.
Одноетапна задача стохастичного програмування використовується в тому разі, коли рішення приймаються на підставі відомих характеристик розподілу ймовірностей випадкових параметрів умови задачі до спостережень за їхніми реалізаціями. У такому разі має прийматися найкраще в середньостатистичному розумінні рішення. Тобто випадкові параметри задачі замінюють їх середніми величинами і початкову задачу стохастичного програмування зводять до детермінованої.
Двохетапна задача стохастичного програмування виникає тоді, коли процес прийняття рішення поділяють на два етапи.
На першому етапі вибирається попередній план, який задовольняє умови задачі за будь-якої реалізації випадкових параметрів. На другому етапі розраховується величина компенсації відхилень розробленого плану від фактичних значень, що були визначені після спостереження за реалізацією випадкових параметрів. Оптимальний план задачі визначають так, щоб забезпечити мінімум середнього значення загальних витрат, які виникають на обох етапах розв’язування задачі. Для існування розв’язку двохетапної задачі вибір плану на першому етапі має гарантувати існування плану-компенсації.
