Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Прикладная экономика.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
  1. Состязательные рынки: понятие и соотношение с другими рыночными структурами

Состязательные (соревновательные, квази-конкурентные, англ. contestable) рынки предполагают:

  • отсутствие лояльности потребителей к товарной марке (основной параметр спроса – цена);

  • отсутствие невозвратных издержек, связанных с входом, т.е. нулевые барьеры входа

  • наличие крупных компаний

  • жесткость цен, особенно в сторону снижения

По рыночной структуре напоминают олигополию, а по результату конкурентного взаимодействия – совершенную конкуренцию

Правило ценообразования P = AC (если одна фирма), P = MC (если число фирм более 1)

Идеальная стратегия для фирм-новичков:

Hit-and-run strategy (“вошел с низкой ценой – заработал, что смог – быстро покинул рынок”)

Наиболее распространенный пример – пассажирские авиаперевозки

(самолеты можно сравнительно легко переставлять на обслуживание новых маршрутов и закрывать невыгодные направления)

Другие примеры состязательных рынков не находят практического подтверждения

  1. Показатели рыночной концентрации (дисперсия рыночных долей, коэффициенты энтропии) и рыночной власти (индекс Бэйна, q Тобина)

Высокая рыночная концентрация не всегда гарантирует значительную рыночную власть фирмам-лидерам

Пример: состязательные рынки, где ведущие фирмы уязвимы по отношению к новичкам, которые используют стратегию hit-and-run

Известные из базового курса показатели концентрации

  • CR-3/CR-4/CR-8

  • Индекс Герфиндаля-Хиршмана

Показатель рыночной власти

  • Индекс Лернера

Дополнительные показатели концентрации

  • Коэффициент относительной концентрации ( К= (20+3В)/А, где В – доля крупнейших фирм в общем числе фирм на рынке, А – их доля продаж; К>1 – рынок с относительно невысокой концентрации )

  • Дисперсия рыночных долей фирм (чем выше этот показатель, тем менее интенсивна конкуренция и больше неравенство среди фирм)

  • Индексы энтропии (абсолютная и относительная энтропия)

Энтропия - величина, характеризующая степень неопределенности системы

Энтропия-хаос.

Абсолютная энтропия:

E=∑(xi*ln(1/xi) ;x-доля компании в рыночных долях

Относительная:

E=Eабс/lnN ;N-общее количество компаний

Дополнительные показатели рыночной власти

  • Индекс Бэйна - отношение экономической прибыли фирмы к собственному капиталу(BI=П/СК)

  • Индекс Тобина (q Тобина) – отношение рыночной стоимости активов фирмы к их восстановительной стоимости(q=M/A) q>1 монопольная власть растет

  1. Элементы теории игр в анализе стратегического взаимодействия фирм: типология игр, доминирующие и доминируемые стратегии

фон Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение (1944)

Основные понятия:

Множество заинтересованных сторон – игроки

Возможные действия игроков – стратегии, или ходы

Интересы сторон – платёжные функции, выигрыши

(Как правило, отображаются с помощью платёжных матриц)

1. ИГРЫ

(в зависимости от переговорных возможностей)

Кооперативные Некооперативные

2. ИГРЫ

(кратность взаимодействия)

Однократные Повторяющиеся

3. ИГРЫ

(в зависимости от свойств выигрышей)

С ненулевой суммой С нулевой суммой

Игры часто представляют в матричной форме. Простейший вариант – биматричные игры.

Пример 1.

На рынке функционируют два магазина S1 и S2. Они могут торговать по “нормальным” (НЦ) и “завышенным” ценам (ЗЦ). Если каждый из них торгует по НЦ, то получает прибыль 30 у.е.; если по ЗЦ – то прибыль равна 200 у.е. Если S1 торгует по ЗЦ, а S2 – по НЦ, то прибыль S2 равна 300, а убыток S1 составляет –50. Если S2 торгует по ЗЦ, а S1 – по НЦ, то прибыль S1 равна 400, а убыток S2 составляет –100.

Доминирующие стратегии в игре S1-S2:

Для S1: исходы при НЦ лучше, чем при ВЦ, так как (30;400)>(-50;200)

Для S2: исходы при НЦ также лучше, чем при ВЦ, так как (30;300)>(-100;200)

Решение игры (по Нэшу) – назначение нормальных цен, т.е. (30;30), равновесие по Парето – (200;200), т.е. сговор и назначение высоких цен

Поиск доминирующей стратегии соответствует правилу максимина (минимакса), это и есть равновесие по Нэшу

Но:

  • решение игры не всегда существует в чистых стратегиях, поэтому используются комбинации чистых стратегий (так называемые смешанные стратегии), т.е. в условиях повторяющихся игр (repeated games) частота повтора тех или иных чистых стратегий;

  • встречаются игры без равновесного исхода (игра “семейный спор”)