27. Сопоставление монопольных цен и размеров сверхприбыли в условиях монополии без дискриминации, при ценовой дискриминации первой степени и при использовании двухставочного тарифа.

Продавцы максимизируют прибыль путем захвата части излишка (ренты) покупателя, которую он получал бы при единой цене.

Варианты извлечения сверхприбыли:

Идеальная (совершеннная) ценовая д искриминация.

Полное изъятие ренты:

А. Если цена соответствует максимальной цене покупателя, тогда в каждом случае P = v, где v – ценность товара для покупателя.

Б. Если у покупателей одинаковые функции спроса с отрицательным наклоном:

n – количество покупателей,

спрос каждого – q = D(p) / n

совокупный спрос: q = D(p)

(известен монополисту)

Полнота изъятия ренты зависит от шкалы цен

Ценовая шкала – это общая сумма денег (Т), зависящая от объема покупки. -Линейная ценовая шкала соответствует единой цене T(q) = pq

Тогда прибыль монополиста составит: Π = p^m q – Cq = p^m D(p^m) – C (D(p^m))

-Нелинейная ценовая шкала соответствует двухставочному тарифу: Т(q) = A + pq , где А – премия за право купить по конкурентной цене (может достичь S^c / n)

Пусть монополист выбирает шкалу конкурентных цен (р^c ), тогда

чистый излишек покупателя (S^c) составит S^c = ∫ [P(q) - p^c] dq, где P(q) Ξ D^-1 (q) – обратная (перевернутая) функция спроса.

Используя нелинейную ценовую шкалу или двухступенчатый тариф

T(q) = pq + S^c / n , если q > 0 и T(q) = 0 , если q = 0, 

монополист получает прибыль: П = S^c + p^сq^с – С(q^с)

Вывод: Прибыль от конкурентных цен и премии больше, чем прибыль от монопольных цен p^mq^m – С(q^m ).

Оптимальный объем общественной ренты (выигрыша), совпадающей с прибылью монополиста. Достигается, если монополист оптимизирует производство на уровне MR = MC.

МС

Р

Рс

D(p)

Q

Qc

28. Нестратегические рыночные барьеры: понятие, виды и эмпирические примеры.

Нестратегические рыночные барьеры – условия, находящиеся вне контроля фирм-старожилов и объясняющие, почему входа новых фирм не происходит при цене выше предельных издержек.

Нестратегические рыночные барьеры:

1. емкость рынка (ограниченность спроса);

Создается барьер в виде ограниченного спроса. Емкость рынка показывает, какой максимальный объем продаж может быть осуществлен на рынке безотносительно того, будет ли этот объем поставлен одной или несколькими фирмами. Чем больше емкость рынка, тем больше места на рынке для большего числа фирм. Чем ниже емкость рынка, тем меньше возможности остается для входа потенциальных конкурентов.

2. объем капитальных затрат (первоначальных инвестиций, доступ к кредитным ресурсам);

Данный барьер включает в себя не просто ресурсы, требуемые для организации производства в какой-либо отрасли, а формирование самоокупаемого, по крайней мере безубыточного производства. Высота данного барьера зависит от минимального эффективного размера предприятий отрасли, а также определяется степенью развитости рынка труда и капитала и степенью конкурентности данных рынков.

3. абсолютное преимущество в издержках;

Наличие в отрасли абсолютного преимущества в издержках фирм-старожилов по сравнению с потенциальными конкурентами означает, что функция издержек старой фирмы при любом доступном объеме выпуска расположена ниже функции издержек новой фирмы.

• Доступ к более дешевым источникам сырья

• Специфические ресурсы и инновации

• Опыт функционирования в отрасли (learning-by-doing)

4. относительные преимущества в издержках;

Создаются за счет того, что старые фирмы производят больший объем выпуска, чем может освоить конкурент. Относительные преимущества в издержках могут возникать в результате действия положительного эффекта от масштаба, а также за счет всех тех факторов, которые позволяют фирме-старожиле достичь оптимального уровня выпуска (с минимальными издержками) по сравнению с потенциальным конкурентом.

5. административные барьеры (особые порядки лицензирования и регистрации, различные квоты);

Возникают как следствие регулирования деятельности государства на разных уровнях административной власти – федерального, регионального и местного управления. Они включают в себя затраты фирм , связанные с процедурой регистрации предприятий не только непосредственно в виде денежных сумм, например, для уплаты лицензионных сборов, но и в виде времени, затраченного на согласование различных инстанций

6. состояние инфраструктуры рынка;

Чем лучше развита инфраструктура рынка, тем быстрее товары могут перемещаться по территории, тем меньше вероятность возникновения замкнутого локального рынка, и тем более открытым будет продуктовый рынок в целом. Отсутствие нормальной функционирующей транспортной системы и системы хранения товаров может препятствовать проникновению новых фирм на рынки и формированию достаточно замкнутых территориально ограниченных рыночных пространств.

7. качество товара и репутация фирмы;

Служит объективным барьером входа на рынок, если сопровождается эффектом репутации старой фирмы или служит выражением эффекта обучения – налаженной системы связей с покупателем. Если речь идет о товарах длительного пользования, то покупатели предпочтут приорести новый товар уже знакомой по предыдущему положительному опыту покупок фирму, чем рисковать своими деньгами. В связи с этим для новой фирмы возникают дополнительные издержки на «просвещение» потребителей и создание соответствующей репутации. Все это усложняет процесс проникновения новых фирм в отрасль.

8. криминальные барьеры.

Если функционирование фирм зависит от наличия связей с мафиозными группировками, то проникновение новых фирм на рынки будет затруднено из-за необходимости нести дополнительные издержки по налаживанию отношений в криминальном мире. Кроме того, чем выше криминализация экономики в целом, тем выше вероятность физического устранения конкурента, что также препятствует входу новых фирм.

29. Стратегические рыночные барьеры: понятие, виды и эмпирические примеры.

Стратегические рыночные барьеры (стратегии предотвращения входа)– это стратегические действия фирм в случае опасности (угрозы) входа со стороны потенциальных новых конкурентов.

Стратегические рыночные барьеры:

1. ценообразование, ограничивающее вход;

Стратегия лимитирующего ценообразования особенно эффективна в случае абсолютного преимущества у фирмы-старожила по средним издержкам:

цену нужно установить на уровне, немного меньшим средних издержек фирмы-новичка, но превышающем величину средних издержек старожила

(трудно реализовать на практике!)

2. дополнительные инвестиции в оборудование;

Фирма-старожил сознательно идет на создание незагруженных мощностей и рост невозвратных издержек, чтобы при попытке входа задействовать имеющиеся мощности и заполнить рынок до предела.

Тем самым посылается сигнал потенциальным новичкам об агрессивной реакции на попытку входа (credible commitment)

3. продуктовая дифференциация;

Лишение потенциальных новичков ниши на рынке путем выпуска значительного числа товаров-субститутов

Рискованная стратегия (ввиду возможного каннибализма торговых марок одной фирмы!), успех которой зависит от эффекта разнообразия (economies of scope): совокупная выручка растет быстрее издержек, связанных с расширением продуктовой линейки

Важное значение имеет также положительный внешний эффект рекламы: растут продажи не только конкретной марки и других товаров фирмы-старожила

4. долгосрочные контракты с поставщиками и потребителями;

Заключение долгосрочных контрактов с работниками и дилерами, поставщиками ресурсов и потребителями готовой продукции, фирма усложняет процесс проникновения на рынок. Если старожил имеет под контролем всю продуктовую цепочку, то новая фирма не сможет найти себе место на рынке, либо будет нести дополнительные издержки на создание собственной цепочки как в сторону поставщиков, так и в сторону потребителей (дилеров).

5. репутация «жесткого» конкурента.

Стратегические барьеры сопровождаются сильными положительными внешними эффектами. Если инвестиции в создание стратегического барьера уже сделаны какой-либо из фирм-старожилов, то все прочие функционирующие на рынке фирмы будут испытывать его положительные последствия – отсутствие потенциальных конкурентов и высокую прибыль.

30. Модель Штакельберга-Диксита-Спенса: графический анализ.

Модель Штакельберга-Диксита-Спенса – это иллюстрация поведения фирмы-старожила в ответ на различный уровень издержек входа на рынок со стороны новичков («ценовой зонтик»)

1) сдерживание входа

2)допущение входа

3)блокированный вход

31. Демография фирм: основные используемые показатели и закономерности их динамики

Используются 4 показателя:

норма входа – число новых фирм за период t по отношению к общему количеству фирм на рынке на конец периода t-1

норма проникновения – объем продаж новичков в совокупном объеме продаж

норма выхода – число фирм, покинувших рынок за период t, к общему количеству фирм на конец периода t-1

чистая норма входа = норма входа – норма выхода

Чистая норма входа, как правило, на порядок меньше норм входа и выхода

Чистая норма входа, т.е. увеличение рынка, формируется главным образом за счет молодых фирм(для них характерны самые высокие темпы роста выручки и нормы выхода)

Наблюдаются высокие коэффициенты корреляции между нормой входа и выхода

Молодые фирмы заметно отстают в размерах от старожилов (разрыв в размерах – тоже косвенная оценка барьеров входа); от 20 до 40% компаний выходят в первые два года существоваания