- •Министерство культуры рОссийской федерации
- •"Санкт-петербургский государственный университет кино и телевидения"
- •1. Статистическая обработка данных
- •1.1. Постановка задачи. Цель работы. Исходные данные
- •1.2. Вычисление основных выборочных характеристик по заданной выборке
- •Результаты вычисления интервальных оценок для математического ожидания и дисперсии.
- •1.4. Результаты ранжирования выборочных данных и вычисление моды и медианы
- •1.5. Параметрическая оценка функции плотности распределения
- •1. 6. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины по критерию Пирсона
- •2. Расчет аналитических показателей ряда динамики заключенных браков с 2000-2010 гг. В рф.
- •3. Статистика населения
- •1. Основные источники сведений о населении.
- •3.2. Среднегодовая численность населения
- •Простая хронологическая средняя
- •Хронологическая взвешенная
- •3. Абсолютные показатели естественного движения населения.
- •4. Относительные показатели естественного движения населения.
- •5. Показатели статистики миграционного движения
- •6. Коэффициенты дожития и смертности.
1. 6. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины по критерию Пирсона
Для проверки гипотезы о нормальном распределении случайной величины Х сравнивают между собой экспериментальные и теоретические частоты по критерию Пирсона:
Статистика имеет распределение с V = k – r – 1 степенями свободы, где k – число интервалов эмпирического распределения, r – число параметров теоретического распределения, вычисленных по экспериментальным данным. Для нормального распределения число степеней свободы равно:
V = k – 3
В теории математической статистики доказывается, что проверку гипотезы о модели закона распределения по критерию Пирсона можно делать только в том случае, если выполняются следующие неравенства:
n ≥ 50 ≥ 5 где i = 1,2,3…
Из результатов вычислений, приведенных в таблице 1.3 следует, что необходимое условие для применения критерия согласия Пирсона не выполнены, т.к. в некоторых группах < 5. Поэтому те группы вариационного ряда, для которых необходимое условие не выполняется, объединяют с соседними и, соответственно, уменьшают число групп, при этом частоты объединенных групп суммируются. Так объединяют все группы с частотами < 5 до тех пор, пока для каждой новой группы будет выполняться условие ≥ 5.
При уменьшении числа групп для теоретических частот соответственно уменьшают и число групп для эмпирических частот. После объединения групп в формуле для числа степеней свободы V = k – 3 в качестве k принимают новое число групп, полученное после объединения частот.
Результаты объединения интервалов и теоретических частот для таблицы 1.3 приведены соответственно в таблице 1.4.
Таблица 1.4
Результаты объединения интервалов и теоретических частот
-
[-1,82; -0,62)
0,0681
4,084
4
0,07056
0,01727
[-0,62; -0,02)
0,1285
7,714
5
7,3657
0,95486
[-0,02: 0,58)
0,2151
12,906
14
1,1968
0,09273
[0,58; 1,18)
0,2452
14,713
18
10,8043
0,73434
[1,18; 1,78)
0,1927
11,565
11
0,31922
0,0276
[1,78; 2,98)
0,1405
8,431
8
0,1857
0,02203
Σ
0,9901
59,413
0
2,09723
Результаты вычислений из таблицы 1.4 можно использовать для проверки гипотезы о нормальном распределении с помощью критерия Пирсона.
Процедура проверки гипотезы о нормальном распределении случайной величины Х выполняется в следующей последовательности:
задаются уровнем значимости а = 0,05 или одним из следующих значений:а1 = 0,01, а2 = 0,1, а3 = 0,005
вычисляют наблюдаемые значения критерия, используя экспериментальные и теоретические частоты из Таблицы 1.4.
для выборочного уровня значимости а = 0,05 по таблице распределения находят критические значения
при числе степеней свободы V
= k
– 3, где k
– число групп эмпирического распределения.сравнивают фактически наблюдаемое
с критическим
,
найденным по таблице, и принимаем
решение:
если > , то выдвинутая гипотезы о теоретическом законе распределения отвергается при заданном уровне значимости.
если < , то выдвинутая гипотеза о теоретическом законе распределения не противоречит выборке наблюдений при заданном уровне значимости, т.е. нет оснований отвергать гипотезу о нормальном распределении, т.к. эмпирические и теоретические частоты различаются незначительно (случайно).
При выбранном уровне значимости, а = 0,05 и числе групп k = 6, число степеней свободы V = 3.
По таблице для а = 0,05 и V = 3 находим = 7,81473.
В результате получаем:
Для =2,09723, которое нашли по результатам вычислений, приведенных в таблице 1.4, имеем:
= 2,09723< = 7,81473
Следовательно, нет оснований отвергать гипотезу о нормальном распределении случайной величины Х.
