Вопрос 74.Обстоятельства,исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция невиновности.

1. Необходимая оборона – освобож.от ответственности, если не были превышения пределы необход.обороны. Т.е. соответствие нападения и обороны.

2. Причинение вреда при задержании преступника для доставления органами власти и пресеч.возможности соверш.нов.преступлений (если иными средствами задержать лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превыш.необход. для этого мер.

3. Крайняя необходимость – для устранения опасности, непосредственно уграж.личности и правам данного лица или иных лиц, охран.законом по интересам общества или государства, если эта опасность не могла была быть решена иными способами (запуск в театр усыпляющего газа) и не было допущено превыш. пределов крайней необходимости. Т.е. не было выбора, причиненный вред должен быть меньше предотвращенного.

4. Физическое или психическое принуждение – не явл.преступ.,если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействиями): под дулом пистолета, расправа с близкими.

5. Обоснованный риск – если это было для достижения общественно-полезной цели и не могла быть достигнута иначе, если были предприняты достаточные меры по для предотвращения риска. Не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, эколог. катастрофами или общественного бедствия.

Презумпция невиновности

Презумпция невиновности означает, что каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не повинным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке и подтверждено приговором суда. Причем бремя доказывания виновности лежит на тех, кто обвиняет, а не сам обвиняемый должен доказывать свою невиновность.

Она действует не только в уголовном праве, где наиболее ярко проявляется, а во всех юридических отраслях, во всей правовой системе. Данное положение есть неотъемлемый элемент, атрибут правового государства, предпосылка нормального человеческого общежития.

Из смысла презумпции невиновности вытекает, что всякое неустранимое сомнение в законе или в деле толкуется в пользу обвиняемого. Она также предполагает, что признание обвиняемого вовсе не является "царицей доказательств", как считал А.Я. Вышинский. Признание должно быть подкреплено другими объективными данными, всеми материалами дела. Оно может быть сделано также с целью скрыть более тяжкое преступление или же с целью принять чужую вину на себя, когда речь идет о групповых преступлениях. По нынешнему российскому законодательству обвиняемый может давать любые показания, не давать никаких показаний или вообще отказаться от показаний.

Сейчас презумпция невиновности четко закреплена в Конституции РФ, уголовно-процессуальном законодательстве, в Декларации прав человека и гражданина, безоговорочно признана в науке.

Презумпция невиновности должна действовать в тесной взаимосвязи с принципом неотвратимости наказания за правонарушения.

Наиболее грубое нарушение презумпции невиновности заключается в том, что у нас десятки тысяч людей, вина которых еще не доказана, длительное время (порой годами) находятся до суда в следственных изоляторах. Многие из них затем оправдываются судами и освобождаются как невиновные. Кроме того, за время предварительного заключения им объективно причиняются физические страдания, ибо условия содержания в следственных изоляторах не соответствуют даже минимальным требованиям и стандартам.