9. Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого телесного повреждения (ч. 2 ст. 147 ук рб).

Квалифицированный, состав причинения тяжкого телесного повреждения предполагает совершение этого деяния:

• в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощ­ном состоянии;

• в отношении похищенного человека или заложника;

• способом, носящим характер мучения или истязания. Данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате мучений или истязаний наступило одно из повреждений, указанных в ч. 1 данной статьи. Характеристика мучения или истязания содержится в ст. 154;

• с целью получения трансплантата (как в случае причине­ния тяжких телесных повреждений при применении насилия для получения трансплантата, так и в случае их причинения самим фактом изъятия органов или тканей);

• в отношении лица или его близких в связи с осуществле­нием им служебной деятельности или выполнением обществен­ного долга;

• из корыстных побуждений либо по найму;

• из хулиганских побуждений;

• по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни;

• группой лиц.

Характеристика этих квалифицирующих обстоятельств со­ответствует характеристике аналогичных обстоятельств в со­ставе квалифицированного убийства (ч. 2 ст. 139).

10. Особо квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого телесного повреждения (ч.3 ст.147 УК РБ). Отграничение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть от умышленного убийства и причинения смерти по неосторожности.

Особо квалифицированный состав помимо признаков ос­новного или квалифицированного составов содержит такие отяг­чающие обстоятельства, как:

• повторность, которая будет и в случае совершения пред­шествующего иного преступления, включающего в себя и по­глощающего умышленное причинение тяжкого телесного по­вреждения (см., например, разбой — ч. 3 ст. 207);

• причинение тяжких телесных повреждений двум или бо­лее лицам;

• причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего.

Смерть потерпевшего является квалифицирующим обстоя­тельством только в том случае, если ее непосредственной при­чиной явились нанесенные виновным тяжкие телесные повреж­дения, а не какие-либо иные обстоятельства, например, сепсис или неверное лечение.

Если в момент нанесения тяжких телесных повреждений виновный предвидел наступление смерти в результате его дей­ствий, то квалификация деяния будет зависеть от волевого от­ношения субъекта к смерти потерпевшего (наличия или отсут­ствия такого целеполагания) и ее фактического наступления или ненаступления.

Время наступления смерти (непосредственно после причи­нения вреда или по истечении длительного промежутка време­ни) само по себе не предрешает квалификацию. Наступление смерти потерпевшего, последовавшей в результате умышленно­го нанесения тяжких телесных повреждений не в момент их причинения, а спустя некоторое время после этого, при нали­чии умысла на убийство охватывается составом умышленного убийства. В то же время наступление смерти непосредственно после факта причинения вреда при условии неосторожного от­ношения к возможному летальному исходу квалифицируется по ч. 3 ст. 147.

В отличие от убийства по неосторожности, когда у винов­ного отсутствует умысел как на причинение тяжких телесных повреждений, так и на причинение смерти потерпевшему, при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, умыслом лица охватывается только причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

В случае нанесения удара, повлекшего падение потерпев­шего, а затем и его смерть, необходимо отдельно оценивать последствия удара и последствия падения. Квалификация та­ких действий зависит от причины наступления смерти (удар или падение) и вины субъекта в наступлении фатальных по­следствий. При этом возможны следующие варианты:

• если смерть потерпевшего наступила в результате причи­ненного ударом тяжкого телесного повреждения, то ответствен­ность наступает по ч. 3 ст. 147 безотносительно к тяжести по­вреждения, полученного при падении;

• если смерть потерпевшего наступила в результате по­вреждения, полученного при падении, а ударом причинены тяжкие телесные повреждения, то ответственность наступает по совокупности преступлений за умышленное причинение тяжких телесных повреждений и за причинение смерти по неосторожности;

• если смерть наступила в результате падения, а приме­ненное насилие (удар) не являлось тяжким по характеру по­вреждений, то ответственность также наступает по совокупно­сти преступлений за умышленное причинение нетяжкого вре­да здоровью и за причинение смерти по неосторожности;

• если причинение смерти охватывалось умыслом виновно-. го, то ответственность наступает за умышленное убийство (в том случае, когда смерть наступила в результате примененного на­силия) независимо от того, был умысел прямым или косвен­ным. Если при прямом умысле на убийство смерть причинена не в результате удара, а в результате падения, то ответствен­ность наступает за покушение на убийство и за причинение смерти по неосторожности. Если же у виновного лица был кос­венный умысел на убийство потерпевшего и смерть наступила вследствие падения жертвы, а не от удара, то виновный может быть привлечен к ответственности либо за умышленное причи­нение вреда здоровью и причинение смерти по неосторожности по совокупности преступлений, либо только за причинение смер­ти по неосторожности,, в зависимости от тяжести первичного фактически причиненного вреда здоровью.