Поясніть чому: для визначення коефіцієнта еластичності використовують відсоткову зміну ціни і попиту, а не абсолютні їх величини?
Эластичность спроса по цене показывает относительное изменение объема спроса под влиянием изменения цены на 1%. Практическое значение при этом имеют не абсолютные величины, а относительные. И это понятно. Когда мы говорим, что цена на «Сникерс» поднялась на 10 рублей – это слишком существенное для «Сникерса» изменение цены, его нельзя не заметить. Оно вызывает значительное изменение величины спроса. Рост цен на автомобиль «Вольво» на 10 рублей практически не ощутим для покупателей этой автомашины, поэтому изменение цены и величины спроса дается в формуле эластичности не абсолютно, а относительно:
Країни-експортери нафти, об’єднані в організацію ОПЕК, узгоджено підняли ціни на нафтопродукти. Який зв’язок між можливістю здійснювати таку політику та ступенем еластичності попиту на нафту? Чи можуть здійснити подібні заходи країни, що експортують а) банани; б) діаманти?
Тут имеют место 2 фактора, влияющие на эластичность спроса. Это наличие у товара заменителей и размеры запаса данного товара. Чем больше товаров-субститутов, тем эластичнее спрос на данный товар. Чем больше запас, тем более эластичен спрос. Нефть кроме ОПЕК массово никто больше не продает, поэтому они могут поднимать цены на нефть. У этого товара нет близкого товара-субститута, поэтому потребители не смогут от него отказаться. Поэтому спрос на нефть неэластичный, следовательно, эта политика оправдана. Касательно бананов, такую политику провести нельзя. Т.к. этот товар имеет субституты – другие фрукты, и его запасы велики, он «производится» в нескольких странах, которые конкурируют между собой, значит спрос на данный товар эластичный, и это говорит о том, что цены на бананы поднять сильно нельзя, тк в этом случае потребители откажутся от приобретения этого товара. Касательно бриллиантов, этот товар также не имеет близких субститутов, и запасы его весьма ограничены, но он и не имеет такой ценности и важности для потребителей как нефть. Значит, цены на бриллианты тоже нельзя было бы значительно повысить, т.к. в этом случае потребители бы отказались от него, заменив другими драгоценными камнями (пусть и менее драгоценными), хоть это и товар роскоши, а значит – товар неэластичный.
Графічно зобразіть ефект заміщення. Поясніть, чому цей ефект завжди від’ємний.
Изменение цены какого-либо товара влияет на объем спроса через эффект дохода и эффект замещения. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход или покупательную способность, потребителя. Эффект замещения (замены) возникает в результате относительного изменения цен. Эффект замещения способствует росту потребления относительно подешевевшего товара, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение потребления товара или быть нейтральным. Для того чтобы определить эффект замены, нужно элиминировать влияние эффекта дохода. Или наоборот, чтобы определить эффект дохода, нужно элиминировать эффект замены.
По Хиксу (Цена X снижается)
Бюджетная линия KL соответствует денежному доходу I и ценам Рх и Ру. Ее касание с кривой безразличия U1 определяет оптимум потребителя Е2, которому соответствует объем потребления товара в количестве X1. В случае снижения цены X до Рх1 и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение KL1. Она касается более высокой кривой безразличия U2 в точке Е2, которой соответствует потребление товара X в объеме Х2.
Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с X1 до Х2.
проведем вспомогательную бюджетную прямую K'L', параллельную линии KL1 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания Е3 и соответствующий объем потребления товара X3.
Заметим, что при переходе от первоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от Е1 к Е3) реальный доход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U1. Значит, сдвиг от Е1 к Е3 и характеризует эффект замены товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности (Х3–X1). Следовательно, эффект дохода составит (Х2 - Х3).
По слуцкому (Цена X повышается)
Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода.
Вспомогательная бюджетная прямая KL, параллельная KL1, проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U1, а строго через точку Е1, соответствующую оптимальному набору товаров X и У при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U1, кривой безразличия U3, что означает и возможность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю – падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X (Х1-Х3) разлагается на эффект замены (X1-Х3)
Метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.
Эффект замены всегда отрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличивать его потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров). Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительно подешевевшими.