- •Дайте понятие «объекты управления», «системы управления», перечислите и прокомментируйте основные функции управления.
- •Перечислите основные структуры управления организацией, перечислите их достоинства и недостатки.
- •Перечислите и раскройте основные этапы метода экспертных оценок.
- •Перечислите и дайте сравнительный анализ методов определения предпочтений объектов.
- •Дайте определение декомпозиций, приведите основные модели декомпозиций, приведите пример использования различных моделей при декомпозиции цели «Повышение качества обучения».
- •Раскройте содержание модели последовательного анализа автоматизированных технологий управления.
- •Дайте понятие логистики, функции, операции. Раскройте основные этапы закупочной логистики.
- •Дайте понятие производственной функции, перечислите и прокомментируйте основные характеристики производственной функции.
- •Раскройте основные подходы к определению множества функциональных подсистем асоиу.
- •Перечислите и прокомментируйте содержание обеспечивающих подсистем асоиу.
- •Перечислите и прокомментируйте основные этапы системного анализа.
- •Раскройте содержательный смысл математической модели развития и размещения производства, перечислите возможные варианты задания целевой функции и ограничений.
- •Раскройте содержательный смысл математической модели формирования производственной программы.
- •Vk*wk — увеличение планового фонда работы k-го типа оборудования, где vk — плановый фонд работы k-го типа оборудования;
- •Раскройте содержательный смысл математической модели общей задачи календарного планирования.
- •Постановка задачи
Перечислите основные структуры управления организацией, перечислите их достоинства и недостатки.
Структуры управления - форма распределения задач и полномочий по принятию решений между лицами или структурными подразделениями, составляющими организационную систему; пространственно-временное расположение ее элементов и взаимосвязей для достижения поставленных целей; количество и состав звеньев и ступеней управления, их соподчиненность и взаимосвязь.
Линейная структура управления. Во главе каждого производственного или управленческого подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредотачивающий в своих руках все функции управления. Его решения, передаваемые по цепочке «сверху вниз», обязательны для выполнения всеми нижестоящими звеньями. Сам руководитель, в свою очередь, подчинен вышестоящему руководителю. На этой основе создается иерархия руководителей данной системы управления (например, мастер участка, начальник цеха, директор предприятия).
Рис.Линейно-региональная структура управления
Принцип единоначалия предполагает, что подчиненные выполняют распоряжения только одного руководителя. Вышестоящий орган управления не имеет права отдавать распоряжения каким-либо исполнителям, минуя их непосредственного руководителя.
Преимущества линейной структуры управления:
единство и четкость распорядительства;
согласованность действий исполнителей;
оперативность в принятии решений;
получение исполнителями увязанных между собой распоряжений и заданий, обеспеченных ресурсами;
личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.
Недостатки линейной структуры управления сводятся к следующему:
высокие требования к руководителю, который должен иметь обширные разносторонние знания и опыт по всем функциям управления и сферам деятельности организации, что, в свою очередь, ограничивает масштабы возглавляемого подразделения и возможности руководителя по эффективному управлению им;
большая перегрузка информацией, множественность контактов с подчиненными, вышестоящими и смежными организациями.
Функциональная структура управления предполагает, что каждый орган управления (либо исполнитель) специализирован на выполнении отдельных видов управленческой деятельности (функций).Функциональная организация существует наряду с линейной, что создает двойное подчинение для исполнителей. Решения по общим вопросам принимаются коллегиально. Функциональные подразделения (отделы планирования, маркетинга, производственно-технические службы и т.д.) получают право давать указания и распоряжения (в пределах своих полномочий) нижестоящим подразделениям.
Преимущества функциональной структуры управления:
высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;
расширение возможностей линейных руководителей по оперативному управлению производством в результате их высвобождения от подготовки сведений по вопросам функциональной деятельности.
К числу недостатков функциональных структур управления можно отнести следующие:
трудности поддержания постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами при комплексном решении проблемы;
длительную процедуру принятия решений;
отсутствие формальных взаимосвязей между работниками функциональных служб разных производственных подразделений;
дублирование и несогласование указаний и распоряжений, получаемых работниками «сверху», поскольку каждый функциональный руководитель и специализированное подразделение ставят свои вопросы на первое место;
нарушение принципов единоначалия и единства распорядительства.
Наиболее часто на практике встречаются линейно-функциональные структуры управления, основанные на линейных и функциональных связях в аппарате управления.
В этом случае функциональные службы управления присутствуют в каждом дивизионном (продуктовом) подразделении и специализируются по основным видам деятельности. Как правило, эти структуры не имеют право самостоятельно отдавать распоряжения производственным подразделениям. Их основная задача — подготовка обоснованных планов для производственных подразделений по соответствующему разделу деятельности. Такие структуры получили наибольшее распространение в крупных промышленных фирмах, так как они обеспечивают оптимальное распределение труда (администрирование и специализация по функциям управления) между управленческим персоналом (сочетание принципа единоначалия с профессиональной компетенцией).
Недостатки линейно-функциональных структур управления:
отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями;
чрезмерно развитую систему взаимодействия по вертикали, а именно подчинение по иерархии управления.
Матричная структура управления создается путем совмещения функциональной структуры с программно-целевыми методами управления (рис. 1.8). В соответствии с функциональной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: производству, маркетингу. В соответствии с программно-целевыми методами управления (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).
Преимущества матричной системы управления:
• значительная активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата за счет формирования программных подразделений, активно взаимодействующих с функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними;
разделение функций управления между руководителями, ответственными за обеспечение высоких конечных результатов (руководители проектных и программных групп и управлений), и руководителями, ответственными за обеспечение наиболее полного использования имеющихся производственных, материальных и трудовых ресурсов (начальники функциональных подразделений). Такие руководители совместно контролируют работы по составлению оперативных производственных планов и их выполнению;
вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности по ускоренному техническому совершенствованию производства.
Матричная структура позволяет решать следующие задачи:
сокращение нагрузки на руководителей высшего уровня управления путем передачи полномочий принятия решений на средний уровень управления;
обеспечение гибкости и оперативности маневрирования ресурсами при выполнении нескольких программ в рамках одной фирмы;
ликвидацию промежуточных звеньев при оперативном управлении программами;
усиление личной ответственности руководителя как за программу в целом, так и за ее элементы;
организацию четкого взаимодействия на базе рационального перераспределения задач в системе управления;
применение современных методов управления;
сокращение сроков создания новой техники и технологии, уменьшение стоимости работ, улучшение качества создаваемых технических систем, где сама специфика производства требует быстрого совершенствования выпускаемой продукции и технологии ее производства.
