2. Унификация разрабатываемых решений.

3. Максимальная структуризация изучаемых систем и разрабаты­ваемых решений.

4. Радикальная эволюция в реализации разработанных концепций. Ниже приводится краткое содержание названных принципов:

1. Построение адекватных моделей. В общепостановочной части данный принцип и общепризнан, и понятен. До недавнего времени, пока в центре внимания специалистов были преимущественно технические, т.е. строго формальные системы, не было никаких недоразумений также в плане построения моделей, строго адекватных моделируемым системам и процессам. Однако по мере того, как росла необходимость моделирова­ния систем социально-экономических, подверженных повышенному вли­янию случайных и даже трудно предсказуемых факторов, построение аде­кватных моделей натолкнулось на трудности принципиального характе­ра: методы классической теории систем оказались недостаточно приспо­собленными для этого. Попытки построения моделей указанных систем с использованием традиционных методов чаще всего приводили к такой трансформации постановки задачи, что в итоге создаваемые модели ока­зывались неадекватными моделируемым системам. Стало совершенно ясно, что имеющиеся методы моделирования нуждаются в существенном расширении и дополнении

2. Унификация разрабатываемых решений. Содержание названного принципа специалистам практически очевидно, что избавляет от необхо­димости его обоснования. Заметим только, что он детализирует в извест­ной мере один из аспектов общеметодологического принципа упреж­дающей разработки общих концепций, поскольку любое унифицируемое решение есть своего рода концепция. В качестве примера такого решения можно назвать рассмотренную в § 1.4 унифицированную технологию ав-торизированной обработки информации, которая должна составить одно из важнейших решений на пути достижения центральной цели информа­тики - индустриализации информационных процессов.

3. Максимальная структуризация изучаемых систем и разрабаты­ваемых решений. Структуризация может быть определена как процесс формирования такой архитектуры разрабатываемых систем и технологи­ческих схем их функционирования, которая наилучшим образом удовлет­воряет всей совокупности условий их разработки, эксплуатации и усо­вершенствования. В более общей постановке структуризация может рас­сматриваться как расширение понятия формализации. В такой интерпре­тации она выступает как одно из направлений расширения научно-методологического базиса классической теории систем, а способы реали­зации его будут рассматриваться в последующем.

В качестве примера отметим, что требования рассматриваемого принципа к настоящему времени достаточно полно реализованы приме­нительно к автоматизированным системам обработки данных (АСОД), причем разработаны условия, которым должны соответствовать структу­рированные системы и их компоненты, принципы, соблюдение которых создает необходимые предпосылки для их структуризации, и методы структуризации основных компонентов АСОД.

4. Радикальная эволюции в реализации разработанных концепций. Ре­зультатом изучения сложных проблем, как правило, являются предложе­ния и решения (концепции) по более или менее кардинальному совершен­ствованию архитектуры соответствующих систем или процессов органи­зации и обеспечения функционирования. Естественно, при этом возника­ет вопрос о способах практического претворения в жизнь разработанных концепций. Крайними вариантами будут: слева - выбросить (убрать, де­монтировать) прежние решения и заново построить систему в строгом соответствии с новыми концепциями, справа - отказаться от новых кон­цепций во имя сохранения прежних решений. В реальной жизни эти крайние варианты если и будут разумными, то лишь в каких-то неорди­нарных ситуациях; в подавляющем большинстве ситуаций рациональным будет какой-то промежуточный вариант. Для ориентации в подобных си­туациях наш выдающийся ученый-кибернетик В.М. Глушков еще в 70-е годы сформулировал так называемый принцип радикальной эволюции, суть которого, как следует из самого названия, сводится к тому, что надо стремится к радикальным совершенствованиям, но реализовывать их эволюционным путем.

Так в самом общем виде могут быть представлены состав и содер­жание первой составляющей научно-методологического базиса теории защиты - общеметодологических принципов. Вторая составляющая этого базиса - инструментально-методологическая база - рассматривается далее.