- •1.Цель курса, задача курса
- •2. Что такое теория защиты информации, задачи теории защиты информации.
- •(Литература
- •4. Составные части теории защиты информации.
- •6.Понятие информационной безопасности
- •7. Объекты информационной безопасности
- •8.Уязвимые объекты в области науки и техники
- •11. Структура информационной безопасности.
- •12. Субъекты информационной безопасности.
- •13. Важнейшие свойства информации
- •14.Концепция национальной безопасности
- •9. Уязвимые объекты в области экономики
- •10. Чем обусловлена актуальность и важность проблемы обеспечения информационной безопасности.
- •15. Угрозы национальной безопасности в информационной сфере.
- •16. Важнейшие задачи обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
- •17. Понятие и значение доктрины информационной безопасности.
- •18.Интересы личности, общества и государства в информационной сфере.
- •19. Составляющие национальных интересов в информационной сфере.
- •20. Виды и состав угроз информационной безопасности.
- •21. Дайте определение и сформулируйте основные понятия теории защиты информации.
- •Аккумулировать опыт предшествующего развития исследований, разработок и практического решения задач защиты информации;
- •21. Дайте определение и приведите общую структуру научно-методологического базиса теории защиты информации.
- •24. Обоснуйте перечень и структуру основных стратегических подходов к защите информации.
- •29. Понятие и назначение концепции защиты информации. Теория защиты информации как основа концепции защиты информации
- •3. Система показателей уязвимости (защищенности) информации.
- •5. Методология оценки уязвимости (защищенности) информации. В
- •31.Общеметодологические принципы формирования теории защиты информации
- •2. Унификация разрабатываемых решений.
- •3. Максимальная структуризация изучаемых систем и разрабатываемых решений.
- •32. Методологический базис теории защиты информации
- •33. Определения теории нечетких множеств.
- •Свойства нечетких множеств.
- •34. Раскройте сущность и краткое содержание неформальных методов оценивания.
- •35. Раскройте сущность и краткое содержание неформальных методов поиска оптимальных решений
- •36. Соотношение нечетких множеств
- •Свойства нечетких множеств.
- •37. Действия с нечеткими множествами Основные операции
- •38. Теория лингвистических переменных
- •39. Стратегии защиты информации
- •40. Составные части теории защиты информации
- •41. Современные подходы к составу защищаемой информации.
- •42. Критерии отнесения информации к защищаемой.
- •43. Виды конфиденциальной информации.
- •44. Становление и современное определение понятия «государственная тайна»
- •45. Коммерческая тайна.
- •46. Обладатели информации.
- •47. Понятие интеллектуальной собственности.
- •48. Состав носителей защищаемой информации.
- •50. Структура корпоративной разведки
- •51. Направления и виды разведывательной деятельности, их соотношение.
- •52. Понятие объекта защиты.
- •53. Носители информации как конечные объекты защиты.
- •55. Происхождение угроз.
- •56. Цели и задачи оценки угроз информации.
- •57. Каналы несанкционированного получения информации.
- •58. Методы и модели оценки уязвимости информации.
- •59. Виды защиты информации, сфера их действия.
- •60. Общие принципы защиты информации
- •Правовые принципы защиты информации
- •Организационные принципы защиты информации
- •Принципы, используемые при защите информации от технических средств разведки
- •Принципы защиты информации, используемые в свт.
- •61. Методы защиты информации
- •62. Средства защиты информации
- •63. Принципы защиты информации от тср (технических средств разведок)
- •64.Принципы защиты информации в свт (средствах вычислительной техники)
- •65. Технологии защиты от угроз иб.
3. Система показателей уязвимости (защищенности) информации.
Под показателем уязвимости информации понимается мера потенциально возможного негативного воздействия на защищаемую информацию. Величина, дополняющая меру уязвимости до максимально возможного значения представляет собою меру защищенности информации. Поскольку современные АСОД и технологические схемы их функционирования могут быть чрезвычайно сложными, то не удается одним каким-либо показателем удовлетворить потребности решения всех задач защиты, необходимо некоторое (как оказалось, достаточно большое) их число. Однако при независимом их формировании и использовании неизбежна путаница и другие неудобства. Чтобы избежать этого, все показатели должны быть объединены в некоторую упорядоченную систему. Структура и содержание указанной системы приводятся в гл. 3.
4. Система дестабилизирующих факторов, влияющих на уязвимость (защищенность) информации. Под дестабилизирующим фактором понимается то событие или явление, которое может произойти в АСОД, и содержащее в себе потенциальную возможность такого негативного воздействия на информацию, результатом которого может быть повышение значений каких-либо показателей уязвимости защищаемой информации и соответственно - снижение показателей ее защищенности. Как и в случае показателей уязвимости (защищенности) информации, речь идет о формировании упорядоченной и полной системы дестабилизирующих факторов, т.е. угроз информации, что предопределяется потребностями решения задач защиты. В самом деле, если для реализации оборонительной стратегии защиты достаточно иметь сведения об уже известных и наиболее опасных угрозах, то для наступательной стратегии необходимы сведения о всех когда-либо проявлявшихся угрозах. Для реализации же упреждающей стратегии необходимы сведения о всех потенциально возможных угрозах как в существующих, так и в перспективных СОД. Совершенно очевидно, что формирование полной в указанном выше системы угроз представляет собою весьма сложную и неординарную задачу. Подходы и возможные результаты решения приводятся гл. 3.
5. Методология оценки уязвимости (защищенности) информации. В
соответствии с изложенным выше, данная методология должна содержать методы, модели и инструментальные средства определения текущих и прогнозирования будущих значений каждого из системы показателей уязвимости (защищенности) информации под воздействием каждой из потенциально возможных угроз и любой их совокупности. С точки зрения классической теории систем подобные задачи выделены в класс задач анализа, и для их решения разработан весьма представительный арсенал методов, рассчитанных как на системы детерминированного, так и стохастического характера. Однако в силу очень высокого влияния на процессы защиты информации случайных факторов, для многих из которых к тому же неизвестны (по крайней мере в настоящее время) законы распределения и числовые их характеристики, указанные методы лишь частично могут быть использованы для решения рассматриваемых задач. Для системного их решения понадобились методы, существенно выходящие за рамки классической теории систем. Сущность и содержание этих методов, как и методологии оценки уязвимости (защищенности) информации, будут достаточно детально рассмотрены в гл. 3.
6. Методология определения требований к защите информации. Данный компонент унифицированной концепции защиты информации играет повышенную роль, поскольку в решающей степени предопределяет подходы, средства и методы практической организации защиты. В классической теории систем предполагается, что требования к любым параметрам создаваемых систем определяются в количественном выражении. Однако, в силу повышенной неопределенности процессов защиты информации, предложить строго формальную и адекватную методику определения требуемого уровня защиты не удается ( по крайней мере в настоящее время). Таким образом, приходится довольствоваться эвристическими и теоретико-эмпирическими методами. А поскольку требованиями к защите в решающей степени предопределяется построение соответствующей системы защиты и технологии ее функционирования, то в целях повышения адекватности решения рассматриваемой задачи решать ее оказалось целесообразным во взаимосвязи с задачей оптимизации и стандартизации систем защиты информации. Для рассмотрения этого важного вопроса выделена самостоятельная гл. 4.
7. Система концептуальных решений по защите информации. Под концептуальным понимается такое решение, которое создает объективные предпосылки для формирования инструментальных средств, необходимых и достаточных для эффективного решения всей совокупности соответствующих задач на регулярной основе и в соответствии с требованиями к их решению, которые, в свою очередь, определяются целями функционирования соответствующей системы. Отсюда следует, что концептуальные решения должны быть научно обоснованными и оптимальными с точки зрения сочетания объективных требований к решению соответствующих задач и объективных предпосылок их решения. А отсюда, в свою очередь, следует, что должны быть механизмы оценки оптимальности решения задач на основе концептуальных решений. Приведенные положения целиком и полностью относятся также к принятию концептуальных решений по защите информации.
Из теории управления известно, что принятие решений относится к числу слабостурктуризованных задач, поэтому методики их решения в значительной мере основываются на эвристических методах. Особенно важна доля эвристической составляющей в методиках принятия решений в условиях неопределенности.
Всем изложенным и определяется важность и трудности обоснования и принятия концептуальных решений по защите информации. Исходя из этого, в процессе разработки основ теории защиты данному вопросу было уделено повышенное внимание. Как следует из рис. 2.11, указанные концептуальные меры свелись к введению взаимосвязанной цепочки понятий: функции защиты - задачи защиты - средства защиты - система защиты, причем доказано, что эти решения удовлетворяют всем приведенным выше требованиям. Состав и содержание перечисленных решений детально излагаются в гл. 5,6, 7.
8. Система требований к концептуальным решениям. Содержание данного компонента концепции защиты заключается в обосновании таких требований к каждому из концептуальных решений, которые обеспечивали бы достижение целей их принятия наиболее рациональным образом. Эти требования приводятся и обосновываются в перечисленных выше главах при рассмотрении соответствующего решения.
9. Условия, способствующие повышению эффективности зашиты информации. Основное назначение и содержание данного компонента концепции защиты информации заключается в том, чтобы сформировать и обосновать перечень и содержание тех условий, соблюдение которых будет существенно способствовать повышению уровня защиты при расходовании выделенных для этих целей средств или расходования возможно меньшего объема средств для обеспечения требуемого уровня защиты. В теории защиты информации доказано, во-первых, что эти условия образуют достаточно представительную систему, а во-вторых, что подавляющая часть этих условий относится к построению, организации и обеспечению функционирования АСОД. Иными словами, указанная система условий выступает в качестве обратной связи от концептуальных решений по защите информации к ситуации, порождающей саму проблему защиты, т.е. к компоненту № 1 рассматриваемой здесь концепции защиты.
Отсюда следует, что унифицированная концепция защиты представляет собою кибернетическую систему, что и создает объективные предпосылки для оптимального решения задач защиты
