- •Гражданское процессуальное право.
- •Тема 1. Общие положения.
- •Гражданско-процессуальная форма.
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права.
- •Гражданское процессуальное правоотношение.
- •Стадии гражданского процесса.
- •Виды гражданского судопроизводства.
- •Принцип законности.
- •Формы гражданского судопроизводства.
- •Тема 2. Принципы гражданского процесса.
- •Принцип диспозитивности.
- •Состязательность.
- •Принцип формальной (объективной) истины.
- •Принципы устности, непрерывности и непосредственности.
- •Принцип устности.
- •Принцип непрерывности.
- •Принцип непосредственности.
- •Классификация принципов.
- •Тема 3. Участники гражданского процесса.
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стороны.
- •Ненадлежащий ответчик.
- •Процессуальное правопреемство.
- •Процессуальное соучастие.
- •Процессуальное право и правоспособность.
- •Третьи лица в гражданском процессе.
- •Третьи лица с самостоятельными требованиями.
- •Третье лицо без самостоятельных требований.
- •Лица, отстаивающие публичный (процессуальный) интерес. Прокурор (ст. 45гпк).
- •Государственные органы, органы мсу и организации (ст.46 гпк).
- •Представительство в гражданском процессе.
- •Полномочия представителя.
- •Личность представителя.
- •Природа полномочий представителя.
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность.
- •Подведомственность.
- •Виды подведомственности.
- •Основные правила о подведомственности. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
- •Разграничение подведомственности между в области абстрактного нормоконтроля.
- •Правила преимущественной подведомственности.
- •Подсудность.
- •Виды территориальной подсудности.
- •Передача дела по подсудности.
- •Тема 5. Иск.
- •Концепции иска.
- •Проблема отказа от иска.
- •Элементы иска. Тождество иска.
- •Решение вопросов внутреннего и внешнего тождества иска.
- •Предмет иска.
- •Основание иска.
- •Теории индивидуализации иска.
- •Исковая давность.
- •Иск с альтернативным основанием.
- •Виды исков. Материально-правовая классификация.
- •Классификация по процессуальной цели.
- •Признание vs. Присуждение.
- •Дискуссия о преобразовательных исках.
- •Превентивные иски.
- •Классификация по характеру защищаемых интересов.
- •Порядок предъявления иска.
- •Право на предъявление иска.
- •Средства защиты ответчика против иска.
- •Обеспечение иска.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание.
- •Предмет доказывания.
- •Бремя утверждения и бремя доказывания.
- •Признанные и неоспоренные факты.
- •Собирание доказательств.
- •Представление доказательств.
- •Исследование доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Необходимые доказательства.
- •Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.
- •Оценка доказательств.
- •Характеристика отдельных видов доказательств. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Объяснения представителя.
- •Письменные доказательства.
- •Свидетельские показания.
- •Вещественные доказательства.
- •Аудио- видеозапись.
- •Экспертиза.
- •Специалист.
- •Подлог доказательств.
- •Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Тема 8. Стадия судебного разбирательства.
- •Тема 9. Судебное решение.
- •Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •П рирода судебного решения.
- •Деклараторная теория (теория подтверждения).
- •Теория приказа.
- •Виды судебных решений.
- •Частичное судебное решение.
- •Промежуточное судебное решение.
- •Законная сила судебного решения.
- •Обязательность.
Третьи лица в гражданском процессе.
Это субъекты, имеющие интерес в исходе дела, но вступающие в уже начавшийся процесс, который ведётся от чужого имени. Т.о., в момент возбуждения дела процессуальные отношения устанавливаются только между судом и истцом и судом и ответчиком. Они являются лицами, участвующими в деле и обладают всеми правами и обязанностями лица, участвующего в деле.
Третьи лица:
заявляющие самостоятельные требования (ст.42 ГПК)
не заявляющие самостоятельных требований (ст. 43 ГПК).
Третьи лица с самостоятельными требованиями.
Истцы (заявить требование = предъявить иск), предъявляющие иск либо к первоначальному истцу, либо к первоначальному ответчику, либо к истцу и ответчику одновременно, претендующие на тот же предмет спора, т.е. на те же самые права, на который претендует истец. Т.о., удовлетворение иска третьего лица с самостоятельными требованиями исключает удовлетворение иска истца, и наоборот. Требования истца и третьего лица должны носить взаимоисключающий характер. Если интерес истца и третьего лица одинаковы, то перед нами соистец.
Перед нами соистец,
Радуемся, что ….
Если же требования третьего лица и истца не исключают друг друга, но и не одинаковы, это будет объективным соединением дел (ст. 151 ГПК).
Третье лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, включая право на совершение распорядительных действий.
Третье лицо без самостоятельных требований.
Лицо, состоящее в правоотношении с истцом или ответчиком, которое не является спорным в этом деле, но связано, зависит, примыкает и т.д. к спорному в своём возникновении, изменении, прекращении.
Пример – возможность предъявления регрессного иска. Регрессного должника следует привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика. Если в удовлетворении основного иска будет отказано, то не возникнет и регресс.
Третье лицо без самостоятельных требований не вправе совершать распорядительные действия. Оно вступает в процесс по собственной инициативе, по инициативе сторон или по инициативе суда. При исчислении судебных расходов смотрим не на то, на чьей стороне привлекалось, а на то, кого поддерживало.
«Просто» третьих лиц не бывает. Либо третье лицо на стороне истца, либо на стороне ответчика. «Гермафродитов» не бывает. Если мы не знаем, на чьей стороне – лучше вообще не привлекать.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований нередко привлекается ФРС. Однако ФРС ни при каких обстоятельствах не м.б. третьим лицом: не имеет права иметь интерес в исходе дела, это противоречит природе регистрационной деятельности. Кроме того, неясно, на чьей стороне в принципе м.б. ФРС.
Связь между третьим лицом и истцом/ответчиком д.б. не абстрактной, а существенной.
Концепция третьих лиц нуждается в реформировании.
Всякий ли состоящий в спорном правоотношении является спорящей стороной? Стороны – те субъекты спорного правоотношения, которые находятся в состоянии спора. Третьи лица – те субъекты спорного правоотношения, которые не состоят в споре.
Лица,