Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ХПР.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
302 Кб
Скачать
☆
  1. Определите основные принципы доказательств в хозяйственном процессе.

Установление объективной истины по рассматриваемому хозяйственным судом дела происходит с использованием доказательств, которые ХПК определяет как сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования или возражения лиц, участвующих в деле, и иных обстоятельств, которые имеют значение для дела.

При рассмотрении каждого дела, хозяйственный суд должен выяснить все юридически значимые обстоятельства для вынесения обоснованного решения

Легальное определение доказательств (ст. 83 ХПК) – полученные в соответствии с ХПК и иными зак-ми актами сведения, на основании которых хоз. суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

К средствам доказывания относятся:

  • письменные и вещественные доказательства;

  • звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;

  • объяснения лиц, участвующих в деле;

  • заключения специалистов;

  • заключения экспертов;

  • показания свидетелей;

  • заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.

Судебное доказывание слагается из последовательных стадий, каждая из которых имеет свои цели и задачи:

1) определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию;

2) выявление и собирание доказательств по делу;

3) исследование доказательств;

4) оценка доказательств;

5) проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов.

Особенности доказывания:

1.Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.

2.Если стороны, участвовавшие в примирительной процедуре, письменно не договорились об ином, стороны и иные лица, присутствовавшие при проведении примирительной процедуры, не вправе ссылаться в судебном разбирательстве на:

  • предложение одной из сторон обратиться к примирителю или тот факт, что одна из сторон выразила готовность к участию в примирительной процедуре;

  • мнения или предложения, высказанные одним из участников примирительной процедуры в отношении возможного примирения;

  • признания, сделанные одной из сторон в ходе примирительной процедуры;

  • проявление готовности одной из сторон принять предложение о примирении, сделанное другой стороной;

  • сведения, содержащиеся в документе, подготовленном исключительно для целей примирительной процедуры.

3.Представляемые в хозяйственный суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов.

4.Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной его копии.

5. Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

6. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Хозяйственный суд вправе считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании сведений, сообщаемых одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательства и не представляет их по требованию хозяйственного суда.

Принципы доказывания (не нашла в ХПК! Привожу принципы доказательств в ГПР, и мне кажется, что они вполне сюда подходят):

  1. Принцип объективной истины. Обязательно выяснение судом действительных обстоятельств дела. Нарушение принципа объективной истины ведет к отмене судебного решения в связи с его необоснованностью. Это значит, что судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания; либо факты, положенные в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами; либо изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

  2. Принцип состязательности. Доказывание органически связано с принципом состязательности. Этот принцип в первую очередь реализуется в процессе доказывания, т.е. установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Состязательность создает условия, при которых каждая из сторон имеет возможность представления доказательств.

  3. Принцип диспозитивности. В процессе доказывания проявление принципа диспозитивности имеет свои особенности, обусловленные взаимосвязью доказывания и прав юридически заинтересованных в исходе дела лиц распоряжаться своими правами. По общему правилу доказывание осуществляется в пределах заявленных требований и предмета доказывания по делу. Проводить по собственной инициативе судебное разбирательство в отношении незаявленного требования суд может лишь в случаях, прямо предусмотренных актами законодательства.

  1. Определите критерии классификации судебных доказательств в хозяйственном процессе. Приведите примеры письменных и вещественных доказательств. Изложите особенности объяснения лиц, участвующих в деле, как средств доказывания.

Критерии классификации доказательств:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]