52. Изложите порядок возбуждения производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для понимания:

Вновь открывшиеся обстоятельства - это факты объективной действительности, относящиеся к предмету доказывания по делу, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым процессуальным способом и указывающие на неправомерность решения, определения и постановления, вступивших в законную силу.

Объектом пересмотра служит решение, принятое хозяйственным судом по существу спора.

Целью пересмотра решений хозяйственного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является исправление тех решений, которые стали незаконными или необоснованными после их принятия по не зависящим от суда причинам. Судебный акт, пересматриваемый по вновь открывшимся обстоятельствам, до обнаружения этих обстоятельств считается законным и обоснованным, поскольку он соответствует фактам, которыми хозяйственный суд располагал и мог располагать на момент принятия постановления (в собирательном смысле слова). Незаконность и необоснованность такого решения устанавливается в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам включает несколько этапов, а именно:

1) подача заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 319 - 320 ХПК

2) возбуждение производства о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 320 ХПК);

3) рассмотрение заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 323 ХПК);

4) принятие судебного постановления об отказе в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам или об отмене ранее вынесенного по делу судебного постановления и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 324 ХПК);

5) рассмотрение дела, производство по которому возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе первой стадии суд рассматривает поданное в соответствии со ст. 320 ХПК заявление лиц, участвующих деле, в котором содержится ходатайство о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу, а также представление должностных лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.

В этой стадии спор о праве не рассматривается. Здесь устанавливается наличие или отсутствие имеющих значение юридических фактов (обстоятельств), которые оказались за пределами вступившего в законную силу судебного решения и могут быть основанием для отмены данного решения или отказа в этом. На первой стадии производства по пересмотру судебного решения установлению подлежат факты, о которых заявитель не знал и не мог знать. Оценке подлежат не только эти факты, но и решения, ранее вынесенные без учета таких фактов.

После окончания первой стадии вынесением определения об отмене вступившего в законную силу судебного решения суд должен перейти ко второй стадии. В этой стадии происходит пересмотр уже не решения, а всего дела. Рассмотрение дела осуществляется по правилам, установленным ХПК.

В то же время рассмотрение дела во второй стадии обладает определенной спецификой. По существу здесь пересматривается дело, которое возникло по иску или заявлению. Здесь не может быть возбуждения дела на основании иска или заявления. Они уже есть в деле. Практически основанием начала рассмотрения дела является определение этого же суда об отмене ранее состоявшегося решения. Специфика пересмотра дела заключается в том, что суд выходит за переделы того, что было ранее рассмотрено, и принимает решение на основе тех фактов, которые были установлены в ходе рассмотрения заявления и отражены как вновь открывшиеся в определении суда. Суд должен оценить, насколько эти факты влияют на окончательный вывод. Ему также предстоит с учетом вновь открывшихся обстоятельств заново исследовать и оценить те доказательства, которые имеются в материалах дела. С этой оценкой связан окончательный вывод суда: примет ли он принципиально новое решение либо признает, что вновь открывшиеся обстоятельства не повлияли на вывод суда, сделанный в ранее принятом решении.

52. Перечислите основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых доказательств? Назовите суды уполномоченные возбуждать производства по вновь открывшимся обстоятельствам.