- •Статистика Вопросы к экзамену По общей теории статистики
- •По социальной статистике
- •Литература
- •Рекомендуемая основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические указания и контрольные работы оглавление
- •Введение
- •Методика решения и оформление задач по теме «Абсолютные и относительные величины»
- •Исходные и расчетные данные для анализа динамики показателей по __________ (указать объект) за два месяца (квартала, полугодия, года)
- •Методика решения и оформление задач по теме «Средние величины»
- •Исходные и расчетные данные для определения средней заработной платы продавцов по трем магазинам за два месяца отчетного года
- •3. Методика решения и оформление задач по теме «Показатели вариации»
- •4. Методика решения и оформление задач по теме «Ряды динамики»
- •Исходные и расчетные данные для анализа динамики продажи товаров в торговой фирме «Восток» по месяцам первого полугодия
- •Методика решения и оформление задач по теме «Индексы»
- •1 Кг пшеничного хлеба магазинами города за два месяца
- •Варианты контрольных заданий
Введение
В контрольной работе предложены 6 вариантов. Необходимый вариант должен быть выбран по следующей схеме:
-
Начальная буква фамилии студента
Номер варианта
А, Б, В, Г
1
Д, Е, Ж, З, И
2
К, Л, М, Н
3
О, П, Р, С
4
Т, У, Ф, Х
5
Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я
6
Задачи в контрольной работе подобраны по следующим темам:
1 – «Абсолютные и относительные величины»;
2 – «Средние величины»;
3 – «Показатели вариации»;
4 – «Динамические ряды»;
5, 6 – «Индексы».
Перед началом выполнения контрольной работы в соответствии с необходимым вариантом рекомендуется изучить теоретический материал по темам, используя рекомендуемый библиографический список.
Библиографический список
Гусаров В. М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 463 с.
Елисеева И. И. Общая теория статистики: Учеб./ И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; Под. ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 368 с.
Ефимова М. Р. Общая теория статистики: Учеб./ М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В. Н. Румянцев. – М.: ИНФРА – М, 1998. – 416 с.
Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учеб./ Под. ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 440 с.
Поклонова Е.В. Абсолютные и относительные величины: Лекция по дисциплине «Статистика». – Красноярск: РИО КГПУ, 2000. – 36 с.
Статистика: Курс лекций / Л. П. Харченко, В. Г. Долженкова, В. Г. Ионин и др.; Под. ред. В. Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1996. - 310 с.
ВНИМАНИЕ!
К первой сессии студенты должны подготовить одну тему «Абсолютные и относительные величины» и решить из своего варианта задачу № 1.
Оформление титульного листа контрольной работой приведено в приложении.
Методика решения и оформление задач по теме «Абсолютные и относительные величины»
Основные типы аналитических таблиц по данной теме можно свести к трем видам в зависимости от исходной информации.
1. Даны фактические сведения по определенному объекту за два периода времени (месяца, квартала, полугодия, года и т.д.).
Название таблицы и ее макет в общем виде будет выглядеть так, как показано в табл. 1.1.
Т а б л и ц а 1. 1
Исходные и расчетные данные для анализа динамики показателей по __________ (указать объект) за два месяца (квартала, полугодия, года)
Показатели |
Период |
Темп роста, Тр, % (2:1)*100 |
Отклонение (+, -) (2-1) |
|
Базисный |
Отчетный |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
2. Даны плановые (прогнозные) и фактические сведения по конкретному объекту в пределах одного периода времени (месяца, квартала, полугодия, года и т. д.) (табл. 1.2).
Т а б л и ц а 1. 2
Исходные и расчетные данные для оценки степени выполнения плана (прогноза) по __ (указать объект) за месяц (квартал, полугодие, год)
Показатели |
Период времени |
Выполнение плана, % (2:1)100 |
Отклонение от плана (+, -) (2-1) |
|
План (прогноз) |
Фактический
|
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
3. Даны фактические сведения по двум разным объектам за конкретный период времени (месяц, квартал, полугодие, год), сравнительный анализ данных приведен в табл. 1.3.
Т а б л и ц а 1. 3
Исходные и расчетные данные для проведения сравнительного анализа по ________ (указать объект) за месяц (квартал, полугодие, год)
Показатели |
Период времени |
Объект «Д» в % к «С» (2:1)*100 |
Отклонение (+, -) (2-1) |
|
«С» |
«Д» |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Примечание: При сравнительном анализе за базу сравнения (значение в знаменателе) принимается объект с меньшими значениями показателей (как это предложено в табл. 1.3). Последние колонки в таблице видоизменяются при условии, что объект «С» больше «Д». Тогда оформление колонок было бы таким, как в табл. 1.4.
Т а б л и ц а 1. 4
Показатели |
Период времени |
Объект «С» в % к «Д» (1:2)100 |
Отклонение (+, -) (1-2) |
|
«С» |
«Д» |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Приведем пример оформления задачи по данной теме.
З а д а ч а 1
Т а б л и ц а 1. 5
Данные по торговому предприятию «Ариэль» за два года
Показатели |
Годы |
|
Базисный |
Отчетный |
|
Товарооборот, тыс.руб. в том числе по импортным товарам Среднесписочная численность работников Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
1550 1043 9 275,9 |
1658 1070 10 331,6 |
Проанализируйте приведенные данные по системе относительных величин. Решение приведите в таблице. Напишите экономические выводы. Укажите вид используемых относительных величин.
Решение
По имеющейся информации выбираем 2-ю ситуацию и строим следующую аналитическую таблицу (табл. 1.6).
Т а б л и ц а 1. 6
Исходные и расчетные данные для анализа динамики показателей
по торговому предприятию «Ариэль» за два года
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
Темп роста % |
Откло-нение (+,) |
|
Базисный |
Отчетный |
||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Товарооборот 2. В том числе импортные товары 3. Среднесписочная численность работников 4. Фонд оплаты труда 5. Продажа отечественных товаров (1 2) 6.Структура товарооборота а) доля импортных товаров (2:1)100 б) доля отечественных товаров (5:1)100 7. Продажа импортных товаров (на 1 тыс. руб.) отечественных (2:5) 8. Производительность труда (1:3) 9. Производительность труда по импортным товарам (2:3) 10. Производительность труда по отечественным товарам (5:3) 11. Средняя месячная заработная плата (4 : 3 : 12 мес.)1000 12. Уровень фонда оплаты труда (4:1)100 |
тыс.руб.
тыс.руб.
чел. тыс.руб.
тыс.руб. %
%
%
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
руб.
% |
1550
1043
9 275,9
507 100,00
67,29
31,71
2,057
172,2
115,9
56,3
2554,63
17,8 |
1658
1070
10 331,6
588 100,00
64,54
35,46
1,820
165,8
107,0
58,8
2763,33
20,0 |
107,0
102,6
111,1 120,2
166,0 Х
Х
Х
88,5
96,3
92,3
104,4
108,2
Х |
+108
+27
+1 +55,7
+81
2,75
+2,75
0,237
6,4
8,9
+2,5
+208,7
+2,2 |
В задаче использованы следующие величины: по колонке 3 – относительная величина динамики, по строкам 6 – относительная величина структуры, 7 – относительная величина координации, 8 – 12 – относительные величины интенсивности.
Фактический объем товаров, проданных населению торговой фирмой «Ариэль», в отчетном году составил 1 658 тыс. руб., что на 108 тыс. руб., или на 7 %, выше, чем в прошлом году. Данная фирма в своем ассортименте имела товары как импортного, так и отечественного производства, причем первых было значительно больше. На долю импорта в общем объеме товарооборота приходилось в отчетном году почти 65 %. В динамике изменение реализации таких товаров происходило более медленными темпами по сравнению с общей продажей (102,6 и 107 %). Как следствие этого, в торговой выручке произошли вполне определенные структурные сдвиги – снижение удельного веса продажи импортных товаров по сравнению с прошлым периодом (почти на 3 %) и соответственно повышение доли реализации отечественной продукции с 31,71 до 35,46 %. Такая ситуация в структуре товарооборота имеет вполне определенное экономическое объяснение: покупатели стали отдавать большее предпочтение отечественным товарам как по ценовому фактору, так и по причине их экологической чистоты. Поэтому в динамике изменилось соотношение между этими укрупненными группами: если в прошлом году на 1 тыс. руб. от продажи отечественных товаров в торговой фирме продавалось импортных на сумму 2,057 тыс. руб., то в отчетном - уже на 237 руб. меньше.
Показатели товарооборота характеризуют количественную сторону работы предприятий, масштаб деятельности. Качественным критерием для данной фирмы выступает производительность труда – продажа в расчете на одного работника. В анализируемом периоде общий ее уровень оценивался размером около 166 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом произошло падение интенсивности (отдачи труда) примерно на 6 тыс. руб. Основная причина такого положения – превышение темпов роста численности работников по сравнению с изменением продажи. Так, по всему ассортименту это составило 111,1 и 107,0 %, по импортным товарам – 111,1 и 102,6 %. Единственным исключением является ситуация по отечественным товарам 111,1 и 116,0 % что обеспечивает рост производительности труда по этому ассортименту.
Рост товарооборота является первым материальным основанием увеличения отчислений в фонд оплаты труда. Он вырос на 55,7 тыс. руб., достигнув в отчетном году 331,6 тыс. руб. Опережение роста таких средств по сравнению с численностью работников (120,2 и 111,1 %) явилось причиной повышения материального благосостояния работников - возросла заработная плата. Она в анализируемом периоде в расчете на одного работника составила 2 763,33 руб., что выше предшествующего размера оплаты на 108,70 руб. Динамика заработной платы должна соответствовать динамике производительности труда. Последний показатель должен изменяться более интенсивно по сравнению с оплатой. В нашем случае такого не происходит: рост заработка в условиях падения выработки (108,2 и 96,3 %). Это не нормальное экономическое соотношение.
О неэффективном пути развития предприятия с ориентацией его на затратоемкий вариант свидетельствует и тот факт, что увеличиваются расходы на оплату труда в расчете на 100 единиц товарооборота. В прошлом году таких отчислений фирма произвела на каждые 100 руб. продажи в размере 17,8 руб., а в текущем уже 20 руб., уровень фонда вырос на +2,2 %.
Проведенный анализ основных показателей деятельности торгового предприятия «Ариэль» за два года показал следующее:
в данном периоде происходит увеличение объема товарооборота как по импортным, так и по отечественным товарам. Растут также численность работников, средства фонда на оплату труда и средняя заработная плата;
вместе с тем эффективность использования живого труда снижается (падает производительность), наблюдаются экономические диспропорции в динамике товарооборота и фонда оплаты труда, производительности и среднего заработка;
в плане рекомендаций необходимо в дальнейшем наращивать реализацию товаров, более эффективно использовать кадровый состав и средства на оплату труда.
