Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
статистика экономика 4-й семестр.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
635 Кб
Скачать
☆

Введение

В контрольной работе предложены 6 вариантов. Необходимый вариант должен быть выбран по следующей схеме:

Начальная буква фамилии студента

Номер варианта

А, Б, В, Г

1

Д, Е, Ж, З, И

2

К, Л, М, Н

3

О, П, Р, С

4

Т, У, Ф, Х

5

Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я

6

Задачи в контрольной работе подобраны по следующим темам:

1 – «Абсолютные и относительные величины»;

2 – «Средние величины»;

3 – «Показатели вариации»;

4 – «Динамические ряды»;

5, 6 – «Индексы».

Перед началом выполнения контрольной работы в соответствии с необходимым вариантом рекомендуется изучить теоретический материал по темам, используя рекомендуемый библиографический список.

Библиографический список

  1. Гусаров В. М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 463 с.

  2. Елисеева И. И. Общая теория статистики: Учеб./ И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; Под. ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 368 с.

  3. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: Учеб./ М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В. Н. Румянцев. – М.: ИНФРА – М, 1998. – 416 с.

  4. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учеб./ Под. ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 440 с.

  5. Поклонова Е.В. Абсолютные и относительные величины: Лекция по дисциплине «Статистика». – Красноярск: РИО КГПУ, 2000. – 36 с.

  6. Статистика: Курс лекций / Л. П. Харченко, В. Г. Долженкова, В. Г. Ионин и др.; Под. ред. В. Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1996. - 310 с.

ВНИМАНИЕ!

К первой сессии студенты должны подготовить одну тему «Абсолютные и относительные величины» и решить из своего варианта задачу № 1.

Оформление титульного листа контрольной работой приведено в приложении.

  1. Методика решения и оформление задач по теме «Абсолютные и относительные величины»

Основные типы аналитических таблиц по данной теме можно свести к трем видам в зависимости от исходной информации.

1. Даны фактические сведения по определенному объекту за два периода времени (месяца, квартала, полугодия, года и т.д.).

Название таблицы и ее макет в общем виде будет выглядеть так, как показано в табл. 1.1.

Т а б л и ц а 1. 1

Исходные и расчетные данные для анализа динамики показателей по __________ (указать объект) за два месяца (квартала, полугодия, года)

Показатели

Период

Темп роста,

Тр, %

(2:1)*100

Отклонение (+, -)

(2-1)

Базисный

Отчетный

А

1

2

3

4

2. Даны плановые (прогнозные) и фактические сведения по конкретному объекту в пределах одного периода времени (месяца, квартала, полугодия, года и т. д.) (табл. 1.2).

Т а б л и ц а 1. 2

Исходные и расчетные данные для оценки степени выполнения плана (прогноза) по __ (указать объект) за месяц (квартал, полугодие, год)

Показатели

Период времени

Выполнение плана, %

(2:1)100

Отклонение от плана

(+, -)

(2-1)

План (прогноз)

Фактический

А

1

2

3

4

3. Даны фактические сведения по двум разным объектам за конкретный период времени (месяц, квартал, полугодие, год), сравнительный анализ данных приведен в табл. 1.3.

Т а б л и ц а 1. 3

Исходные и расчетные данные для проведения сравнительного анализа по ________ (указать объект) за месяц (квартал, полугодие, год)

Показатели

Период времени

Объект «Д» в % к «С»

(2:1)*100

Отклонение

(+, -)

(2-1)

«С»

«Д»

А

1

2

3

4

Примечание: При сравнительном анализе за базу сравнения (значение в знаменателе) принимается объект с меньшими значениями показателей (как это предложено в табл. 1.3). Последние колонки в таблице видоизменяются при условии, что объект «С» больше «Д». Тогда оформление колонок было бы таким, как в табл. 1.4.

Т а б л и ц а 1. 4

Показатели

Период времени

Объект «С» в % к «Д»

(1:2)100

Отклонение

(+, -)

(1-2)

«С»

«Д»

А

1

2

3

4

Приведем пример оформления задачи по данной теме.

З а д а ч а 1

Т а б л и ц а 1. 5

Данные по торговому предприятию «Ариэль» за два года

Показатели

Годы

Базисный

Отчетный

Товарооборот, тыс.руб.

в том числе по импортным товарам

Среднесписочная численность работников

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

1550

1043

9

275,9

1658

1070

10

331,6

Проанализируйте приведенные данные по системе относительных величин. Решение приведите в таблице. Напишите экономические выводы. Укажите вид используемых относительных величин.

Решение

По имеющейся информации выбираем 2-ю ситуацию и строим следующую аналитическую таблицу (табл. 1.6).

Т а б л и ц а 1. 6

Исходные и расчетные данные для анализа динамики показателей

по торговому предприятию «Ариэль» за два года

Показатели

Ед. изм.

Годы

Темп роста %

Откло-нение (+,)

Базисный

Отчетный

А

Б

1

2

3

4

1. Товарооборот

2. В том числе импортные товары

3. Среднесписочная численность работников

4. Фонд оплаты труда

5. Продажа отечественных товаров (1  2)

6.Структура товарооборота

а) доля импортных товаров (2:1)100

б) доля отечественных товаров (5:1)100

7. Продажа импортных товаров (на 1 тыс. руб.) отечественных (2:5)

8. Производительность труда (1:3)

9. Производительность труда по импортным товарам (2:3)

10. Производительность труда по отечественным товарам (5:3)

11. Средняя месячная заработная плата

(4 : 3 : 12 мес.)1000

12. Уровень фонда оплаты труда (4:1)100

тыс.руб.

тыс.руб.

чел.

тыс.руб.

тыс.руб.

%

%

%

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

руб.

%

1550

1043

9

275,9

507

100,00

67,29

31,71

2,057

172,2

115,9

56,3

2554,63

17,8

1658

1070

10

331,6

588

100,00

64,54

35,46

1,820

165,8

107,0

58,8

2763,33

20,0

107,0

102,6

111,1

120,2

166,0

Х

Х

Х

88,5

96,3

92,3

104,4

108,2

Х

+108

+27

+1

+55,7

+81

 2,75

+2,75

 0,237

 6,4

 8,9

+2,5

+208,7

+2,2

В задаче использованы следующие величины: по колонке 3 – относительная величина динамики, по строкам 6 – относительная величина структуры, 7 – относительная величина координации, 8 – 12 – относительные величины интенсивности.

Фактический объем товаров, проданных населению торговой фирмой «Ариэль», в отчетном году составил 1 658 тыс. руб., что на 108 тыс. руб., или на 7 %, выше, чем в прошлом году. Данная фирма в своем ассортименте имела товары как импортного, так и отечественного производства, причем первых было значительно больше. На долю импорта в общем объеме товарооборота приходилось в отчетном году почти 65 %. В динамике изменение реализации таких товаров происходило более медленными темпами по сравнению с общей продажей (102,6 и 107 %). Как следствие этого, в торговой выручке произошли вполне определенные структурные сдвиги – снижение удельного веса продажи импортных товаров по сравнению с прошлым периодом (почти на 3 %) и соответственно повышение доли реализации отечественной продукции с 31,71 до 35,46 %. Такая ситуация в структуре товарооборота имеет вполне определенное экономическое объяснение: покупатели стали отдавать большее предпочтение отечественным товарам как по ценовому фактору, так и по причине их экологической чистоты. Поэтому в динамике изменилось соотношение между этими укрупненными группами: если в прошлом году на 1 тыс. руб. от продажи отечественных товаров в торговой фирме продавалось импортных на сумму 2,057 тыс. руб., то в отчетном - уже на 237 руб. меньше.

Показатели товарооборота характеризуют количественную сторону работы предприятий, масштаб деятельности. Качественным критерием для данной фирмы выступает производительность труда – продажа в расчете на одного работника. В анализируемом периоде общий ее уровень оценивался размером около 166 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом произошло падение интенсивности (отдачи труда) примерно на 6 тыс. руб. Основная причина такого положения – превышение темпов роста численности работников по сравнению с изменением продажи. Так, по всему ассортименту это составило 111,1 и 107,0 %, по импортным товарам – 111,1 и 102,6 %. Единственным исключением является ситуация по отечественным товарам 111,1 и 116,0 %  что обеспечивает рост производительности труда по этому ассортименту.

Рост товарооборота является первым материальным основанием увеличения отчислений в фонд оплаты труда. Он вырос на 55,7 тыс. руб., достигнув в отчетном году 331,6 тыс. руб. Опережение роста таких средств по сравнению с численностью работников (120,2 и 111,1 %) явилось причиной повышения материального благосостояния работников - возросла заработная плата. Она в анализируемом периоде в расчете на одного работника составила 2 763,33 руб., что выше предшествующего размера оплаты на 108,70 руб. Динамика заработной платы должна соответствовать динамике производительности труда. Последний показатель должен изменяться более интенсивно по сравнению с оплатой. В нашем случае такого не происходит: рост заработка в условиях падения выработки (108,2 и 96,3 %). Это не нормальное экономическое соотношение.

О неэффективном пути развития предприятия с ориентацией его на затратоемкий вариант свидетельствует и тот факт, что увеличиваются расходы на оплату труда в расчете на 100 единиц товарооборота. В прошлом году таких отчислений фирма произвела на каждые 100 руб. продажи в размере 17,8 руб., а в текущем  уже 20 руб., уровень фонда вырос на +2,2 %.

Проведенный анализ основных показателей деятельности торгового предприятия «Ариэль» за два года показал следующее:

  1. в данном периоде происходит увеличение объема товарооборота как по импортным, так и по отечественным товарам. Растут также численность работников, средства фонда на оплату труда и средняя заработная плата;

  2. вместе с тем эффективность использования живого труда снижается (падает производительность), наблюдаются экономические диспропорции в динамике товарооборота и фонда оплаты труда, производительности и среднего заработка;

  3. в плане рекомендаций необходимо в дальнейшем наращивать реализацию товаров, более эффективно использовать кадровый состав и средства на оплату труда.