6.3 Порядок защиты дипломного проекта

В Государственную аттестационную комиссию на защиту представляются:

– дипломный проект;

– машинный носитель с копией дипломного проекта;

– аннотация на дипломный проект;

– задание на дипломный проект;

– отзыв руководителя дипломного проекта;

– внешняя рецензия на дипломный проект;

– документ о практической значимости дипломного проекта;

– учебная карточка дипломника;

– зачетная книжка дипломника;

– иллюстрационные материалы к докладу.

Защита дипломного проекта происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. На заседании могут присутствовать руководители дипломных проектов, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица.

Расписание работы Государственной аттестационной комиссии утверждается не позднее, чем за месяц до начала защит дипломных проектов.

Защита дипломного проекта производится в следующем порядке:

1) Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет фамилию студента-дипломника, зачитывает тему дипломного проекта и фамилии руководителя и консультанта.

2) Дипломник выступает с докладом по дипломному проекту.

3) Члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие задают вопросы.

4) Студент-дипломник отвечает на вопросы.

5) Секретарь Государственной аттестационной комиссии зачитывает внешнюю рецензию на дипломный проект.

6) Студент-дипломник выступает с ответами на замечания рецензента.

7) Секретарь Государственной аттестационной комиссии зачитывает документ о практической значимости дипломного проекта.

8) Руководитель дипломного проекта выступает с отзывом на дипломный проект, а при отсутствии руководителя его отзыв зачитывает секретарь Государственной аттестационной комиссии.

9) Студент-дипломник выступает с заключительным словом.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30-35 минут.

После окончания публичной защиты проводится зарытое заседание Государственной аттестационной комиссии с участием руководителя дипломного проекта. Открытым голосованием, простым большинством голосов определяется оценка. При равном числе голосов за различные оценки голос председателя является решающим.

Оценивается дипломный проект по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Во время защиты ведется протокол заседания Государственной аттестационной комиссии, куда вносятся все заданные вопросы, ответы, особые мнения и решение комиссии о выдаче диплома (с отличием, без отличия). Протокол подписывается председателем Государственной аттестационной комиссии и ее членами, участвовавшими в заседании.

После закрытого заседания Государственной аттестационной комиссии и оформления протокола заседания студентам объявляются результаты защиты дипломных проектов.

6.4 Оценка дипломного проекта

Общая оценка дипломника определяется с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления дипломного проекта. Отмечается новизна и актуальность темы, степень научной проработки, применение современных информационных технологий, практическая значимость дипломного проекта. Учитываются мнения руководителя дипломного проекта и рецензента, качество доклада дипломника и успешность ответов на заданные вопросы.

По отдельным компонентам оценки дипломного проекта члены Государственной аттестационной комиссии могут руководствоваться следующими критериями

1) Практическая направленность дипломного проекта:

«ОТЛИЧНО» – дипломный проект выполнен по заявке организации (предприятия, фирмы). Техническое задание утверждено руководством заказчика. Результаты могут быть непосредственно использованы заказчиком;

«ХОРОШО» – проект выполнен по заявке организации (предприятия, фирмы). Результаты носят рекомендательный характер;

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – проект выполнен на основе реального объекта.

2) Современность и оригинальность принятых решений:

«ОТЛИЧНО» – решения приняты на основе анализа новейшей отечественной и зарубежной научно-технической и патентной литературы и содержат оригинальные и перспективные идеи;

«ХОРОШО» – решения приняты на основе анализа отечественной научно-технической и патентной литературы и соответствуют уровню перспективных систем и технологий;

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – основные решения приняты без достаточного анализа современного состояния проблемы и соответствуют уровню повсеместно используемых систем и технологий.

3) Качество содержания и оформления текстовой составляющей дипломного проекта:

«ОТЛИЧНО» – содержание полностью соответствует заданию. Материал изложен четко, сжато и грамотно. Оформление полностью соответствует требованиям государственных стандартов;

«ХОРОШО» – содержание полностью соответствует заданию. Материал изложен четко, сжато, но есть стилистические погрешности. Оформление выполнено с незначительным отклонением от требований государственных стандартов;

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – содержание имеет некоторые отклонения от задания, материал изложен нечетко, есть грамматические ошибки. Оформление – с существенными нарушениями государственных стандартов.

4) Качество графического материала:

«ОТЛИЧНО» – графический материал полностью раскрывает содержание проекта, выполнен на высоком техническом уровне с соблюдением требований государственных стандартов;

«ХОРОШО» – графический материал полностью раскрывает содержание проекта, но структура материалов не оптимальна. Исполнение – на хорошем техническом уровне с соблюдением государственных стандартов;

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – графический материал не полностью раскрывает содержание проекта, есть незначительные отклонения от государственных стандартов. Исполнение – на удовлетворительном техническом уровне.