II. По структуре:

1. Корневые (простые, непроизводные) омонимы имеют непроизводную основу (мир¹ - 'отсутствие войны, согласие' (наступил мир) и мир² - 'вселенная' (мир наполнен звуками); брак¹ - 'изъян в производстве' (заводской брак) и брак² - 'супружество' (счастливый брак).)

2. Производные омонимы возникли в результате словообразования (сборка¹ - 'действие по глаголу собирать' (сборка конструкции) и сборка² - 'мелкая складка в одежде' (сборка на юбке); строевой¹ - 'относящийся к действиям в строю' (строевая песня) и строевой² - 'годный для построек' (строевой лес).)

Источники (причины) омонимии:

1) этимологическая - случайное звуковое совпадение при заимствовании.

а) В результате заимствования иноязычных слов может произойти формальное совпадение в звучании и написании заимствованного и исконно русского. Например, существительное брак¹ в русском языке родственно глаголу брать (ср.: взять за себя замуж), его современное значение - 'семейные отношения между мужчиной и женщиной; супружеские отношения'. Его омоним брак² - 'испорченные, недоброкачественные, с изъяном предметы производства', а также 'изъян в изделии' - заимствован из немецкого языка (Brack - 'недостаток'). Таким же образом в наш язык пришли омонимичные русским словам заимствования: клуб¹' (из англ.) - 'общественная организация' (ср. русск. клуб² дыма от глагола клубиться); норка¹' (из финск.) - 'хищный пушной зверек из семейства куниц', 'мех этого пушного зверька' (ср. русск. норка² - уменьшительное к слову нора - 'углубление под землей с ходом наружу, вырытое животным и служащее ему жилищем').

б) В результате заимствования иноязычных слов может произойти формальное совпадение в звучании и написании двух заимствованных слов. Слова, вошедшие в русский язык из разных языков-источников, могут оказаться созвучными. Например, кран¹' (из голл.) - 'затвор в виде трубки для выпуска жидкости или газа' и кран² (из нем.) - 'механизм для подъема и перемещения грузов'; блок¹' (из фр.) - 'объединение государств, организаций для совместных действий' и блок² (из англ.) - 'приспособление для подъема тяжестей'; мат¹ (из нем.) - 'мягкая подстилка из прочного материала', мат² (арабск.) - 'поражение в шахматной игре', мат³ (из фр.) - 'отсутствие блеска, шероховатость гладкой поверхности предмета'.

2) фонетические изменения - случайное звуковое совпадение при изменении слов русского языка в результате действия исторических фонетических процессов. Когда-то по-разному звучавшие слова в процессе исторического развития языка оказываются одинаково звучащими, т.е. омонимами. Например, слово лук¹, означающее старинное оружие, некогда имело носовой гласный, который со временем стал звучать как [у]. Это привело к совпадению этого слова с другим словом лук², означающим огородное растение. Совпали в произношении слова жать¹ ' (от жму) и жать² (от жну), которые раньше различались характером носовых гласных, звучавших на месте современного звука [а]. Утратили различия формы лечу¹ (от лечить) и лечу² (от лететь). Изначально в первой из них писалась буква «ять», а не е.

3) словообразовательная - случайное звуковое совпадение при словообразовании.

а) При образовании новых слов из имеющихся в языке корней и аффиксов также появляется немало омонимов. Например, городище¹' - 'место древнего поселения' и городище² - увеличительное от слова город; завод¹ - 'промышленное предприятие' и завод² - 'приспособление для приведения в действие механизма'; критический¹ (от слова критика) и критический² (от слова кризис); папочка¹ - форма субъективной оценки от слова папа и папочка² - форма субъективной оценки от слова папка.

б) В языке появляются омонимы и как результат совпадения вновь образованной аббревиатуры с давно известным полнозначным словом. Например, аист¹ - 'перелетная птица' и АИСТ² - 'автоматическая информационная станция'; Амур¹' - 'река' и АМУР² - 'автоматическая машина управления и регулирования'; Марс¹' - 'планета' и МАРС² - 'машина автоматической регистрации и сигнализации' и под. Собственно, в таких случаях можно говорить об омофонах, так как написание аббревиатур отличается от написания ранее известных слов. Причем их графическое разграничение не случайно: вводя в язык слова, омонимичные уже известным, необходимо придать им иную графическую форму, используя прописные буквы, чтобы избежать смешения этих слов в письменной речи.

4) семантическая - распад полисемии. В случае разрыва или полной утраты семантических связей между разными значениями появляется возможность для называния уже известным словом совершенно иных понятий, предметов и т.д. Это один из способов развития новых слов - омонимов. Так, из многозначности развивалась омонимия пар свет¹ ' - 'вселенная' и свет² - 'рассвет, восход солнца' Хотел объехать целый свет, а не объехал сотой доли.- Чуть свет - уж на ногах! и я у ваших ног (Гр.), слог¹ - 'часть слова' и слог² 'стиль'; ср. также вытопить¹' печь и вытопить² сало, махнуть¹ рукой и махнуть² на юг (разг.).

Омонимы возникают в результате того, что первоначально разные значения одного и того же слова становятся настолько далекими, что в современном языке воспринимаются уже как принадлежащие разным словам, и лишь специальный этимологический анализ помогает установить общность этих слов. К этой группе омонимов относятся такие слова, как месяц - одна двенадцатая часть астрономического года и месяц - небесное светило, луна; мир - согласие, отсутствие войны и мир - вселенная, земной шар; стан - корпус, туловище и стан - лагерь.

Между омонимией и полисемией нет резкой разницы. Расхождение значений многозначного слова происходит очень медленно, и поэтому появление омонимов не всегда осознается как завершившийся процесс. Возможны переходные случаи, которые могут быть по-разному истолкованы. Однако разграничения значений одного слова и разных слов все-таки необходимо. Для разграничения омонимии и полисемии предлагается несколько критериев:

1) Лексический – выявление синонимических связей омонима или многозначного слова. Наличие общего синонимического ряда говорит в пользу многозначности.

Например, слово коренной₁ в значении 'коренной житель' имеет синонимы исконный, основной; а коренной₂ в значении 'коренной вопрос' - синоним главный. Слова основной и главный - синонимичны, следовательно, перед нами два значения одного и того же слова. А вот иной пример; слово худой¹' в значении 'не упитанный' образует синонимический ряд с прилагательными тощий, щуплый, сухопарый, сухой, а худой² - 'лишенный положительных качеств' - с прилагательными плохой, скверный, дурной. Слова тощий, щуплый и др. не сининимизируются со словами плохой, скверный. Значит, рассматриваемые лексические единицы самостоятельны, т. е. омонимичны.

2) Словообразовательный - многозначные слова и омонимы характеризуются различным словообразованием, у них не совпадают словообразовательные гнезда.

Так, лексические единицы, имеющие ряд значений, образуют новые слова с помощью одних и тех же аффиксов. Например, существительные хлеб₁ - 'хлебный злак' и хлеб₂ - 'пищевой продукт, выпекаемый из муки', образуют прилагательное с помощью суффикса -н-; ср. соответственно: хлебные всходы и хлебный запах. Иное словообразование свойственно омонимам худой¹ и худой². У первого производные слова худоба, похудеть, худущий; у второго - ухудшить, ухудшение. Это убеждает в их полном семантическом обособлении. У омонимов и многозначных слов, кроме того, и различное формообразование; ср. худой¹ - худее, худой² - хуже.

3) Семантический - значения слов-омонимов всегда взаимно исключают друг друга, а значения многозначного слова образуют одну смысловую структуру, сохраняя семантическую близость, одно из значений предполагает другое, между ними нет непреодолимой границы.

4) Синтагматический – несовпадение лексической сочетаемости слов омонимов. Так, разная сочетаемость у слов-омонимов завод¹ и завод²: завод тракторный - завод часов.

5) Морфемный – несовпадение морфемной структуры (лесная дорож- к – а и ковровая дорожк-а).

Однако все способы разграничения многозначности и омонимии нельзя считать вполне надежными. Бывают случаи, когда синонимы к разным значениям слова не вступают в синонимические отношения между собой, когда слова-омонимы еще не разошлись при словообразовании. Поэтому нередки разночтения в определении границ омонимии и многозначности, что сказывается на толковании некоторых слов в словарях: в разных словарях порой одни и те же слова представляются по-разному. Омонимы, как правило, приводятся в отдельных словарных статьях, а многозначные слова - в одной, с последующим выделением нескольких значений слова, которые даются под номерами.

С одной стороны, язык устраняет омонимию посредством уменьшения употреблений слов, имеющих сходную форму. Так, исчезли из словаря прилагательные вечный (от веко), винный (от вина); последнее вытеснено родственным словом - виновный. Однако процесс этот далеко не активный и не последовательный в лексической системе современного русского языка. Наряду с фактами устранения омонимии наблюдается появление новых омонимов, омофонов и омографов, что имеет определенную языковую ценность и не может поэтому рассматриваться как явление отрицательное, которому язык сам «чинит препятствия». Почему? Прежде всего контекст уточняет смысловую структуру таких слов, исключая неуместное толкование. К тому же омонимы, принадлежащие к разным сферам употребления и обладающие неоднозначной экспрессивной окраской, различной функциональной отнесенностью, как правило, не сталкиваются в речи. Например, не встречаются в одном контексте такие омонимы, как бар¹' - 'вид ресторана' и бар² - 'единица атмосферного давления'; брань¹ - 'ругань' и брань² - 'война' (устар.) и под.

В то же время намеренное столкновение омонимов всегда было незаменимым средством остроумной игры слов. Еще Козьма Прутков писал: Приятно поласкать дитя или собаку, но всего необходимее полоскать рот. Подобные же омофоны обыгрываются в народных шутках: Я в лес, и он влез, я за вяз, а он завяз (Даль); Не под дождем - постоим да подождем. Поэты используют омонимические рифмы, которые нередко придают стихотворению особую занимательность.

- Вы, щенки! За мной ступайте!

Будет вам по калачу,

Да смотрите ж, не болтайте,

А не то поколочу! (П.).

Использование омонимических рифм тем более оправдано в юмористических и сатирических жанрах, например, в эпиграммах: Не щеголяй, приятель, тем, что у тебя избыток тем. Произведенья знаем те мы, где лучшие погибли темы (Мин.). Удачное сопоставление созвучных форм, их обыгрывание в речи вызывает живой интерес.

Однако необходимо быть осторожным в словоупотреблении, так как в некоторых случаях омонимия (и смежные с ней явления) может привести к искажению смысла высказывания, неуместному комизму. Например, при комментировании футбольного матча: «Сегодня футболисты покинули поле без голов»; «На экране телевизора вы видите Гаврилова в красивой комбинации». От подобных речевых погрешностей не застрахованы даже профессиональные литераторы и большие писатели: Слыхали ль вы... (П.); С свинцом в груди лежал недвижим я (Л.); Можно ли быть равнодушным ко злу? (совр. перевод с казахского). Причиной каламбуров чаще всего бывает омофония.