- •1. Методы анализа и их ошибки
- •1.1. Выбор метода анализа
- •1.2. Чувствительность методов анализа
- •1.3. Ошибки и их классификация
- •2.1. Электрохимические методы анализа
- •3. Кондуктометрия
- •Предельная эквивалентная электропроводность
- •3.2. Влияние различных факторов на электропроводность
- •3.2.2. Влияние концентрации электролита
- •3.2.3. Влияние температуры
- •3.3. Методы кондуктометрического анализа
- •3.3.1. Прямая кондуктометрия
- •3.2.1. Влияние природы электролита и растворителя
- •3.3.2.Кондуктометрическое титрование
- •3.3.2.1. Метод осаждения
- •3.3.2.2. Метод нейтрализации
- •II. Титрование слабой кислоты сильным основанием и наоборот.
- •3.3.2.3. Метод комплексонометрии
- •3.3.3. Измерение электропроводности растворов
- •3.4. Высокочастотное титрование
- •3.4.1. Теоретические основы и общие положения теории высокочастотного титрования
- •3.5. Потенциометрия
- •3.5.1. Классические электроды
- •3.5.2. Мембранные электроды
- •3.5.2.1. Электроды с твёрдой мембраной
- •3.5.2.2. Стеклянные электроды
- •3.5.2.3. Электроды с жесткими мембранами
- •I группа.
- •II группа:
- •3.5.3. Способы определения эдс
- •3.5.4. Методы потенциометрии
- •1) Прямая потенциометрия.
- •2) Метод добавок.
- •3.5.4.1. Метод осаждения.
- •3.5.4.2. Метод нейтрализации.
- •3.5.4.3. Окислительно-восстановительный метод
- •6. Сущность полярографического метода анализа
- •6.1. Основы метода.
- •6.2. Диффузный ток.
- •6.3. Уравнение Ильковича.
- •6.4. Полярографическая кривая
- •6.5. Капельный ртутный катод
- •6.6. Полярографический фон.
- •6.7. Область применения полярографического анализа
- •6.8 Методика полярографического анализа.
- •6.9. Полярографы.
3.3.2.2. Метод нейтрализации
I. Титрование сильной кислоты сильным основанием и наоборот (рис.8).
H
Рис. 8.Титрование
НСl
щелочью
H+ + Cl- + Na+ + OH- = H2O + Na+ + Cl-
0H+ = 350; 0 ОН = 198,3; 0Na+= 43,.5
При добавлении титранта до точки эквивалентности за счет замены высокоподвижных ионов Н+ эквивалентным количеством менее подвижных ионов Na+ уменьшается W↓, После точки эквивалентности W увеличивается, за счет добавления сильного электролита.
В отличие от нейтрализации сильных кислот при нейтрализации сильных оснований до точки эквивалентности электропроводность понижается менее резко, так как подвижность ионов ОН- ниже подвижности ионов Н+, и, наоборот, избыток титранта после точки эквивалентности вызывает более резкое повышение электропроводности.
Д
Рис.9.
Титрование Н2СrO4
II. Титрование слабой кислоты сильным основанием и наоборот.
а) титрование слабой кислоты CH3COOH сильным основанием NaOH (рис.10).
CH3COOH+NaOH = H2O + CH3COONa
CH3COOH+Na++OH- = H2O+CH3COO- +Na+
0H+
/
Na+
= 8;
CH
COONa
/ CH
COOH
= 58.
Н
Рис.
10.
После точки эквивалентности W еще больше возрастает, за счет добавления сильного электролита.
Вблизи точки эквивалентности ход кривой искажается за счет гидролиза образующейся соли, до и после точки эквивалентности гидролиз подавляется избытком титруемого вещества и титранта.
Удовлетворительный результат, при титровании кислот и оснований, наблюдается, если их константы диссоциации ≥5·10-7.
б) титрование сильного основания NaOH слабой кислотой CH3COOH (рис. 11).
NaOH + CH3COOH = H2O + CH3COONa
Na+ + OH- + CH3COOH = H2O+CH3COO- +Na+
Рис.11.
При титровании до точки эквивалентности электропроводность уменьшается W↓, за счет замены высокоподвижных ионов ОН- менее подвижными ионами СН3СОО-.
После точки эквивалентности W = const, поскольку добавление слабой кислоты не приводит к изменению числа ионов СН3СОО-, так как диссоциация CH3COOH подавляется наличием иона CH3COO-.
Вблизи точки эквивалентности ход кривой искажается за счет гидролиза образующейся соли, до и после точки эквивалентности гидролиз подавляется избытком титруемого вещества и титранта.
III. Титрование слабой кислоты слабым основанием и наоборот (рис. 12).
СH3COOH + NH4OH = CH3COONH4 + H2O
СH3COOH + NH4OH = CH3COO - + NH4+ + H2O
Д
Рис. 12.
После точки эквивалентности добавление слабого электролита не будет приводить к изменению электропроводности W (диссоциация NH4OH будет подавляться наличием в растворе соли, вблизи точки эквивалентности W будет несколько снижаться, из-за гидролиза соли CH3COONH4).
