- •Міністерство науки і освіти, молоді та спорту україни чернігівський державний технологічний університет методичні вказівки
- •Чернігів чдту 2013
- •Вимоги до вмінь та знань
- •Засоби для проведення поточного та підсумкового контролю
- •Практичне (семінарське) заняття 1 до теми "Інтелектуальна власність як право на результати творчої діяльності людини"
- •1.1 Еволюція промислової власності
- •Глава 39 цк присвячена праву інтелектуальної власності на винаходи, корисні моделі, промислові зразки.
- •1.2 Еволюція авторського права і суміжних прав
- •Практичне (семінарське) заняття 2 до теми „Інтелектуальна власність як право на результати творчої діяльності людини”
- •2.1 Міжнародна законодавча система інтелектуальної власності
- •Питання для самоконтролю до теми "Інтелектуальна власність як право на результати творчої діяльності людини"
- •Стокгольмська конвенція Про створення Всесвітня організація інтелектуальної власності
- •Стандарти Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угоди тrірs)
- •2.2 Система законодавства щодо охорони авторського права Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів
- •Всесвітня конвенція про авторське право (Всесвітня конвенція)
- •Договір воів про авторське право (дап)
- •2.3 Система законодавства щодо охорони суміжних прав
- •Женевська конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм (Конвенція про фонограми)
- •Брюссельська конвенція про розповсюдження несучих програми сигналів, що передаються через супутники (Конвенція про супутники)
- •Договір воів про виконання і фонограми (двф)
- •2. 4 Система законодавства щодо охорони патентного права Паризька конвенція про охорону промислової власності (Паризька конвенція)
- •Договір про патенту кооперацію (рст)
- •Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг.
- •Локарнську угоду про заснування Міжнародної класифікації промислових зразків
- •Страсбурзьку угоду про Міжнародну патентну класифікацію
- •Будапештський договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для цілей патентної процедури
- •Найробський договір про охорону олімпійського символу
- •Женевський акт Гаазької угоди про міжнародну реєстрацію промислових зразків
- •Питання для самоконтролю до теми "Інтелектуальна власність як право на результати творчої діяльності людини"
- •Практичне (семінарське) заняття 3 до теми „Економіка ів”
- •3.1 Права на об'єкти інтелектуальної власності як товар
- •3.1.1 Особливості права інтелектуальної власності як товару
- •3.1.2 Інтелектуальна власність як нематеріальний актив
- •3.2 Комерціалізація прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •3.2.1 Мета і основні способи комерціалізації
- •3.2.2 Використання об'єктів права інтелектуальної власності у власному виробництві
- •3.2.3 Внесення інтелектуальної власності до статутного капіталу підприємства
- •3.2.4 Передача прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •3.4 Оцінка вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •3.4.1 Цілі оцінки прав
- •3.4.2 Підходи до оцінки
- •3.4.3 Методи оцінки
- •Питання для самоконтролю до теми "Економіка інтелектуальної власності"
- •Перелік навчально-методичної літератури Основна література
- •Додаткова література
- •Законодавство України про інтелектуальну власність Документи загального визначення
- •Авторське право та суміжні права
- •Право на об’єкти науково-технічної творчості
- •Право на комерційне позначення
- •Міжнародні договори з інтелектуальної власності
3.4 Оцінка вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності
3.4.1 Цілі оцінки прав
Вартість є однією з основних ознак товару. Щоб продати права на об'єкти інтелектуальної власності чи використати їх у власному виробництві, необхідно визначити їхню вартість.
Відповідно до Міжнародних стандартів оцінки (МСО-1 ... МСО-4) розрахунки вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності можуть виконуватися при визначенні:
- оподатковуваної бази майна підприємств;
вартості виключних прав, переданих на основі ліцензійного договору чи договору про їхню переуступку;
вартості об'єктів інтелектуальної (промислової) власності, що вносяться до статутного капіталу підприємства;
розміру компенсації що необхідно виплатити згідно з чинним законодавством правоволодільцю за порушення його виключних (майнових) прав на об'єкт інтелектуальної власності.
Необхідність оцінки вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності виникає також при постановці їх на бухгалтерський облік, приватизації, страхуванні, передачі у заставу з метою отримання кредиту, банкрутстві підприємства тощо.
3.4.2 Підходи до оцінки
Прийоми, що застосовуються для визначення вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності, можна розділити на три групи: підходи, методи і методики. Підходи дають принципи визначення вартості. Методи визначають процедуру розрахунку вартості. Методики розглядають застосування того чи іншого методу стосовно конкретних об'єктів інтелектуальної власності та конкретних цілей розрахунку.
Оцінка вартості прав на конкретний об'єкт інтелектуальної власності у конкретному випадку їхнього використання є досить складною процедурою й у кожному випадку вимагає унікального рішення задачі. Однак при усьому різноманітті таких випадків існує три загальновизнаних підходи до оцінки прав на об'єкти інтелектуальної власності: витратний підхід, порівняльний (ринковий) підхід, дохідний підхід.
Витратний підхід (підхід на основі активів) заснований на припущенні, що вартість об'єкта інтелектуальної власності дорівнює вартості витрат на його створення, доведення до робочого стану й амортизацію. Цей підхід до розрахунку вартості влаштовує покупця, тому що він може документально відстежити витрати на створення об'єкта інтелектуальної власності і, таким чином, переконатися, що ця вартість виправдана. Але він не вигідний для продавця, оскільки останній одержить суму, рівну тільки понесеним витратам на створення об'єкта інтелектуальної власності, тобто без прибутку.
Порівняльний (ринковий) підхід до оцінки вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності припускає використання прийому порівняння продажів. Сутність підходу полягає в порівнянні об'єкта, що оцінюється, з аналогічними по призначенню, якості корисності об'єктами, які були продані на цей час на аналогічному ринку. Цей підхід дає так звану "справедливу ціну", тобто таку ціну, за яку продавець, який володіє інформацією про ринкову вартість аналогічних об'єктів, готовий продати об'єкт інтелектуальної власності, а покупець, який також володіє повною інформацією про об'єкт інтелектуальної власності і ринкову вартість аналогічних об'єктів, готовий купити даний об'єкт інтелектуальної власності. Тобто ціна встановлюється ринком і влаштовує як продавця, так і покупця.
Дохідний підхід припускає, що ніхто не стане вкладати свій капітал у придбання того чи іншого об'єкта інтелектуальної власності, якщо такий же доход можна одержати будь-яким іншим способом.
Суть підходу полягає в тім, що вартість прав на ОІВ визначають як функцію доходу, що може принести використання даного ОІВ у майбутньому.
Для розрахунку поточної вартості об'єкта оцінки застосовують два основних прийоми - дисконтування і капіталізації доходу.
