Розділ 5 підбиття підсумків виробничої практики

Після завершення практики (але не пізніше трьох днів після її закінчення) студенти-практиканти складають залік комісії, яка призначається завідувачем кафедри менеджменту та управління проектами. До складання заліку допускаються студенти, які отримали позитивні відгуки від керівників практики (у керівника практики від організації – в останній день практики, у керівника практики від кафедри – після перевірки звіту з практики, який студент має представити не пізніше двох днів після закінчення практики).

Залік проходить у формі перевірки виконання студентами індивідуальної програм практики та співбесіди за матеріалами звіту.

Диференційована оцінка з практики виставляється студенту-практиканту з урахуванням обсягу виконаних робіт, повноти та корисності зібраних матеріалів, якості оформлення поданого звіту, відгуків керівників практики.

5.1. Критерії оцінювання роботи студентів на практиці

При захисті матеріалів про проходження практики оцінюються такі вміння студента:

• логічно і аргументовано викладати зміст виконаного дослідження;

• оперувати економічною термінологією;

• аналізувати зміст науково-теоретичної літератури, періодичних джерел;

• опрацьовувати економічну літературу, складати тези;

• аналізувати поточні процеси і явища, що мають місце на базі дослідження;

• використовувати і систематизувати знання з фахових дисциплін.

Студент отримує оцінку «відмінно», якщо його відповідь повна, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні; виклад логічний, доказовий; висновки і узагальнення точні й пов’язані з явищами навколишнього життя; відгук про проходження студентом практики позитивний; матеріали про проходження практики оформлені за встановленими вимогами.

Студент отримує оцінку «добре», якщо його відповідь задовольняє зазначеним вимогам, але виклад недостатньою мірою систематизований, окремі вміння недостатньо сформовані, у визначенні понять та узагальненнях наявні окремі неточності, які легко виправляються за допомогою відповідей на додаткові запитання викладача; відгук про проходження практики позитивний; наявні незначні зауваження щодо змісту і оформлення матеріалів про проходження практики.

Студент отримує оцінку «задовільно», якщо його відповідь свідчить про розуміння ним основних питань програми практики, проте спостерігаються значні прогалини у знаннях; визначення понять нечіткі, неточні, вміння сформовані недостатньою мірою, висновки і узагальнення аргументовані слабо, у них наявні помилки; знання практиканта фрагментарні, неповні; спостерігається невміння працювати з документами; відгук про проходження практики позитивний; недбало оформлено матеріали про проходження практики.

Студент отримує оцінку «незадовільно», якщо відгук про проходження ним практики негативний; на запитання членів комісії студент не дає правильних відповідей; програма виробничої практики виконана не в повному обсязі.

Робота студентів під час практики оцінюється відповідно до вимог кредитно-модульної системи, наведеними в табл.5.1.

Таблиця 5.1