- •Содержание
- •Общие сведения.
- •1.Выбор электродвигателя и кинематический расчет
- •2. Расчет зубчатых колес редуктора
- •3.Предварительный расчет валов редуктора
- •4.Конструктивные размеры шестерни и колеса
- •5.Конструктивные размеры корпуса редуктора
- •6.Первый этап компоновки редуктора
- •7. Проверка долговечности подшипников
- •8.Расчет и построение эпюр
- •9.Второй этап компоновки редуктора
- •10.Проверка прочности шпоночных соединений
- •11.Уточненный расчет валов
- •12. Вычерчивание редуктора
- •13. Посадки основных деталей редуктора
- •14. Выбор сорта масла
7. Проверка долговечности подшипников
Lтреб=5·300·7·2=21000 часов
Число лет: 5
Число рабочих дней: 300
Количество часов в смене: 7
Число смен: 2
Проверяем подшипники особо легкой серии(2007106)
Ведущий вал:
Силы, действующие в зацеплении: Ft=699,232(H); Fr1=Fa2=232,393(H); Fa1=Fr2=103,747(H).
Первый этап компоновки дал: f1=50(мм); c1=100(мм).
Реакции опор (левую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa, обозначим индексом «2»).
В плоскости xz:
Проверка: Rx2-Rx1+Ft=349,616-1048,848+699,232=0.
В плоскости yz:
Ry2
=
=107,378(H)
Ry1=
Проверка: Ry2-Ry1+Fr1=107,378-339,771+232,393=0
суммарные реакции:
Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников.
S2=0.83·e·Pr2=0.83·0.24·365,734=72,854(H)
S1=0.83·e·Pr1=0,83·0.24·1102,509=219,62(Н)
для подшипников 2007106 е=0,24 Осевые Осевые нагрузки подшипников табл. 9.21[1,c.217]. В нашем случае S1>S2; Fa>0; тогда
Pa1=S1=219,62 (H), Pa2=S1+Fa1=219,62 +103,747=323,367(H)
Рассмотрим правый подшипник:
Pa1/Pr1=219,62 /1102,509=0,199<e поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.
Эквивалентная нагрузка
по табл. 9.20[1 с.214] Кб=1,5
по табл. 9.18[1 с.212 и П7]
Расчётная долговечность (млн.обр)
Расчётная долговечность (ч)
(ч)>
21000 (ч)
Полученная долговечность более требуемой. Подшипники 2007106 приемлемы.
Рассмотрим левый подшипник:
Pa2/Pr2=323,367/365,734=0,884>e следует учитывать осевую нагрузку
Эквивалентная нагрузка:
по табл. 9.20[1 с.214] Кб=1,5
по табл. 9.18[1 с.212и П7]
V=Кт=1 для конических подшипников при Pa2/Pr2>e, X=0,4
Y=0,4ctg
Y=1,64
Ведомый вал:
Подшипники (2007106):
Силы, действующие в зацеплении: Ft=699,232(H); Fr1=Fa2=232,393(H); Fa1=Fr2=103,747(H).
Первый этап компоновки дал: f2=59(мм); c2=114(мм).
Правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa обозначим индексом 4 и при определении осевого нагружения этот подшипник будем считать «вторым»
В плоскости xz:
Проверка: Rx3+Rx4-Ft=238,466+460,766-699,232=0,
В плоскости yz:
d2=m*z2=2,449·56= 137,172
Ry3
=
=
56,75(H)
Ry4=
Проверка: Ry3-Ry4+Fr2=56,75-160,497+103,747=0
суммарные реакции:
Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников.
S3=0.83·e·Pr3=0.83·0.24·245,126=48,829 (H)
S4=0.83·e·Pr4=0,83·0,24·487,918= 97,193(Н)
для подшипников 2007106 е=0,24 Осевые нагрузки подшипников табл. 9.21[1,c.217].
В нашем случае S4>S3; Fa>0; тогда
Pa4=S4= 97,193 (H), Pa3=S4+Fa1=97,193+103,747= 200,94 (H)
Рассмотрим верхний подшипник:
Pa3/Pr3=200,94 /245,126=0,82>e следует учитывать осевую нагрузку
Эквивалентная нагрузка
по табл. 9.20[1 с.214] Кб=1,5
по табл. 9.18[1 с.212и П7]
V=Кт=1 для конических подшипников при Pa2/Pr2>e, X=0,4
Y=0,4ctg
Y=1,64
Рассмотрим нижний подшипник:
Pa4/Pr4=97,193 /487,918=0,199<e поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.
Эквивалентная нагрузка
по табл. 9.20[1 с.214] Кб=1,5
по табл. 9.18[1 с.212 и П7]
Расчётная долговечность (млн.обр)
Расчётная долговечность (ч)
(ч)>
21000 (ч)
Полученная долговечность более требуемой. Подшипники 2007106 приемлемы.
