- •Содержание:
- •Задача 1 Объемные показатели перевозок грузов Задание
- •Задача 2 Качественные показатели перевозок грузов Задание
- •Задача 3 Статистика наличия грузовых вагонов
- •Постанционное наличие вагонов
- •Задача 4 Показатели использования подвижного состава Задание
- •Показатели работы железной дороги:
- •Показатели использования локомотивов
- •Показатели использования вагонов.
- •Задача 5 Факторный анализ причин изменения показателей использования подвижного состава методом цепного разложения.
- •Анализ производительности вагона
- •Анализ производительности локомотива
- •Библиографический список
Анализ производительности локомотива
Для анализа производительности локомотива будем использовать метод разниц.
Расчет изменения производительности локомотива от определяющих ее факторов.
Определяющие факторы
Таблица 7
Показатель |
Единица измерения |
План |
Отчет |
Величина прироста (спада) |
||
Фактическая по сравнению с планом |
производительности вагона по факторам |
|||||
Без учета увязки |
С учетом увязки |
|||||
Qбр |
т |
3330 |
3290 |
-40 |
-10084 |
-63653 |
Sл |
км/л.сут |
300 |
320 |
20 |
55294 |
-1725 |
βвсп |
% |
19 |
18 |
-1 |
62791 |
+9222 |
Fлок |
ткм./л.сут |
839496 |
892203 |
52707 |
108001 |
-56156
|
Основываясь на взаимосвязи показателей, влияющих на уровень производительности локомотива, которая математически выражается:
где –
- масса локомотива брутто;
-
среднесуточный пробег локомотива;
-
вспомогательный коэффициент пробега.
∆Fл=Fфак-Fпл=892203-839496=52707 ткм./л.сут.
Устанавливаем, что увеличение производительности локомотива было обусловлено перевыполнением плановой нормы массы поезда и среднесуточного пробега локомотива.
Рассмотрим степень влияния каждого фактора в отдельности.
Определяем влияние массы поезда Qбр на уровень производительности локомотива:
ткм/л.сут.
Уменьшение массы поезда Qбр, повлекло к уменьшению производительности на 9921 ткм./л.сут.
Определяем влияние среднесуточного пробега локомотива Sл на уровень производительности локомотива Fл:
ткм/л.сут.
т. е. за счет увеличения среднесуточного пробега локомотива, произошло увеличение его среднесуточной производительности на 28188 т.км/л.сут.
Определяем влияние вспомогательного пробега локомотива β всп
на среднесуточную производительность локомотива Fл:
ткм/л.сут.
Уменьшение коэффициента порожнего пробега β, повлекло за собой увеличение производительности локомотива на 117055 ткм./л.сут.
Определяем общий результат влияния этих факторов:
FлРасч= -10084+55294+62791=108001
Данные снижения динамической нагрузки вагона рабочего парка по отчету и по расчету не совпадают, т.е. имеет место «неувязка»
«Неувязка» составляет:
H=52707+108001=160708 ткм/л.сут.
Неувязку необходимо распределить между тремя факторами поровну.
H=(-10084-160708/3)+(55294-160708/3)+(62791-160708/3)=
= -63653-1725+9222= -56156
Библиографический список
1.Козлов Т.И. Статистика железнодорожного транспорта.-М.:Транспорт,1990.-326 с.
2.Клещ Н.Я. Анализ хозяйственной деятельности предприятия железнодорожного транспорта.-М.:Транспорт,1979.-363 с.
3.Задание на контрольную работу по статистике транспорта. – М.: РГОТУПС, 1995. – 37 с.
4.Задание на курсовой проект по железнодорожной статистике.-М.: ВЗИИТ,1986.-39 с.
