Тема 30: Загальнотеоретична характеристика юридичної відповідальності План:

Вступ

1. Поняття і ознаки юридичної відповідальності, її співвідношення з іншими заходами державного примусу.

2. Принципи і функції юридичної відповідальності.

3. Види юридичної відповідальності.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

Перше питання слід розпочати з поняття державного примусу та розкриття основних ознак юридичної відповідальності, яки відрізняють її від інших видів держаного примусу.

У другому питанні необхідно розкрити принципи юридичної відповідальності, як основоположні нормативні засади її застосування до правопорушників, та її функції, в яких виражається роль і призначення юридичної відповідальності в суспільстві.

У третьому питанні потрібно висвітлити види юридичної відповідальності (кримінальна, адміністративна, цивільно-правова, матеріальна, дисциплінарна, процесуальна, міжнародно-правова).

Література:

1. Кримінальний кодекс України. – Ст.11, 18, 22, 23.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Ст.9-12, 23, 33.

3. Кодекс законів про працю України. – Ст. 147-152.

4. Цивільний кодекс України. – Ст. 1166, 1179.

5. Алексеев И.А, К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. – 2009. – № 2.

6. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспект // Юридична України. – 2004. – № 7.

7. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – № 4.

8. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. – 2003. – № 6.

9. Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. – № 3.

10. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2004. – № 12.

11. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. – М., 1981.

12. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. – № 3.

13. Хачатурян Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб., 2007.

14. Хуторян Н.М. Поняття юридичної відповідальності в загальній теорії права // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 11.- К., 2001.

Тема 31: Теоретичні аспекти сутності держави. План:

Вступ

5. Багатоаспектність поняття держави.

6. Сутність держави: основні підходи.

7. Функції держави як прояв його сутності, правові форми і методи їх здійснення.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

Перше питання припускає аналіз трьох основних аспектів держави:

а) як організації публічної влади; при цьому необхідно на конкретних прикладах показати, чому така влада носить винятковий, самостійний характер;

б) як апарату влади; важливо з'ясувати, що за допомогою державного апарату виконуються завдання і функції держави, усуваються виникаючі соціальні конфлікти, забезпечується правопорядок;

в) як організації всього населення країни, при цьому необхідно звернути увагу на співвідношення термінів «держава», «народ», «суспільство».

У другому питанні, використовуючи принцип історизму, студенту необхідно показати, що легальний примус має вторинне значення для пізнання сутності держави. В сучасний період на перший план висувається загально соціальний аспект державності. Цивілізована держава служить інструментом пошуку компромісів в суспільстві.

У третьому питанні студент повинен підкреслити, що у функціях держави виявляється її сутність і соціальне призначення, і розкрити зміст основних функцій сучасної цивілізованої держави, після чого дати аналіз правових форм і методів здійснення функцій держави.