Література:

1. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение – 1992- № 2.

2. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право – 1993 – № 7.

3. Бутенко А.П. Государство: его вчерашнее и сегодняшние трактовки // Государство и право – 1993 - № 7.

4. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Сов. государство и право – 1990 - № 10.

5. Падалко Р. До сучасного розуміння наукової категорії «функція держави» (загальний огляд проблеми) //Право України – 2006 - № 8.

6. Рабинович П.М., Лобода Ю. П. Соціальна сутність держави: методологічні основи дослідження // Право України – 2001- № 8.

7. Степанов Н.М. Диалектика общечеловеческих и классовых ценностей в конституционном процессе // Сов. государство и право – 1990 - № 1.

8. Теория государства и права // под ред. А.Б. Венгерова – М., 2000.

9. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право – 19952 - № 5.

10. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право – 1993 – № 8.

Тема 32: Типологія держав План:

Вступ

1. Поняття типу держави. Основні причини зміни типів держави.

2. Формаційний підхід до визначення типів держави: достоїнства і недоліки.

3. Цивілізаційний підхід до визначення типів держави: загальна характеристика. Види цивілізацій.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні важливо підкреслити, що в типах держави відображається історія розвитку держави в її найголовніших рисах і закономірностях, а потім прослідити причини зміни типів держави, процес послідовного переходу від одного якісного ступеня розвитку держави до іншого.

У другому питанні необхідно охарактеризувати формаційний підхід до типології держави, згідно з яким визначення типу держави ґрунтується на розумінні історії як природного процесу послідовної зміни однієї соціально – економічної формації іншою формацією.

У третьому питанні, надаючи увагу цивілізаційному підходу, слід врахувати, що для проведення типізації тут визначальним чинником виступає цивілізація як цілісне утворення, яке відрізняється спільністю релігійних, психологічних, культурних, географічних і інших ознак.

У висновку студент повинен зробити відповідні узагальнення.

Література:

1. Гуревич Н.Е. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии – 1990 - № 11.

2. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права – Саратов, 1984.

3. Теория государства и права // под ред. А.Б. Венгерова – М., 2000.

4. Типология государств (юридический словарь - справочник) – К., 1996.

5. Тойнби А. Постижение истории – М., 1991.

6. Ушаков А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение – 1983 № 5.

7. Формации или цивилизации // Вопросы философии - 1989 - № 10.

8. Якушик В. М. Держава перехідного типу (питання теорії) - К., 1991.

Тема 33: Принципи організації діяльності державного апарату. Державна служба План:

Вступ

1. Поняття і класифікація принципів організації і діяльності державного апарату.

2. Державна служба в системі державного апарату: поняття, основні риси.

3. Види державної служби.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні необхідно з'ясувати, що державний апарат є складовою частиною категорійного апарату теорії держави і права, а для ефективного виконання задач і функцій держави визначаюче значення мають принципи його організації і діяльності. Аналізуючи систему таких принципів, слід детально зупинитися на принципі розподілу влад.

У другому питанні слід врахувати, що державна служба виступає основою публічно-владних відносин в державі.

У третьому питанні студент повинен проаналізувати основні види державної служби – цивільну і мілітаризовану.