Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
FSA_kurs_proekt.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
  1. Задания на выполнение курсрвого проекта

ЗАДАНИЕ 1.

Оптимизировать структуру управления предприятием с использованием прямого метода ФСА

Изучив теоретический материал (см. разделы 1 – 6 методических указаний), каждая организованная преподавателем рабочая подгруппа студентов получает вариант исходных данных для проведения ФСА и получения соответствующих результов.

Вариант 1.

Рис. 1. Схема организационной структуры управления предприятием.

Таблица 1. Наименование, нумерация подразделений управления, их состав, численность работников управления и наличие технических средств в них х)

NN

пп

Наименование подразделения, его состав и численность

Числ. чел

Наличие

Заплата в мес. Тыс. руб/чел

в месяц

Компьютеров

Прочей оргтехники

Всего

1.

Директор с аппаратом и юристом всего:

в том числе: - 1 директор:

- 1 юрист

- 1 секретарь, 2 водителя, 1 рассыльный

6

1

1

4

100,0

60,0

30,0

7

2

9

2

ППО и ОТЗ всего:

В том числе: - 1 нач. отдела

- 1 зам. нач. отдела

- 18 инженеров

20

1

1

18

60,0

45,0

30,0

2

1

3

3

Финансовый отдел всего:

В том числе: - 1 нач. отдела

- 2 сотрудника

3

1

2

60,0

30,0

1

1

4

Главный инженер всего:1 чел

1

80,0

-

5

ОГМ всего:

В том числе: - 1 нач. отдела

- 5 инженеров

6

1

5

50,0

35,0

1

1

6

ОГЭ всего

В том числе: 1 нач. отдела

- 4 инженера

5

1

4

50,0

35,0

-

7

ОГТ всего

В том числе: 1 нач. отдела:

- 1 зам. нач. отдела

- 21 инженер

23

1

1

21

50,0

40,0

35,0

1

1

8

ОГК всего

В том числе: 1 нач. отдела:

- зам. нач. отдела

- 22 инженера

24

1

1

22

50,0

40,0

35,0

-

9

Отдел комплектации всего:

В том числе: 1 нач. отдела

- 1 зам. нач. отдела

- 9 инженеров

11

1

1

9

60,0

45,0

35,0

1

1

2

10

ЦЗЛ всего:

- 1 Нач. ЦЗЛ

- 8 сотрудников ЦЗЛ

10

1

8

50,0

35,0

-

11

Лаборатория метрологии и качества

В том числе: - 1 нач. лаборатории

- 5 сотрудников лаборатории

6

1

5

50,0

35,0

-

12

Отдел ТБ, ПБ, ОТ всего

- 1 нач. отдела

- 1 сотрудник отдела

2

1

1

50,0

35,0

-

13

ОТК всего

- 1 нач. ОТК

- 6 сотрудников

7

1

6

50,0

35,0

-

14

Бухгалтерия всего

В том числе: 1 главный бухгалтер

- 11 бухгалтеров

12

1

11

60,0

40,0

2

1

3

15

ПДО всего

В том числе: - 1 нач. ПДО

- 9 диспетчеров

10

1

9

50,0

35,0

-

16

Отдел кадров и подготовки кадров

- 1 нач. отдела

- 7 специалистов

8

1

7

60,0

40,0

1

1

17

ОМТС и сбыта всего

В том числе: - 1 нач. отдела

- 1 зам. нач. отдела

- 13 сотрудников

15

1

1

13

70,0

50,0

35,0

-

18

Транспортный отдел всего

В том числе: 1 нач. отдела

- 1 зам. нач. отдела

11 сотрудников отдела

13

1

1

11

60,0

50,0

40,0

-

19

Управленцы в производстве

64

30,0

-

20

ОКС всего

В том числе: - 1 нач. отдела

- 4 сотрудника

5

1

4

60,0

40,0

-

Итого аппарата управления, чел

251

13

8

21

х) Итого: 13 компьютеров; 8 видов прочей орг. техники.

Таблица 2. Распределение подразделений управления по главным (общим) функциям управления (функциональная модель объекта)

Главные (общие) функции управления

NN подразделений управления, выполняющие главные (общие) функции управления

1. Общее руководство производством

1

2. Оперативное управление основным производством

4, 15, 19

3. Комплектование и подготовка кадров

16

4. Техническая подготовка производства

5, 6, 7, 8

5. Обеспечение инструментом и оснасткой

9, 17

6. Ремонтно-механическое обслуживание

5

7. Энергетическое обслуживание

6

8. Контроль качества продукции

11, 13, 10

9. Охрана труда и техника безопасности

12

10. Технико-экономическое планирование

2

11. Организация труда и зарплаты

2

12. Финансовая деятельность

3, 14

13. МТС, кооперирование и сбыт продукции

17, 9

14. Транспортное обслуживание

18

15. Общее делопроизводство

1

16. Капитальное строительство

20

Таблица 3. Пример расчета значимости главных (общих) функций управления по классам операций (предприятие – промышленное, химического машиностроения)

N пп

Главные (общие) функции управления

Классы операций

Итого баллов по i-той функции

(Коэфф.значимости Кзн)%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Письменные и графические работы

Копировка и размножение документации

Обработка информации

Хранение и группировка документов

Передача информации

Восприятие и фиксация первичной информации

Преобразование информации

Логические и аналитические операции

Организационные и административные процессы

Вычислительные операции

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

Общее руководство производством

1

4

10

8

10

10

6

5

10

1

65

6,87

2

Оперативное управление основным производством

2

2

4

10

10

4

4

4

10

4

54

5,71

3

Комплектование и подготовка кадров

2

2

0

10

4

10

10

2

10

2

52

5,50

4

Техническая подготовка производства

10

10

2

10

8

5

10

8

3

10

76

8,03

5

Обеспечение инструментом и оснасткой

0

0

2

4

8

10

8

6

6

2

46

4,86

6

Ремонтномеханическое обслуживание

1

4

0

5

5

6

10

6

8

2

46

4,86

7

Энергетическое обслуживание

1

4

0

5

5

5

10

6

8

2

46

1,86

8

Контроль качества продукции

6

5

6

10

10

5

8

6

8

4

60

7,19

9

Охрана труда и техника безопасности

10

10

3

8

2

2

4

4

8

2

53

5,60

10

Технико-экономическое планирование

8

10

4

4

10

8

8

10

8

10

80

8,46

11

Организация труда и зарплаты

6

8

4

6

10

6

8

10

8

10

76

8,03

12

Финансовая деятельность

4

8

6

6

10

6

8

6

10

10

68

7,19

13

МТС, кооперирование и сбыт

2

6

8

8

10

10

6

2

8

8

68

7,19

14

Транспортное обслуживание

2

2

4

2

6

10

8

0

8

0

42

4,44

15

Общее делопроизводство

2

10

10

10

10

8

8

0

0

0

58

6,13

16

Кап. строительство

0

0

2

2

4

6

8

10

10

6

48

5,08

ВСЕГО:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

946

100

Таблица 8. Базовые затраты по подразделениям управления предприятия за год (тыс. руб.)

№№ пп

Наименование подразделения

Зарплата (оклад) работниов руб/год

Отчисления. 34%

от З/п

Итого зарпл. с отчисл.тыс. руб

Доля зданий на подраздел.

Амортиз зданий,тыс.руб

Ко-во оргтехники, ед.

Амортизац. орг. техники, тыс.руб

Иого затрат, тыс. руб

Прочие расходы ,80% от суммы

Затраты на подразделения, тыс.руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Директор с аппаратом и юристом

110000

2

ППО и ОТЗ

105200

3

Финансовый отдел

31506

4

Главный инженер

10000

5

ОГМ

650250

6

ОГЭ

50000

7

ОГТ

346560

8

ОГК

252050

9

Отдел комплектации

115530

10

ЦЗЛ

100000

11

Метрологии качества

640000

12

Отдел ТБ, ПБ, ОТ

19000

13

ОТК

73500

14

ПДО

130000

15

Бухгалтерия

100000

16

Отдел кадров и подготовки кадров

84100

17

ОМТС и сбыта

182000

18

Транспортный цех

136500

19

Основное производство

672100

20

ОКС

52500

Всего затрат по предприятию на управление

3860796

Таблица 9. Базовая функционально-стоимостная модель предприятия (тыс. руб.)

№№ пп

Общие функции управления

Базовая значимость общей функции

Подразделения управления предприятием

Базовые затраты по функциям

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Итого затрат по функциям управления, тыс.руб.

Уд. вес затрат по i-ой функции к общим затратам, %

Директор с аппаратом и юристом

Планово-производственный отдел и отдел труда и зарплаты

(ППО и ОТЗ)

Финансовый отдел

(ФО)

Главный инженер

Отдел главного механика (ОГМ)

Отдел главного энергетика (ОГЭ)

Отдел главного технолога (ОГТ)

Отдел главного конструктора (ОГК)

Отдел комплектации

(ОК)

Центральная заводская лаборатория (ЦЗЛ)

Метрологии и качества

Отдел тхники безопасности и охраны трудаТБ, ПБ, ОТ

Отдел технического контроля (ОТК)

Бкхгалтерия

Производственно-диспечтерский отдел (ПДО)

Отдел кадров и подготовки кадров

(ОК и ПК)

Отдел снабжения и сбыта

(ОС и СП)

Транспортный отдел

(ТО)

Основное производство

Отдел капитального строительства (ОКС)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

1

Общее руководст-во производством

6,37

О

60000

И

15000

И

2500

77500

2,01

2

Оперативное упра-вление основным производством

5,71

И

6000

О

7500

В

2000

В

2050

О

88000

О

500100

624100

16,20

3

Комплектование и подготовка кадров

5,50

О

80000

И

72000

152000

3,94

4

Техническая подготовка производства

8,03

И

4000

В

6000

В

1000

В

100250

В

8500

В

146000

О

202000

В

10000

В

140000

В

100000

717750

18,58

5

Обеспечение инструментом и оснасткой

4,86

И

100000

О

200560

О

51730

352290

9,11

6

Ремонтно-механи-ческое обслуживание

4,86

О

450000

450000

11,86

7

Энергетическое обслуживание

4,86

О

40000

40000

1,10

8

Контроль качества продукции

7,19

И

500

И

52050

В, И

44190

О

90000

О

500000

О

53000

И

2000

И

10000

751740

19,45

9

Охрана труда и те-хника безопасности

5,60

И

1500

О

11000

12500

0,33

10

Технико-экономи-ческое планирование

8,46

О

55000

И

2000

И

8700

В

10000

75708

1,97

11

Организация труда и зарплаты

8,03

О

40200

В

3000

43200

1,11

12

Финансовая деятельность

7,19

И

2000

О

25506

В, И

10910

О

110000

И

1100

В

12000

161516

4,45

13

МТС, кооперирование и сбыт продукции

7,19

В

4000

И

5000

О

160000

В

36000

205000

5,53

14

Транспортное обслуживание

4,44

В

1000

В

10000

О

100500

111500

2,33

15

Общее делопроизводство

6,13

В

20000

В

6000

26000

0,64

16

Капитальное строительство

5,0

В

20000

И

2000

О

40000

62000

1,62

Базовые затраты по подразделениям (тыс.руб)

100

111000

105200

31506

10000

650250

50000

346560

252050

115530

100000

640000

19000

73500

130000

100000

84100

182000

136500

672100

52500

386076

100

На пересечении строк и столбцов указывается: в левом верхнем углу - вид функции управления (О - основная, В - вспомогательная, И - излишняя), в правом нижнем углу - затраты подразделения управления на реализацию общей функции управления.

На основании базовой функционально-стоимостной модели (см. табл. 9 и таблицу 3) рассчитываются базовые коэффициенты значимости главных функций управления :

Аналогично определяются и базовые коэффициенты затрат на выполнение функций новые ( и по формулам:

,

где: - соответственно базовые значимость главной функции (в баллах) и затраты на ее осуществление (млн.руб).

Таблица 8. Новые полученые затраты по подразделениям управления предприятия за год (тыс. руб.)

№№ пп

Наименование подразделения

Зарплата (оклад) работниов руб/год

Отчисления. 34%

от З/п

Итого зарпл. с отчисл.тыс. руб

Доля зданий на подраздел.

Амортиз зданий,тыс.руб

Ко-во оргтехники, ед.

Амортизац. орг. техники, тыс.руб

Иого затрат, тыс. руб

Прочие расходы ,80% от суммы

Затраты на подразделения, тыс.руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Директор с аппаратом и юристом

110000

2

ППО и ОТЗ

105200

3

Финансовый отдел

31506

4

Главный инженер

10000

5

ОГМ

650250

6

ОГЭ

50000

7

ОГТ

346560

8

ОГК

252050

9

Отдел комплектации

115530

10

ЦЗЛ

100000

11

Метрологии качества

640000

12

Отдел ТБ, ПБ, ОТ

19000

13

ОТК

73500

14

ПДО

130000

15

Бухгалтерия

100000

16

Отдел кадров и подготовки кадров

84100

17

ОМТС и сбыта

182000

18

Транспортный цех

136500

19

Основное производство

672100

20

ОКС

52500

Всего затрат по предприятию на управление

3860796

Таблица 10. Новая функционально-стоимостная модель предприятия х)

№№

пп

Общие функции управления

Новая значимость общей функции, %

Подразделения управления предприятием

Новые затраты по функциям

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Итого затрат по функциям управления, тыс.руб.

Уд. вес затрат по i-ой функции к общим затратам, %

Директор с аппаратом, юристом и кап. строительством

ППО И отз

Бухгалтерия с финансовой группой

Гл. инженер с общим отделом обслуживания

ОГТ

ОГК

Отдел комплектации

ЦЗЛ с меторлогией качества с ТБ, ПБ, ОТ

ОТК

ОК и отдел подготовки кадров

ОМТС и сбыт

Транспортный цех

Основное производство

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

1

Общее руководст-во производством

7,25

0

120000

120000

3,74

2

Оперативное упра-вление основным производством

6,01

0

7500

В

2000

В

20500

0

393574

423574

13,39

3

Комплектование и подготовка кадров

5,78

0

80000

80000

2,53

4

Техническая подготовка производства

8,45

В

6000

В

109750

В

146000

0

202000

В

100000

563750

17,85

5

Ремонтно-механи-ческое и энергетическое обслуживание

10,23

0

474000

474000

15,00

6

Контроль качества продукции

7,56

В

22560

0

573000

0

53000

648560

20,52

7

Охрана труда и ТБ

5,89

0

11000

11000

0,34

8

Технико-экономи-ческое планирование

8,90

0

55000

55000

1,74

9

Организация труда и зарплаты

8,45

0

40200

В

3000

43200

1,36

10

Финансовая деятельность

7,56

0

128506

В

9910

В

12000

150416

4,75

11

МТС, кооперирование, сбыт продукции и обеспечение оснасткой

12,68

В

4000

0

200560

0

51730

0

160000

В

36000

452290

14,63

12

Транспортное обслуживание

4,67

0

100500

100500

3,16

13

Общее делопроизводство

6,59

В

23000

В

6000

29000

0,91

Новые затраты по подразделениям, тыс.руб.

100

143000

101200

132506

591250

345560

202000

84200

742000

73500

83000

172000

136500

493574

3158290

100

Изменение затрат против базы  3 тыс.руб.

-19500

-4000

-29000

-119000

0

-52050

-31330

-17000

0

-11--

-10000

0

-1678526

-702506

х)

На пересечении строк и столбцов указывается: в левом верхнем углу - вид функции управления (О - основная, В - вспомогательная, И – излишня); в правом нижнем углу - затраты подразделения управления на реализацию общей функции управления.

На основании новой функционально-стоимостной модели (см. табл. 10 и табл. 3) рассчитываются новые коэффициенты значимости главных функций управления , в результате уточнения их значимости по формуле:

Аналогично определяются и новые коэффициенты затрат на выполнение функций новые ( )по формуле:

,

где: - соответственно базовые значимость главной функции (в баллах) и затраты на ее осуществление (млн.руб);

_ - соответственно изменение значимости и затрат функции управления.

Далее в ФСА на основании данных табл.10, определяются и новые коэффициенты соответствия значимости функции затратам на нее

В результате, на основании полученных и рассчитываются средние значения этих коэффициентов (см. табл.11)

, где:

n – базовое количество базовых главных функций;

m – новое количество главных функций.

Таблица 11. Сводная таблица показателей

1. Базовые значения (n главных функций)

№№ функции

Кi н

Кi з

Кфi

Кср

1

8,87

2,01

3,43

2

5,71

16,20

0,35

3

5,50

3,94

1,39

4

8,03

18,59

0,43

5

4,86

9,11

0,53

6

4,86

11,66

0,41

7

4,86

1,10

4,42

8

7,19

19,45

0,36

9

5,60

0,33

16,36

10

8,46

1,97

4,29

11

8,03

1,11

7,23

12

7,19

4,45

1,61

13

7,19

5,53

1,30

14

4,44

2,99

1,48

15

6,13

0,64

9,58

16

5,08

1,62

3,13

ИТОГО (n)

100%

100%

56,30

3,52

2. Новые значения (m главных функций)

№№ функции

Кi нн

Кi зн

Кфi н

Кср н

1

7,23

3,74

1,93

2

6,01

13,39

4,49

3

5,78

2,53

2,28

4

8,45

17,85

0,48

5

10,23

15,00

0,68

6

7,56

20,52

0,97

7

5,89

0,34

17,05

8

8,90

1,74

5,11

9

8,45

1,36

6,21

10

7,56

4,75

1,59

11

12,68

14,63

0,88

12

4,67

3,16

1,48

13

6,59

0,91

7,24

ИТОГО (m)

100%

100%

50,39

3,88

Эффект от проведения прямого ФСА рассчитывается как разность затрат на выполнение главных функций управления предприятием между полученным (новым оптимальным, после проведения ФСА) и базовым (до проведения ФСА) вариантами (тыс. руб. ) при соответствующей значимости главных функций затратам на них.

После окончания расчётов каждая погруппа студентов оформляет проект и защищает полученные решения по совершенствованию структуры управления предприятием перед преподавателем.

ЛИТЕРАТУРА

а) Основная литература

1. В.Е.Горелов. Функционально-стоимостной анализ: сущность и этапы проведения. Уч.пособие. М.: ВНИИПИ. 2000, - 36 с.

2. Н.К.Моисеева, А.Н.Пилипенко, Г.Д.Костина и др. Практикум по проведению функционально-стоимостного анализа. М.: Московский ин-т электронной техники. 2000.

3. А.Р.Бриль. Функционально-стоимостной анализ в экономических расчетах. Л.: Изд.Лен.Университета. 2000, - 152 с.

4. Ю.П.Удалов, А.Е. Викуленко Диагностика объектов и выбор экономически обоснованных инжеерных решений по их оптимизации Учебное пособие. СПбГТИ(ТУ), СПб.: ИК «Синтез», 2000 –152 с.

5. Справочник по функционально-стоимостному анализу. Под ред.М.Г.Карпунина, Б.И.Майданчика. М.: Финансы и статистика. 2005,- 431 с.

6. Сб. "Функционально-стоимостной анализ в повышении эффективности производства". М. 2005, - ч.1 и П.

7. ОСТ 16.0.800.940-82. Функционально-стоимостной анализ. Термины и определения.

8. РД 26-11-10-86. Методические указания по выбору объектов исследования методом функционально-стоимостного анализа.

9. РД 26-11-16-87. Методические указания по проведению ФСА изделий на стадии НИОКР.

10. А.Я.Кибанов. Функционально-стоимостной анализ: новые возможности в условиях хозрасчета. М.: Знание. 1990.

11. Р.Влчек. Функционально-стоимостной анализ в управлении М.: Экономика, 2000.г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]