12.Кузьмина е.А., Кузьмин а.М. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы. Машиностроитель. - 2005. - № 3. - с. 23-27

б) Дополнительная литература

13. А.И.Половинкин. Основы инженерного творчества. Уч.пособие. М.: Машиностроение. 2001, - 368 с.

14. Э.Науман. Принять решение - но как? М.: Мир. 1987,-198 с.

15. А.И.Половинкин. Теория проектирования новой техники: закономерности техники и их применение. М.: Информэлектро. 1, -2000, - 104 с.

16. В.П.Салтыкова. Функционально-стоимостной анализ на стадии конструирования (опыт фирм ФРГ). В сб. "Электротехническая промышленность за рубежом". 2004,-вып.13,- с.1-15.

17. Х.Эберг, К.Томас. Анализ затрат на основе потребительской стоимости (новые методы рационализации). М.: Экономика. 2005, - 190 с.

18. Г.С.Альтшуллер. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий. 2003, - 296 с.

19. Г.С.Альтшуллер. Найти идею. Новосибирск: Наука. 1., 2003.

20. В.Н.Глазунов. Параметрический метод разрешения противоречий в технике. М. 2000.

21. А.Ф.Каменев. Технические системы: закономерности развития. Л.: Машиностроение. 2005, - 216 с. 22. Кузьмин А.М., Барышников А.А., Кузьмина Е.А. Функциональный анализ: выявление, определение и классификация функций // Машиностроитель. - 2001. - № 9. - С. 33-39 23. Справочник по ценообразованию. М.: Экономика, 2005. 24. Барышников А.А., Кузьмин А.М. Стоимостной инжиниринг: еще один подход к управлению стоимостью // Оборудование: рынок, предложение, цены". - 2003. - № 7. - С. 84

Факультет экономики и менеджмента

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ

И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО

КУРСОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ

ВИКУЛЕНКО АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ

КЛИМЕНКО МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------Отпечатано с оригинал макета. Формат 60/90 1/16

Печ. л. 8,6. Тираж 100 экз. Заказ № ….. от ….. …..2010 года

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Санкт-Петербургский Государственный технологический институт

(Технический университет), 190013, Санкт-Петербург, Московский пр.,26

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Санкт-Петербург, Из-во «Тандем», Обводный канал, д. 25-27

СОДЕРЖАНИЕ

Применение принципа АВС в функционально-стоимостном анализе (ФСА) 3

5.1. Применение принципа АВС в функционально-стоимостном анализе (ФСА) 37

5.2. Подготовка предприятия к проведению метода АВС 38

Для проведения АВС ФСА необходимо: 38

12.Кузьмина Е.А., Кузьмин А.М. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы. Машиностроитель. - 2005. - № 3. - С. 23-27 60

3. ЦЕЛЬ ИГРЫ 61

3. Цель игры

Целью игры является практическое ознакомление участников с механизмом функционирования фондовой биржи, со спецификой сделок купли-продажи ценных бумаг (акций), с особенностями посреднической деятельности, развитием навыков предпринимательской деятельности коммуникативных умений.

Лабораторная работа:

Функционально-стоимостной анализ конструкторских, технологических и организационных решений

Сущность и принципы функционально-стоимостного анализа.

Функционально-стоимостной, анализ (ФСА) является самостоятельным направлением ТЭА, позволяющим уже на ранних стадиях проектирования объектов учесть множество факторов, воздействующих на последующие затраты общественного труда в производстве и эксплуатации будущей техники. ФСА - метод систематизированной инженерной деятельности, направленный на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами объекта и затратами на его разработку, производство, эксплуатацию.

Объектами ФСА являются: изделия и их составные части, технологическая оснастка, технологические процессы, организационные и управленческие процессы и структуры. Основные принципы ФСА, выражающие его сущность и предопределяющие его высокую эффективность - это функциональный, стоимостной, системный подходы к решению поставленных задач.

Функциональный подход предполагает рассмотрение проектируемого объекта как комплекса функций. Функции, выполняемые объектом, составляют его сущность, а конкретное конструктивное исполнение - форму реализации этих функций. Совокупность функций может быть реализована с помощью различных решений и вариантов конструктивного исполнения. Задача состоит в выборе одного из них, удовлетворяющего определенному критерию.

Стоимостной подход предполагает использование в качестве такого критерия стоимостную оценку функций, выполняемых объектом в целом и его составными элементами. При этом затраты учитываются на всех этапах жизненного цикла объекта: на стадий НИР и ОКР, технической подготовки производства, серийного и массового производства, эксплуатации, утилизации.

Системный подход предполагает исследование объекта как единого целого, состоящего из различных взаимодействующих между собой составных элементов, совокупность потребительских свойств которых обеспечивает выполнение объектом заданных функций.

Метод ФСА предусматривает привлечение специалистов различного профиля: конструкторов, технологов, экономистов, организаторов производства для решения основной задачи ФСА - выявить наиболее экономичный из альтернативных вариантов.

Именно эти принципы ФСА в отличие от традиционных методов ТЭА обеспечивают слияние экономического анализа с инженерным поиском, проникновение экономики в сущность принятия конструкторских решений. Конечным результатом ФСА является снижение затрат на единицу полезного эффекта от применения данного объекта (изделия, процесса, структуры). Метод ФСА, как свидетельствует отечественная и мировая практика, позволяет обеспечить снижение текущих затрат в среднем на 20—25 %.

Классификация функций и их стоимостная оценка.

Функциональный подход к объекту реализуется посредством выявления и анализа его функций. Под функцией объекта в ФСА следует понимать его воздействие на другие объекты, а также способность обеспечивать какое-либо потребительское свойство.

В настоящее время разработан ряд классификаций, отражающих различные аспекты комплекса функций объекта. По области проявления функции делятся на: внешние, присущие объекту в целом, и внутренние, характерные для отдельных элементов объекта. По роли в обеспечении работоспособности объекта, функции подразделяются на основные, играющие ведущую роль, и вспомогательные, способствующие осуществлению основных функций. Эти функции по характеру получаемого результата являются полезными, определяющими необходимые потребительские свойства. Кроме полезных, объект может обладать и излишними (бесполезными) функциями, не нужными объекту. Излишние функции могут быть нейтральными, вредными и дублирующми. Нейтральные (бесполезные) функции не снижают работоспособность объекта, но создают избыточность и удорожание объекта. Вредные функции отрицательно влияют на работоспособность объекта, его потребительские свойства, вызывают удорожание объекта. Дублирующие функции требуют дополнительных средств.

Стоимостной подход, являющийся вторым важнейшим принципом ФСА, означает оценку затрат, в которые обходятся функции объекта. Стоимость объекта складывается из двух частей: полезной (функциональной) и излишней, не имеющей прямого отношения к полезным функциям объекта. Под „полезной" стоимостью понимают минимально необходимые затраты, обеспечивающие выполнение объектом своих функций. Излишняя стоимость - дополнительные издержки, связанные с излишествами конструкции, технологии изготовления и др.

Практика показывает, что затраты распределяются следующим образом, в %:

на выполнение основных функций 35

на выполнение вспомогательных функций 50

на излишние функции 15

ФСА направлен на выявление, анализ и сокращение затрат по основным и свпомогательным функциям и полное устранение излишних затрат по всем бесполезным функциям.

Последовательность проведения ФСА.

ФСА включает семь этапов: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный и этап внедрения.

Подготовительный этап - это организационные мероприятия: выбор объектов анализа, определение непосредственных исполнителей ФСА, разработка рабочего плана-графика.

Основная задача информационного этапа — сбор, систематизация и изучение информации по исследуемому объекту. Результаты этого этапа сводятся в построение структурной модели объекта.

Основное назначение аналитического этапа — определение наиболее важных направлений совершенствования исследуемого объекта, исходя из анализа его функций и затрат на их осуществление. На основе информационного этапа выявляют и классифицируют функции, разрабатывают функциональную модель объекта, устанавливают значимость функций, производят оценку затрат на функции и строят функционально-стоимостную диаграмму объекта. Анализ функционально-стоимостной диаграммы позволяет выявить функции, доля затрат на реализацию которых значительно превышает их вклад в формирование потребительской стоимости объекта. Аналитический этап завершается выделением функциональных зон и элементов объекта, подлежащих дальнейшему исследованию.

Основная задача творческого этапа - разработка вариантов достижения целей объекта и выбор наиболее приемлемых в конкретных производственных условиях. Все идеи, выдвинутые на этом этапе, систематизируют по анализируемым функциям. Широко используются методы коллективного творчества, справочная литература, авторские свидетельства и патенты, отчеты о научных и конструкторско-технологических исследованиях.

Исследовательский этап заключается в выборе из всех предложений, выдвинутых на творческом этапе, наиболее эффективного.

На рекомендательном этапе разрабатывают рекомендации по совершенствованию конструкции объекта ФСА. Исследовательская группа составляет отчет о проделанной работе и представляет его в Совет ФСА. Выбор окончательного варианта технического решения производится Советом ФСА.

На этапе внедрения осуществляется техническая подготовка производства объекта и её внедрение.