- •1. Предмет, метод и периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Возникновение древнерусского государства.
- •3. Государственный строй Киевской Руси.
- •4. Правовое положение населения Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •5. Уголовное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •6. Гражданское право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •7. Судебное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •8. Семейное право в Киевской Руси.
- •9. Общественно-политический строй и право Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской земель периода феодальной раздробленности.
- •10. Общественно-политический строй Новгородской и Псковской земель периода феодальной раздробленности.
- •11. «Псковская судная грамота» как источник права северо-западной Руси периода феодальной раздробленности.
- •12. Государство и право Золотой Орды. Русь и Золотая Орда.
- •13. Государственный строй Московского централизованного государства.
- •14. Общественный строй Московского централизованного государства.
- •15. Судебник 1497 г. Как источник права Московского централизованного государства.
- •16. Государство и право Великого княжества Литовского. «Статут Великого княжества Литовского» 1529 г. Как источник права западнорусских земель.
- •17. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •18. Общественный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •19. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •20. Судебное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •21. Формирование абсолютной монархии в России. Государственные реформы Петра I.
- •22. Общественный строй России в начале XVIII в. Сословные реформы Петра I.
- •23. Уголовное право в первой четверти XVIII в. «Артикулы воинские».
- •24. Судебное право в первой четверти XVIII в.
- •25. Административные и судебные реформы Екатерины II.
- •26. Сословные реформы Екатерины II.
- •28. Государственный строй России в первой половине XIX в.
- •29. Общественный строй России в первой половине XIX в.
- •30. Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •31. Вещное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •32. Обязательственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •33. Наследственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •34. Семейное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •35. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •36. Изменение правового положения крестьян после отмены крепостного права в России.
- •37. Крестьянское самоуправление и волостной крестьянский суд по реформе 1861 г.
- •Глава III. Крестьянское самоуправление и земское самоуправление. Проблема соотношения.
- •38. Земская реформа 1864 г.
- •39. Городская реформа 1870 г.
- •40. Судебная реформа 1864 г.: причины, принципы, новые институты.
- •41. Мировой суд по судебной реформе 1864 г.
- •42. Общий суд по судебной реформе 1864 г.
- •43. Контрреформы 80-90-х гг. XIX в.
- •45. Государственный строй России на рубеже XIX – XX вв. Изменения в государственном строе в период революции 1905 - 1907 гг.
- •46. Общественный строй России в конце XIX в. – 1916 г.
- •47. Избирательное право в России по выборам в Государственную думу в 1905 – 1916 гг.
- •49. Рабочее законодательство в России в конце XIX в. – II /1917 г.
- •50. Государственный строй в России после Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.).
- •51. Право в России в феврале-октябре 1917 г.
- •52. Создание советского государства.
- •53. Всероссийское Учредительное собрание.
- •54. Конституция рсфср 1918 г.
- •55. Становление советской судебной системы (октябрь 1917 г. – 1920 г.).
- •56. Становление советского права (октябрь 1917 – 1920 гг.).
- •57. Советское государство в годы Гражданской войны в России (1918 – 1920 гг.).
- •58. Государственно-правовой строй на территории белого движения в годы Гражданской войны в России (1918 – 1920 гг.).
- •59. Кодификация советского права в годы нэпа. Гражданский и Уголовный кодексы 1922 г.
- •60. Образование ссср. Конституция ссср 1924 г. Конституция рсфср 1925 г.
- •61. Формирование тоталитарного режима в ссср (30-е – начало 50-х гг.).
- •62. Советское уголовное законодательство 30-х гг.
- •§ 1.1. Развитие уголовного законодательства в отношении основ государственности.
- •§ 1.2. Развитие уголовного законодательства в отношении кулачества и иных капиталистических элементов.
- •§ 1.3. Развитие уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних.
- •§ 1.4. Развитие системы наказаний
- •§ 1.4.1. Исправительно-трудовые учреждения
- •§ 1.4.2. Тюрьмы
- •§ 1.4.3. Применение штрафов и конфискация имущества
- •§ 1.4.4. Поражение прав
- •Глава II. Характеристика отдельных видов преступлений.
- •§ 2.1. Государственные преступления
- •§ 2.2. Хищения социалистической собственности
- •§ 2.3. Иные преступления против порядка управления
- •§ 2.4. Должностные преступления
- •§ 2.5. Хозяйственные преступления
- •§ 2.6. Преступления в области трудовых отношений
- •§ 2.7. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
- •§ 2.8. Имущественные преступления
- •§ 2.9. Воинские преступления
- •63. Механизм репрессий 30-х гг. В ссср.
- •64. Конституция ссср 1936 г. Конституция рсфср 1937 г.
- •65. Изменения в государственном аппарате ссср в годы войны 1941 – 1945 гг.
- •66. Изменения в советском праве в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
- •68. Кодификация советского права (вторая половина 50-х – первая половина 60-х гг.).
- •69. Конституция ссср 1977 г. Конституция рсфср 1978 г.
- •70. Реформы в государственном строе ссср и рсфср во второй половине 80-х – начале 90-х гг.
- •71. Кризис многонационального государства. Распад ссср.
Глава III. Крестьянское самоуправление и земское самоуправление. Проблема соотношения.
А. Васильчиков, современник крестьянской реформы, писал: «местное самоуправление в известных размерах допускается во всех государственных организациях, и при самых централизованных формах правления местным жителям предоставляется всё-таки весьма обширный и многосложный круг действий, преимущественно по тем предметам ведомства, которые могли бы обременить центральную администрацию чрезмерными расходами и заботами управления» Васильчиков А. О самоуправлении: сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. СПб., 1872. С. I. . В крепостной России ни о каком местном самоуправлении не могло быть речи, так как все вопросы (социальные, правовые, общекультурные) находились в ведении помещика. «Центральная власть спокойно полагалась на его полицмейстерство, на котором держался весь полицейский строй дореформенной России» Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 230.. После отмены крепостного права явилось пустое место. Его можно было заполнить или проведением сверху донизу бюрократического начала, что было, конечно, совершенно немыслимо просто уже потому, что у бюрократии не хватило бы на это наличных сил, или введением самоуправления на местах. И поэтому, естественно, совокупность всех создавшихся с отменой крепостного права условий необходимо требовала проведения в том или ином виде системы местного самоуправления Там же. С. 230..
Однако члены Редакционных комиссий боялись связать крестьянские общины и волости с будущим земским самоуправлением, которое уже тогда предполагалось учредить в уездах после отмены крепостного права. С этим связано и то, что органы волостного управления были организованы по сословному принципу См.: Захарова Л. Т. Самодержавие и отмена крепостного права в России. !856-1861. М., 1984. С. 157-159.. как пишет А. А. Корнилов, «опасаясь помещичьей ферулы над крестьянами, редакционные комиссии не хотели сделать волость единицей всесословной и вместе с тем независимой от уездных административных властей» Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 226.. Правительство пошло по пути бюрократизации местного самоуправления, что, по сути, означало его ликвидацию.
Политика правительства в отношении сельского и волостного самоуправления является лучшим свидетельством того, что оно усматривало непосредственную взаимосвязь между крестьянским самоуправлением и земскими законосовещательными органами. Сама логика социально-политического развития ставила на повестку дня вопрос о создании всесословного представительного учреждения. А. А. Корнилов писал: «раз крепостное право было отменено, явилась возможность говорить о самоуправлении всесословном» Там же. С. 230.. В заключении хотелось бы привести очень интересное рассуждение А. Васильчикова о соотношении народного представительства и местного самоуправления.
«Справедливо и верно, - пишет он, - что самоуправление при постепенном и благоразумном развитии ведёт неминуемо к народному представительству; и как ручьи, следу естественному склону, сливаются в реки и моря, так отдельные местные учреждения, следуя естественному ходу событий, стекаются в общие представительные собрания» Васильчиков А. О самоуправлении: сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. С. 24.. Закономерно, что народы, пользующиеся самостоятельными правами во внутреннем управлении, очень легко достигают и политических прав; «сила вещей и ход событий, указывая всем и каждому на необходимость соглашения, приводят их к желаемой цели - к той форме правления, которая соглашает отдельные местные потребности с пользами всего государства, т. е. к народному представительству» Там же. .
Однако из всего этого отнюдь не следует, что местное самоуправление не может успешно функционировать там, где всесословное представительное учреждение отсутствует. Народное представительство ни в коей мере не заменяет местное самоуправление Там же. С. 25.. Развитая система местного самоуправления выступает в качестве необходимого условия народного представительства. Народное представительство вообще не может функционировать без помощи местных учреждений. Мы можем сказать, что правительство верно уловило тенденцию эволюции местного самоуправления. Отвергнув институт народного представительства, оно отвергло и крестьянское самоуправление.