- •Оглавление
- •Глава 1. Психологические особенности, располагающие личность при расторжении брака к девиациям.
- •Глава 2. Исследование психологических особенностей, располагающих личность при расторжении брака к девиациям.
- •Введение
- •Глава 1. Психологические особенности, располагающие личность при расторжении брака к девиациям.
- •Развод как социально-психологическое явление и его последствия.
- •1.2 Понятие девиантного поведения и его типологии. Писихологические особенности, располагающие личность к девиациям.
- •1.3.Развод как трудная жизненная ситуация, располагающая к девиациям.
- •Описание метода исследования.
- •Глава 2. Исследование психологических особенностей, располагающих личность при расторжении брака к девиациям.
- •2.2. Анализ и интерпретация результатов
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
1.3.Развод как трудная жизненная ситуация, располагающая к девиациям.
Ситуация — это обстановка, совокупность условий, обстоятельств, влияющих на динамику образа жизни в определенный промежуток
Жизненная ситуация — различные периоды жизнедеятельности отдельного человека, для которого характерно относительное постоянство структур, содержания и направленности движения процессов, составляющих образ жизни.
Проблемная ситуация — трудности, возникшие в социокультурной жизни на индивидуальном, групповом или общесоциальном уровнях, когда под действием внутренних или внешних факторов ранее установившиеся процессы образа жизни, взаимодействий людей, их динамические связи с окружением нарушаются, иногда необратимо, а механизмы восстановления баланса отсутствуют. В результате возникает необходимость пересмотра привычных ценностей, общественных норм, правил поведения, поскольку при изменившихся обстоятельствах они утрачивают функции средств поддержания социокультурного порядка, надежных ориентиров при организации действий и взаимодействий, приводящих к желаемым результатам12.
Трудная жизненная ситуация — это положение, объективно нарушающее жизнедеятельность человека, которое он не может преодолеть самостоятельно, в связи с чем нуждается в специальной поддержке и помощи специалистов.
В науке выделяют критические и напряженные виды трудных жизненных ситуаций.
Критические ситуации — это ситуации, когда невозможно реализовать свои стремления, мотивы, цели и ценности — все то, что может быть вызвано внутренними необходимостями.
Напряженная ситуация понимается как усложнение условий деятельности, которое приобрело для личности, группы или коллектива особую значимость. Другими словами, сложные, объективные условия деятельности становятся напряженной ситуацией, когда они воспринимаются, понимаются, оцениваются людьми как трудные, опасные и т.д. Любая ситуация предполагает включенность в нее субъекта.
Существуют четыре ключевых понятия, которыми в современной практической психологии описывают критические жизненные ситуации: «стресс», «фрустрация», «конфликт», «кризис».
К первому типу критической ситуации относится стресс(англ. stress— напряжение) — неспецифическая реакция организма на ситуацию, которая требует большей или меньшей функциональной перестройки организма, соответствующей адаптации. По замечанию Р. Люфта, «многие считают стрессом все то, что происходит с человеком, если он не лежит в кровати», а Г. Селье полагал, что «даже в состоянии полного расслабления спящий человек испытывает некоторый стресс», и приравнивал отсутствие стресса к смерти.
Р.Лазарус ввел определение психологического стресса как реакции, опосредованной оценкой угрозы и защитными процессами. Дж. Эверилл вслед за С. Седлом сущностью стрессовой ситуации считал утрату контроля, т. е. отсутствие адекватной реакции индивида на ситуацию.
Ю. С. Савенко определил психический стресс как «состояние, в котором личность оказывается в условиях, препятствующих ее самоактуализации».
Новая жизненная ситуация — всегда источник стресса, но не каждая становится критической. Не любое требование среды вызывает стресс, а лишь то, которое оценивается как угрожающее, нарушающее адаптацию, контроль, препятствуя самоактуализации.
Второй тип критической ситуации —фрустрация(лат. frustratio — обман, расстройство, тщетное ожидание) — определяется как состояние, вызванное противоречием между сильной мотивацией удовлетворить потребность, с одной стороны, и преградой, невозможностью достичь ее — с другой.
Фрустрирующие ситуации классифицируются по характеру фрустрируемых мотивов и барьеров.
Барьеры, преграждающие путь индивида к цели, делятся:
на физические (тюрьма);
биологические (болезнь, старение);
психологические (страх, отчуждение, пренебрежение, ин теллектуальная недостаточность);
социокультурные (нормы, правила, запреты).
Т.Дембо разделяет барьеры на внутренние и внешние. Внутренние — это те, которые препятствуют достижению цели, внешние — те, что не позволяют испытуемым выйти из ситуации.
Сочетание сильной мотивированности к достижению определенной цели и препятствий на пути к ней, несомненно, необходимое условие фрустрации, однако, преодолевая порой значительные трудности, человек не впадает при этом в состояние фрустрации.
Выделяют следующие виды фрустрационного поведения:
двигательное возбуждение — бесцельные и неупорядоченныереакции;
апатию (в исследовании Р. Баркера, Т.Дембо и К.Левинаребенок в фрустрирующей ситуации лег на пол и смотрел в потолок);
агрессию и деструкцию;
стереотипию — тенденцию к слепому повторению фиксированного поведения;
регрессию, которая понимается либо как обращение к поведенческим моделям, доминировавшим в более ранние периодыжизни индивида, либо как примитивизация поведения или падения качества исполнения.
Н. Майер определил фрустрацию как поведение без цели (монография «Фрустрация — поведение без цели»). Однако базовое утверждение его теории состоит не в том, что «фрустрированныйчеловек не имеет цели», а в том, что «поведение фрустрированного человека не имеет цели, т.е. он утрачивает целевую ориентацию».
К. Гольдштейн, наоборот, утверждает, что поведение этого рода не подчинено не только фрустрированной, но вообще никакой цели, оно дезорганизованно и беспорядочно. Он называет это поведение катастрофическим.
Таким образом, основной признак фрустрационного поведения — утрата ориентации на исходную, фрустрированную, цель, при этом фрустрационное поведение необязательно лишено целенаправленности, внутри себя оно может содержать некоторую цель. Важно то, что достижение этой цели лишено смысла относительно исходной цели или мотива данной ситуации.
К третьему типу критической ситуации относится конфликт(лат. konflictus— столкновение) — столкновение противоположно направленных целей, смыслов, мотивов.
В качестве необходимых условий конфликта К. Хорни называет осознание своих чувств и наличие внутренней системы ценностей, Д. Миллер и Г. Свенсон — «неспособность чувствовать себя виноватым за те или иные импульсы». Это доказывает, что конфликт возможен только при наличии у индивида сложного внутреннего мира и актуализации этой сложности. Здесь проходит теоретическая граница между ситуациями фрустрации и конфликта.
Четвертый тип критической ситуации — кризис(греч. krisis — решение, поворотный пункт) — характеризует состояние индивида, порождаемое проблемой, от решения которой он не может уйти и не может разрешить ее привычным способом в короткий период времени. Среди эмпирических событий, которые могут привести к кризису, выделяют такие, как смерть близкого человека, тяжелое заболевание, отделение от родителей, семьи, друзей, изменение внешности, смена социальной обстановки, женитьба, резкие изменения социального статуса и т.д.
Д.Каплан выделяет четыре последовательные стадии кризиса:
первичного роста напряжения (стимулирует привычные способы решения проблем);
дальнейшего роста напряжения в условиях, когда эти способы оказываются безрезультатными;
еще большего увеличения напряжения (требует мобилизации внешних и внутренних источников);
повышения тревоги и депрессии, для которой характернычувства беспомощности и безнадежности, дезорганизация личности.
В психологии развития выделяют два вида кризисов: биологические и «биографические».
Биологические кризисы связаны с этапами календарного и психического развития человека, к ним относятся хорошо известные всем кризис новорожденного, кризис трех лет, подростковый, кризис середины жизни и т. п.
«Биографическими» кризисами служат кризисы нереализованности, бесперспективности и опустошенности (Р.А.Ахмеров).
В связи с рассмотренными нами выше особенностями трудных жизненных ситуаций, можно заключить, что расторжение брака в любом случае приравнивается к трудной ситуации. И для личности может быть как стрессом, так и фрустрацией, так и конфликтом или кризисом, а также напряженной ситуацией. Степень отнесенности сложившейся ситуации развода к каким-либо видам трудных ситуаций зависит от субъективного восприятия личностью происходящих событий.
ВЫВОДЫ
Развод – это расторжение брака, то есть юридическое прекращение его при жизни супругов. Развод представляет собой ненормативный кризис семьи, главным содержанием которого является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением гомеостаза семейной системы, требующее реорганизации семьи как системы.
В большинстве случаев в психологии развод рассматривается не как событие, а как процесс. Такое понимание развода дает специалистам возможность изменить его течение, как в смысле направления, так и в качественном отношении.
В рамках нашей работы важной является часть развода – юридический развод. По модели А.Маслоу в этот момент супруги могут испытывать депрессию, обособление, а поведение сопровождается спорами, попытками самоубийства, угрозами, стремлением к переговорам. Именно в это время создаются условия, располагающие бывших супругов к совершению правонарушений. И важнейшей задачей психолога становится снижение напряженности в отношениях супругов, урегулирование психологического климата, предотвращение разногласий и противоправных нарушений.
Развод родителей, а также раздел имущества, предопределяет дальнейшее развитие ребенка, негативно влияет на благополучие личности, отношения в будущей молодой семье.
Девиантное (отклоняющееся) поведение разводящихся супругов можно обозначать как делинквентное в силу того, что личность совершающая в данном случае девиацию совершает противоправное деяние.
Важными особенностями делинквентного поведения супругов, расторгающих брак, могут быть такие микросоциальные особенности:
Фрустрация во всех ее проявлениях. В первую очередь фрустрация потребностей сохранить семью и всё что с ней связано.
Тревожность, ситуативная и личностная, которая провоцируется самой ситуацией развода, а также условиями жизнедеятельности личности.
Низкий уровень ригидности личности, который делает поведение личности лабильным и способствует динамичному течению жизненных ситуаций.
Уровень стресса, который определяется субъективными особенностями восприятия ситуации развода.
Острая травма супруга в прошлом вследствие развода его родителей.
Совершение противоправных действий родителей в ходе раздела имущества при разводе.
Усвоение ребенком через научение в семье или в группе делинквентных ценностей (явных или скрытых).
Выраженная склонность к агрессивному поведению.
Трудная жизненная ситуация — это положение, объективно нарушающее жизнедеятельность человека, которое он не может преодолеть самостоятельно, в связи с чем нуждается в специальной поддержке и помощи специалистов.
Расторжение брака приравнивается к трудной ситуации. И для личности может быть как стрессом, так и фрустрацией, конфликтом или кризисом, а также напряженной ситуацией. Степень отнесенности сложившейся ситуации развода к каким-либо видам трудных ситуаций зависит от субъективного восприятия личностью происходящих событий.
