2.2.2.2. Регулювання економічності за співвідношенням «пара – повітря».

На одиницю витрати різного за складом палива необхідна різна кількість повітря, але його потреба на одиницю тепла,що виділяється при згоранні не змінюється. Тому, якщо оцінювати тепловиділення в паленищі за витратою пари та змінювати витрату повітря в відповідності зі змінами витрати пари, то в такий спосіб можна підтримувати оптимальний надлишок повітря. Цей принцип регулювання подання повітря застосовується в схемах пара – повітря. Крім відомих, тут D_пп – витрата пари.

2.2.2.3. Регулювання економічності за співвідношенням «тепло – повітря».

Якщо тепловиділення в паленищі, еквівалентне до теплового навантаження парогенератора, оцінювати за витратою перегрітої пари та швидкістю зміни тиску пари в барабані, тобто за теплом

то інерційність цього сумарного сигналу D_q при збуреннях в паленищі буде суттєво меншим, ніж інерційність одного сигналу за витратою D_пп пари. Кількість повітря, що відповідає заданому тепловиділенню, вимірюється за перепадом тисків на повітропідігрівнику чи його частині або за тиском повітря в напірному патрубку вентилятора. Різниця цих сигналів застосовується як вхідний, сигнал регулятора економічності процесу згоряння.

(на рисунку: 3 – диференціатор)

2.2.2.4. Регулювання економічності за співвідношенням «завдання – повітря» з додатковим сигналом за вмістом кисню в димових газах.

Відсотковий вміст О₂ в продуктах згорання палива характеризує надлишок повітря і мало залежить від складу палива. Тому О₂ можна застосувати як вхідний сигнал автоматичного регулятора, що діє на витрату повітря. Але реалізація такої схеми затруднюється недостатньою надійністю та швидкістю газоаналізаторів кисню. Тому в промислових умовах поширення отримали схеми регулювання подання повітря не з прямою, а з коректуючою дією за О₂ .

Схема «завдання – повітря» з корекцією за О₂.

4 – коректуючий регулятор повітря, 5 – коректуючий регулятор тиску перегрітої пари (регулятор завдання за навантаженням або головний регулятор).

Попередні схеми, хоча і є простими та надійними але не завжди забезпечують достатню точність. Цей недолік усувається в даній схемі. Регулятор надання повітря змінює його витрату за сигналом від головного або коректуючого регулятора 5 тиску. Сигнал пропорційний до витрати повітря ∆Р_по, як і в попередніх схемах, по-перше, ліквідує збурення за витратою повітря, не пов’язані з регулюванням економічності (ввімкнення чи вимкнення системи пилоприготування і т.д.), по-друге, при стабілізації самого процесу регулювання подання повітря, оскільки є одночасно сигналом твердого зворотного зв’язку. Введення додаткового коректую чого сигналу за вмістом О₂ підвищує точність підтримування оптимального надлишку повітря в будь - якій системі регулювання економічності. Додатковий коректуючий регулятор 4 за О₂ безпосередньо змінює подання повітря при збуренні зі сторони паленища і забезпечує підтримування заданого надлишку повітря в залежності від навантаження агрегату.