- •Институт экономики переходного периода
- •Институт экономики переходного периода
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Налогообложение минерально-сырьевого сектора экономики: мировой опыт
- •1.1. Основные принципы и элементы налогообложения минерально-сырьевого сектора
- •Ресурсная рента
- •Условия и критерии контрактов с гибкими условиями
- •Доля государства в доходах от добычи нефти в различных странах
- •Индонезия
- •Нигерия
- •Сша, Аляска
- •Сша, Аляска
- •Великобритания
- •Норвегия
- •Казахстан
- •2. Налогообложение минерально-сырьевого
- •2.1. Анализ существующей системы налогообложения минерально-сырьевого сектора
- •Влияние существующей системы налогообложения и девальвации рубля на эффективность производства нефти, руб./т
- •Влияние падения мировых цен и девальвация рубля на эффективность экспорта нефти и налоговые изъятия в 1998 г., долл./т
- •Экспортные пошлины на нефть в 1992-2000 гг.
- •Налоговая нагрузка на добычу нефти, долл. На тонну
- •Источник: Топливно-энергетический независимый институт.
- •Технико-экономические показатели проектов “Сахалин-1”, “Сахалин-2” и Харьягинский за период 1996-2020 гг.
- •Расчетные поступления в государственный бюджет от реализации проектов
- •2.2. Налог на дополнительный доход от добычи углеводородов как инструмент изъятия сверхприбыли
- •Доля газа в добыче углеводородов крупнейшими нефтяными компаниями сша, Западной Европы и России (в пересчете на нефтяной эквивалент, %)
- •3. Основные направления реформирования
- •3.1. Платежи за пользование недрами (роялти)
- •Расчет средневзвешенной федеральной доли роялти (по условиям 1999 г.)
- •Расчет увеличения налоговой нагрузки на добычу нефти при переходе к рыночным ценам (по условиям 1999 г.)
- •3.2. Отчисления на воспроизводство минерально-
- •Расчет поступлений в государственный бюджет от ресурсных платежей при добыче нефти (по условиям 2001 г.)
- •Окончание таблицы 3.2.1
- •Расчет поступлений в государственный бюджет от ресурсных платежей при добыче нефти (по условиям 2001 г.)
- •Окончание таблицы 3.2.2
- •3.3. Акцизы и таможенные пошлины
- •Оценка ставки налога на добычу нефти при сохранении текущего уровня налоговых начислений
- •Показатели прибыли и рентабельности нефтяных компаний России, 1998 г.
- •Внутренние цены на нефть, нефтепродукты и природный газ в долларовом выражении (средние оптовые цены предприятий на конец года, долл./т)*
- •3.4. Налог на дополнительный доход от добычи
- •Ставки налога на дополнительный доход от добычи углеводородов
- •Ставки налога на дополнительный доход от добычи углеводородов
- •Ставки налога на дополнительный доход от добычи углеводородов
- •3.5. Специальные налоговые режимы
- •Институт экономики переходного периода в серии «Научные труды» вышли в свет (на русском языке) следующие работы:
Показатели прибыли и рентабельности нефтяных компаний России, 1998 г.
|
|
Балансовая прибыль, млн. долл |
Рентабель-ность (отноше-ние прибыли к объему реали-зации), % |
Балансовая прибыль на 1 тонну добытой нефти, долл./т |
Балансовая прибыль на 1 работающего, тыс.долл./чел. |
|
ЛУКОЙЛ |
207,6 |
2,5 |
3,9 |
2,0 |
|
ЮКОС |
-196,3 |
-7,9 |
-5,8 |
-2,1 |
|
Сургутнефтегаз |
738,8 |
23,7 |
21,0 |
9,5 |
|
Тюменская нефтяная компания |
-170,9 |
-9.8 |
-8,7 |
-4,3 |
|
Сибнефть |
76,9 |
3,7 |
4,4 |
1,6 |
|
Восточная нефтяная компания |
10,9 |
3,1 |
1,0 |
0,3 |
|
Роснефть |
-346,5 |
-22,7 |
-27,5 |
-6,2 |
|
Славнефть |
7,0 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
|
ОНАКО |
26,7 |
3,5 |
3,4 |
1,0 |
|
Центральная топливная компания |
115,4 |
24,2 |
- |
19,2 |
Источник: «Эксперт», Минтопэнерго России, расчеты автора.
В таких условиях введение специальной ставки налога на прибыль в нефтяном секторе будет только стимулировать выведение прибыли за пределы компаний с целью уплаты налога на прибыль по обычной ставке, либо с целью ухода от налогообложения вообще. Это является серьезным сдерживающим фактором в отношении реализации данного подхода.
Как показывают расчеты, проведенные по фактическим условиям 1999 г., переход к рыночным ценам (если в их качестве используются скорректированные мировые цены) с одновременным увеличением федеральной доли роялти до 60% в принципе позволяет отменить не только отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, но и акциз, поскольку федеральные поступления от роялти в этом случае будут соответствовать поступлениям в федеральный бюджет за счет роялти, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и акциза при действующей налоговой системе. Для сохранения текущего уровня федеральных расходов на воспроизводство минерально-сырьевой базы на финансирование государственных программ геологического изучения недр в этом случае должно быть направлено 13,7% от федеральной части платежей за пользование недрами.
Таким образом, переход к рыночным (скорректированным мировым) ценам для целей исчисления налогов и увеличение федеральной доли роялти до 60% позволяют вместо трех применяемых в настоящее время налогов (роялти, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и акциза) оставить один (роялти). Это позволяет существенно упростить налоговую систему и привести ее в соответствие с мировой практикой.
До перехода к рыночным ценам для исчисления налогов акциз на нефть должен быть сохранен как легко администрируемый инструмент обеспечения государственных доходов, в определенной степени компенсирующий негативные налоговые последствия применения трансфертных цен. Ставка акциза должна быть единой для всех нефтепроизводителей. Дифференцированный акциз фактически является дублирующим налогом по отношению к роялти и не имеет под собой достаточно объективного механизма учета горно-геологических и экономико-географических условий добычи нефти, что делает его применение неоправданным.
Существенной особенностью переходной российской экономики является значительно более низкий уровень внутренних цен на основные виды энергоресурсов по сравнению с их ценами на мировом рынке. Внутренние цены на нефть оставались в сфере государственного регулирования вплоть до начала 1995 г. Их рост ограничивался либо непосредственным установлением предельного уровня цены (на первых этапах реформы), либо установлением предельного уровня рентабельности (нормы прибыли). В результате внутренние цены на нефть, хотя и имели тенденцию к росту в долларовом выражении, оставались существенно ниже мирового уровня (таблица 3.3.3). К концу 1994 г. внутренняя цена на нефть составляла лишь 27% мировой цены. Быстрое сближение с ценами мирового рынка началось лишь в 1995 г., т.е. после либерализации цен на нефть и отмены квот и лицензий на ее экспорт.
В 1996-1997 гг. внутренние цены на нефть стабилизировались на уровне 63-64 долл./т. В декабре 1997 г. внутренняя цена на нефть соответствовала примерно 60% мировой цены. Внутренняя цена на автомобильный бензин в этот период достигала 75% от мировой. В 1998 г. в результате девальвации рубля внутренние цены на нефть в долларовом выражении резко снизились (до 15,5-16 долл./т). В 1999-2000 гг. наблюдалось постепенное восстановление внутренних цен на нефть в долларовом выражении и их приближение к предкризисному уровню. В то же время из-за чрезвычайно высоких мировых цен внутренняя цена на нефть не превышала 33% от мировой.
Таким образом, несмотря на либерализацию внутренних цен на нефть, их уровень и динамика существенно отличаются от мировых. В значительной степени низкий уровень внутренниих цен на нефть в России является следствием ограниченного экспорта, обусловленного недостаточным развитием системы транспортировки нефти, и относительно большого объема поставок на внутренний рынок, поддерживаемого политикой правительства.
Таблица 3.3.3
