Тема 13.

Осуществление и защита гражданских прав

Вопросы

1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнение обязанностей

2. Пределы осуществления гражданских прав

3. Способы защиты гражданских прав Нормативные правовые акты

1. ГК Республики Беларусь

2. О защите прав потребителей: Закон Респ. Беларусь, 9 янв. 2002 г., 90-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 8.07.2008 г. № 366-З г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО"ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ‑ Минск, 2009.

3. О средствах массовой информации: Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2008 г. № 427-З //Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. ‑ 2008 г., ‑ № 196. ‑ 2/1524.

4. О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами: пост. Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь от 22 июня 2000 г., № 4/3: в ред. пост. Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь и пост. Пленума Высшего Хозяйственного суда Респ. Беларусь от 25.03.2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО"ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ‑ Минск, 2009.

Дополнительная литература

1. Богатырев, Ф.О. Интерес в гражданском праве / Ф.О. Богатырев // Журнал российского права. – 2002. – № 2.

2. Брагинский, М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность / М.И. Брагинский // Вестник ВАС. – 1995. – № 7.

3. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2001. – 411 с.

4. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – 2-е изд. – М., 1992. – 208 с.

5. Коновалов, А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. / Коновалов А.В. – СПб., 2004. – 403 с.

6. Малиновский, А.А. Злоупотребление правом / А.А.Малиновский. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 128 с.

7. Павлов, А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях / А.А.Павлов. – СПб., 2001.

8. Подгруша, В.К вопросу о злоупотреблении правом: отдельные аспекты теории и практики / В.Подгруша //Юрист. – 2006. – № 12;– 2007. – № 1.

9. Садиков, О.Н. Злоупотребление правом в гражданском кодексе России / О.Н.Садиков // Хозяйство и право. – 2002. – № 2.

10. Скловский, К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России / К. Скловский // Хозяйство и право. – 2002. – № 9.

11. Функ, Я. Общие положения о нарушении сторонами взятых на себя договорных обязательств и способах защиты нарушенного права / Я. Функ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

12. Яценко, Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность / Т.С. Яценко. – М., 2003. – 153 с.

Задачи

1. Никифоров, купивший автомашину и, не имея гаража, оставлял ее перед окнами своей квартиры. Для охраны автомобиля он установил в нем сигнализацию собственного производства. Устройство сигнализации было снабжено сиреной от пожарной машины и срабатывало при приближении к машине на расстояние нескольких сантиметров человека или животного. Кроме того, в самом автомобиле был поставлен капкан, используемый при охоте на крупных животных.

После того, как сигнализация несколько раз срабатывала в ночное время, жители дома обратились к Никифорову с просьбой снять ее с машины. Он отказался, заявив, что, поскольку государство должным образом не может охранять его собственность, он вынужден сам принять соответствующие меры, реализуя при этом свое право на неприкосновенность частной собственности, гарантируемой Конституцией Республики Беларусь и Гражданским кодексом Республики Беларусь.

Несколько возмущенных соседей решили положить конец своим ночным страданиям и подложили под колеса автомобиля шипы с целью проколоть шины.

Дайте правовую оценку действиям владельца машины и его соседей.

Какой совет Вы как адвокат дали бы последним из них?

2. Общество с ограниченной ответственностью “Горячий хлеб”, зарегистрированное в г. Минске, занимающееся выпечкой и продажей хлебо-булочных изделий, продавало часть своей продукции в районах Могилевской области. Однажды две машины с хлебом были остановлены и не пропущены в один из сельских районов. На стоявшем при въезде в населенный пункт посту водителям предъявлено распоряжение местной администрации о запрете торговли привозным хлебом. Запрет объяснялся тем, что приезжие предприниматели “сбивают” местную торговлю, хлеб местной выпечки оказывается нереализованным, в конечном итоге закрывается хлебопекарня, а работавшие на ней становятся безработными, что увеличивает социальную напряженность в районе.

Теряя рынок сбыта и опасаясь, что подобные решения могут быть приняты в других районах области, представитель ООО обратился в юридическую консультацию адвокатов: правомерны ли действия местной администрации? Если “нет”, то в каком порядке и какими способами ООО может защитить свои права?

3. Гражданин Петров, перейдя на новую высокооплачиваемую работу, стал проводить большую часть свободного времени в казино, увлекся азартными играми, «влез» в крупные долги. Кроме того, гр-н Петров, будучи главой семьи, стал продавать семейное имущество, перестал выделять денежные средства на содержание семьи.

Какие способы защиты прав семьи могут быть применены в данном случае? Изменятся ли средства защиты прав семьи, если гр-н Петров в сложившейся ситуации стал злоупотреблять спиртными напитками, что еще более ухудшило материальное положение его семьи?