Элементы сделки

В доктрине гп, элементы сделки называют условими действительности сделки (какие условия должны быть выполнены, чтобы действие было признано сделкой, было безупречным ).

Элементы сделки принято делить на 2 категории: субъективная сторона (элементы и объективная сторона (элементы).

1. Субъективная сторона

1. Субъект сделки – лицо, которое совершает сделку. Непосредственно тот кто подписывает сделку, словестно ее выражает. Должно обладать необходимым объемом право и дееспособности. Поскольку это тот, кто своими действиями создает правовые последствия, он должен обладать необходимым объемом право и дееспособности.

Если лицо недееспособно, само совершить сделку не может, вместо него сделку совершает его законный представитель. Если лицо дееспособно, но по каким то обстоятельствам не может самостоятельно совершить сделку, оно может выдать доверенность. Сделку вместо него будет совершать представитель. Он тоже будет субъектом сделки, мы будем проверять его объем право и дееспособности.

В сделке выделяют стороны. Сторона сделки может быть одно лицо или несколько лиц, для которых возникают правовые последствия сделки. Количество сторон в сделке- не призвольная величина, практически исключается свобода усмотрения. Количство сторон в сделке устанавливается законом. (договор всегда двух или много стороннняя сделка, доверенность всегда односторонняяя сделка). На одной стороне или на обеих сторонах может участвовать несколько лиц.Пример: (продается имущество всобственности супругов, продавцами являются оба супруга, участвуют на стороне продавца, а покупатель например один. Стороны в сделке две- продавец и покупатель, потому что в любом договоре куплипродажи всего две стороны, и между ними распределяются права и обязанности, а участников, субъектов сделки- больше, их трое, потому что на стороне продавца участвуют два лица). Лица участвующии в сделке и стороны сделки разные понятия.

2. Воля – внутренне намерение лица совершить сделку. Воля должна быть , и должна формироватся свободно, ббез внешнего воздействия. Главный критерий, по которому определяем есть ли воля. Любые воздействия на сделку (как обман, насилеи, угроза введение в заблуждение, отсутствие юридически значимой воли — у недееспособных-дефекты которые приводят к недействительности сделки)Воля должна сформироваться свободно.

3. Волеизъявление – внешнее выражение внутренней воли совершить сделку,

Пока воля внутри нас, сделки еще нет, что бы она была совершена необходимо выразить свое намерение. Общее правило: волеизъявление (внешнее выражение) должно соответствовать действительной воле лица.Действует в гп принцип единства воли и волеизъявления. Расхождениемежду волей и волеизъявлением, тоже дефекты, которые могут привести к недействительности. (Когда лицо насильно заставляют совершить сделку, волеизъявление есть, а воли нет. Или существует расхождение между волей и волеизъявлением- хотел сделать одно, а по факту подписал совсем другое- то же дефект сделки)

Волеизъявление может быть:

• Прямое – ситуация, когда лицо недвусмысленно фиксирует свое волееизъявление в словах. Письменно или устно, но прямо заявляет о своем намерении совершить сделку.

• Косвенное (конклюдентные действия) – те действия лица, которые недвусмысленно свидетельствуют о намерении лица совершить сделку. (например, опускаете жетон в метро, для того что бы заключить договор перевозки пассажира с метрополитеном. Опуская жетон из ваших действий однозначно следует намерение совершить сделку)

• Молчание. Молчание в гражданском праве по общему правилу знак отказа. Если лицо молчит, это значит что лицо сделку совершить не хочет. Только в исключительных случаях, когда это прямо предусмотрено законом, или ранее заключенным соглашением сторон, молчание признается согласием заключить сделку. ( в договорах часто пишут: если выставлен счет и не отклонен в течении какого то времени, значит что лицо согласилось с этим счетом и обязуется оплатить. Сторона не реагирует, но в силу того, что до этого заключило договор, ее молчание считается согласием на совершение сделки.

4. Основание сделки (кауза)

Основание сделки – непосредственная (должна быть достигнута сразу после совершения сделки, а не когда то потом ) правовая цель, к достижению которого стремятся стороны, совершая сделку. Заключая договор купли продажи, непосредственная цель которую мы преследуем – получить право требования (мы когда принимаем обязательство, обязуемся передать вещь, мы делаем для того что бы другой обязался заплатить деньги. Что бы сразу же возникли права и обязанности). Мы заключили договр купли продажи, эта цель достигнута, потом мы его исполняем, т е продавец передает товар покупателю. Передача товара- тоже сделка. Какую непосредственную цель песледуем при совершении сделки? непосредственная правовая цель- исполнить обязанность. Это типичные цели — в ом смысле, что любому очевидно, что сделка совершается ради достижени целей. Любому субъекту гражданского оборота очевидно, что не будет кто то просто так другому передавать вещь, если он это делает, то либо что бы исполнить ранее принятое обязательство, либо что бы заключить договор итд. Это типичная правовая цель. Если любому очевидно, что это делается с такими целями, любому же и очевидно, что отсутствие такой цели, ее недействительность (если бы мы знали, что цель не достижима, сделку бы вообще не стали совершать), любому очевидно, что эта цель критична, что она является необходимым условием для совершения сделки. Это нормальная логика субъекта г оборота. (если заключили договор купли продажи, потом его исполняли, передаем товар, еслив этот момент скажут, что договор недействителен, вы вещь передавать не станете, передаете вещь во исполнение договора, а договора нет) Эта типичная правовая цель является необходимой, мы всегда стремимся к ней при совершении сделки. Поэтому наличие такой цели, действительность ее, являются условием действительности сделки в целом.

В отличие от этого существует и более отдаленная цель, она именуется мотивом. (пример: вы покупаете в подарок айпод, приносите ему на день рожденье, а там уже три таких. Если бы вы заранее знали об этом, то купили другой подарок. Можем ли на этом основании, что мотив оказался не реализованым, сказать что сделка недействительна? Нет, потому что мотив вообще не входит в содержание сделки, это посторонний элемент. Мотив- тот стимул, значение которого невозможно определить. Невозможно определить, в какой степени мотив для нас важен, насколько важен. Исходя из того что мотив присутствует, мы не можем сделать вывод насколько это важно для субъекта, какое имеет значение для совершение сделки, поэтому по общему правилу мотив не входит в содержание сделки. И только если стороны специально хотят придать мотиву правовое значение, они могут включить его в качестве специального условия сделки. (пример: заключается договор аренды квартиры сочи на период проведения олимпийских игр, но мы еще не знаем состоятся эти игры или нет, мы можем в договор включить специальное условие: что настоящий договор аренды пораждает права и обязанности, только при условии, что игры пройдут). Есть исключитильные мотивы когда значение мотива очевидны, и иски были удовлетворены- например свадьба короля, раскуплены места у окон, а она была отменена, ведь здравомыслящие люди не арендуют места у окон.

Если не очевидно, и в сделку не включено, то мотив не имеет юр значения.

2. Объективная сторона. Объективные элементы состава сделки.

1. Содержание сделки – совокупность условий сделки ( те правила правила, которые стороны включают в сделку, определяя таким образом дальнейшую прграмму сделок- какие права и обязанности возникнут в результате совершения сделки итд), которые определяют ее последствия. (Логическая ошибка. Содержание – права и обязанности – это неверно. Сделка- это юр ффакт, направленный на возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. ТЕ сделка это причина, а права и обязанности это следствия, то что возникает в результате совершения сделки. Следствие не может быть частью причины, не могут права и обязанности быть частью сделки, это следствия сделки. СОДЕРЖАНИЕМ СДЕЛКИ ЯВЛЯЮТСЯ НЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ А ЕЕ УСЛОВИЯ).

Условия сделки должны соответствовать закону и иным правовым актам. Это термины, которые означают ФЗ, указы Президента, Постановления Правительства. Вот что мы проверяем, что бы оценить действительность содержания сдедки, действительность условий.

Условия сделки делятся на три категории: существенные условия сделки

1. Существенные условия –

Попадают в эту категорию:

• О предмете сделки (предмет, понятие в законе не определено, но путем систематического толкования, можем сделать вывод что под предметом законодатель понимает благо, по поводу которого совершается сделка. (вещь, имущественное право, РИД итд). То благо, по поводу которого совершается сделка.

• О юридической природе сделки – стороны не просто должны описать какое имущество передается, но они должны хотя бы в общих чертах описать на каких условиях передается . Пример: договор одна сторона передает такой стороне автомобиль. Что это за договор? Это может быть купля продажа, дарение, аренда, безвозмездное пользование, доверительное управление, хранение, перевозка. Все что угодно. Поэтому стороны не посто должны указать предмет, но и юр природу, т е тип совершаемой сделки.

• Те условия, которые в законе или иных НПА прямо названы существенными или необходимымидля сделок данного вида (например, п.1 статьи 555 ГК) Цена при продаже недвижимости.В обычной купли продажи цену указывать не обязательно, если не указана- определяется по средним рыночным ставкам. (достаточно написать что это купла продажа и указать объект)

• Условия, на согласовании которых настаивала одна из сторон сделки. Пример: ведется переписка в связи с заключением сделке, покупатель говорит что намерен приобрести товар при условии что будет доставлен по адресу в подарочной упаковке. Если это условие не было согласовано, не попало в текст сделки, значит сделки нет, существенное условие не выполнено, оно отсутствует.

? Какого юридическое значени существенных условий? Существенные — они необходимы и достаточны для совершения сделки. Необходимо- если какого то из существенных условий сделки нет, то сделки просто не существует. (закл договор купли продажи и забыли написать товар, то сделки просто нет) Достаточно- если не напишем в сделке ничего, кроме существенных условий, то этого уже достаточно чтобы считать сделку совершенной. Все остальное по желанию сторон.

Лекция . 24. 03. 12

Обычные условия – условия которые являются обычными для данного вида сделок.

Стандартными. Это условия, которые применяются по умолчанию, потому что стороны выбирают сделку определенного вида. Пример: если стороны заключают договор купли-продажи, то автоматически к их отношениям будут применятся не только условия заключенного договора (то что непосредственно включили в текст договора), но еще и правила о купли продажи. Это некие стандартные набор условий договора. Смысл: назначение обычных уловий состоит в том, что бы избавить стороны от необходимости перегружать договоры огромным количеством стандартных параметров, которые свойственны любой сделке данного вида. Представьте, что сторонв хотят заключить договор, а ГК нет, им предетстя полность переписать в договор все положения об обязательствах, все общии положения о договоре, все общие положения о купли продажи, и может быть какие нибудь специальные положения, если это розничная купли продажи или поставка. Договор будет просто нечитаемым. Поэтому законодатель избавляет стороны от этой необходимости. На практике стороны пишут кучу всего ненужного: Пример- «стороны освобождаются от ответственности за нарушение настоящего договора если оно произошло в силу действия непреодолимой силы». Зачем это делать, если есть 401 ст, где написано тоже самое- это не нужно писать. И еще: «настоящий договор является обязательным для исполнением», а что если этого не написать, есть варианты? Конечно же это писать тоже не нужно. «Стороны несут ответственность за нарущение настоящего договора, в соответствии сдействующим законодательством»- это же абсурд.

Отличие обычных условий от существенных: их не надо согласововать, они применяются итак, в силу того, что мы заключили договор определенного вида.

Обычные условия делятся на две категории:

1)Императивные обычные условия – такие, которые применяются независимо от того хотят этого стороны или нет, изменить их применение стороны не в силах. Пример: догвор перевозки — 797 статья, к их отношениям будет применятся специальный срок искововой давности, они не могут в договоре написать, что к их договору этот срок не применяется

2) Диспозитивные обычные условия – наиболее распространенная цивилистическая конструкция, показывает особенность гк. Эти условия применяются к отношениям сторон только в том случае, если стороны не договорились об ином. Стороны могут согласовать, что какая то норма к их отношениям не применяется. Диспозитивные нормы обычно формулируются в законе: «Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон». Пример: по общему правилу любое право требование может быть прекращено зачетом, при наличии соответствующих условий для зачета, но это правило диспозитивное, стороны могут написать, кшие из этого договора зачетом прекращены быть не могут. Это из свобода воли.

2. Случайные условия – условия, которые стороны вводят в сделку, они не являются необходимыми в отличии от существенных- если стороны не хотят дополнительных случайных условий в сделку ввести, то сделка будет вполне действительна, с ней будет все в порядке. От обычных, случйные условия отличаются тем, что они не применяются к отношениям сторон автоматически. Для того, что бы случайные условия начали действовать, стороны непосредственно должны включить их в сделку.

Случайные условия- те договоренности, те правила, которые изменяют отменят или дополняют действие обычных условий. Пример: по общему правилу право требование может быть прекращено путем зачета при наличии соотв условвий, если в договор включаем фразу о том, что требования по настоящему договру не могут быть прекращены путем зачета, это случайные условия. Если бы стороны не написали об этом, ущерба для сдеки не было бы, она бы действовалв с обычными условиями. Но поскольку стороны это написали, отменили действие обычных условий, мы рассматриваем это как условия случайные. Другой пример: заклюючили договор купли продажи, предусмотрели особый способ транспортировки товара- этот особый способ не является существенным условием, потму что если бы не написали, было бы на усмотрение продавца , не обычное условие потому что в законе не написано каким способом должна осуществлятся транспортировка, еси стороны об этом не договорились. Это случайное условие, оно применяется к отношениям сторон, потому что они сами ввели такое условие в содержание сделки.

Условия сделки- то что входит в содержание сделок. Содержание сделки это ее условие.

2. Следующий объективный элемент сделки. Форма сделки

В ГП выделяется всего 2 формы сделки: устная и письменная.

? Какая форма сделки является общим правилом гп? Ст 159. Письменная форма является исключением, если только она предписана в законе. Но область исключений из этого правила очень велика. Итак: устная форма- общее правило, письменная- исключение.

Устная	Письменная
1) Стороны не составляют никакого документа, фиксирующего факт совершения сделки и соответственно ее условий. Любые сделки, если законом или соглашением сторон не предусмотрена письменная форма (по общему правилу форма сделки устная) Которые исполняются в момент совершения Во исполнение письменной сделки	Предполагает составление такого документа. Этот документ поддтвержает 2 обстоятельства: 1) какого содержание сделки- то о чем стороны договориолись 2) подтверждает фактзаключения сделки. Что стороны действительно сделку заключили. 2) Письменная форма может выражатся в следующем: (способы, когда письменная форма считается соблюденной) 1) подписание единого документа сторонами сделки. (как договор- подписывается сторонами сделки) 2)Путем обмена сообщениями. письменная форма будет считаться соблюденной, если стороны обминялись сообщениями которые подтверждают факт заключение договора, его условия. (отправили по факсу итд). На практике: если договор заключается лицами, которые не находятся в одном месте, то одна сторона распичатывает текст договора, подписывает его, отправляет его по факсу, другая сторона получив этот документ по факсу, подписывет сама и отправляет снова по факсу. Итак: у каждой стороны получается есть по экхэмпляру, на котором стоят подписи обеих сторон. Но есть момент: для заключения договора таким образом, стороны должны использовать такой способ коммуникации,связи, который позволяет достоверно установить, что документ исходит именно от стороны по договору. Это очень важный момент, такая формулировка открывает простор для судебного усмотрения, ведь суд будет решать насколько надежен выбранный способ коммуникации. Наши суды в этом вопросе проявляют излишнюю жесткость. Это проблема для иностранных контрагента- они посылают сообщение по емэйлу, это для них уже договор. Но доступ к эмэйлу могут получить посторонниии люди. Поэтому в Российском правопорядке существует негативное отношение к такому способу коммуникаций. А вот если по емэйлу прислать подписанный скан договора, суд воспринимает это как надлежащий способ. (скан с подписью), а просто электроннное сообщение- суды относятся негативно, Байбак думает, что практика еще будет развиваться. Ситуация, когда на письменное приглашение заключить сделку, которое содержит все существенные условия, другая сторона начинает непосредственно исполнять эту сделку. (например одна сторона предлагает по факту заключить договор, а другая сторона совершает конклюдентные действия) Пример из практики Байбака: Договор поручительства, который был подписан Российской компанией. Это даже не совсем договор, а одностороннеее волеизъявление, которое было внешне похоже на поручительство, и подписано российской компанией в пользу иностранной компании. Это сделка внешнеэкономическая, письменная форма является принциапиальным моментом, ее нужно соблюдать обязательно. Они просто такое письмо подписали, а наши в ответ сказали спасибо. Не было даже никаких коммуникаций между ними по этому поводу. Когда речь зашла об ответственности поручителя, возник вопрос, соблюдена ли письменная форма, потому что здесь даже нельзя говорить о конклюдентных действиях. (кредитор, получив предложения поручителя заключить договор- никаких конклюдентных действи он совершить не может, он продолжает действовать также как и раньше). Очень тонкий вопрос, что можно считать конклюдентными действиями. Согласием косвенным на заключения договора. 3) Подпись на документе, которая свидетельствует о совершении сделки может выполнена различными способами. 1) собственноручно стороной, которая заклчает сделку. 2) может быть электронно- цифровой. Есть закон об электронно цифровой подписи, в котором определяются параметры, условия при которых можно использовать электронно цировую подпись. Это очень сложный механиз, который предполагает получение специального электронного ключа, с элементами криптографии. ЕЕ и использовать можно не вовсех случаях. 3) Этот способ распространяется на случаи, когда гражданин находится в тяжелом физическом состоянии. Не в состоянии собственнноручно подписать сделку. (например парализован). Допускается использование фигуры рукоприкладчика. Рукоприкладчик сам делку не совершает, а ставит подпись вместо физически не способного гражданина. Своей подпись рукоприкладчик просто подтверждает тот факт, что гражданин действительно выразил свою волю на совершение сделки. Для того что бы исключить злоупотребление со стороны рукоприкладчика, это все должно производиться в присутствии нотариуса, нотариус еще подтверждает этот факт. Юридическое значение письменной формы сделки. В гк выделяют 2 варианта: 1) Письменная форма сделки может иметь доказательственное значение. Письменная форма не является условием действительности сделки. Она является одним из, но далеко не единственным доказательством того, что сделка совершена. 2) Правоустанавливающее значение (констутитивное). Письменная форма является условием действительности сделки, и если она не соблюдена, то это означает сделка не действительна. ? какое же значение по общему правилу имеет письменная форма сделки? Ответ: п 1. Ст.162 письменная форма по общему правилу имеет доказательственное значение.По общему правилу.: Если письменная форма не соблюдена, то сделка действительна, в подтвержение ее факта нельзя ссылаться на свидетельские показания, но другие доказательства приводить можно. А их может быть достаточно много, это может быть переписка между сторон (не документ, который оформляет договор, а просто переписка), заявления стороны другим лицам, то есть все, что не является свидетельскими показаниями. П 2: Письменная форма приобретает правоустанавливающее значение только в случаях, прямо установленных законом или соглашением сторон. Примеры: П.3 ст. 162 – несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки, ст.331 – неустойка, то сеть прямо написано, что несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность соглашения. Когда письменная форма вообще требуется? Ответ: Ст. 161 Письменная форма требуется: 1)- когда в сделке хотя бы на одной стороне участвует юр.лицо (в т.ч. ИП, тк к ним по общеиу правилу применяются правила о коммерческих организациях) 2)- сделки,совершенные на сумму, превышающие 10 минимальных размеров оплаты труда. Здесь имеется в виду, что предмет сделки (то благо, по поводу которого сделка совершается), оценивается и, если стоимость превышает 10 МРОТ, соблюдение письменной формы является обязательным. 3) - в иных случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон 7) Письменная форма подразделяется на подвиды: 1) Простая письменная форма –специальных требований не предусмотрено. Письменная форма считается соблюденной, если стороны выбрали любой из перечисленных выше вариантов (единый документ, обмен документами, конклюдентные действий вместо ответа), когда никаких специально формальностей соблюдать не надо, просто зафиксировать факт заключения сделки 2) Квалифицированная письменная форма – предусмотрены специальные требования к оформлению сделки. (не посто письменно но и с соблюдением формальностей) Например, ст. 651 ГК- норма об аренде зданий и сооружений, договор об аренде зданий и сооружений должен заключачен не просто в письменной форме, а путем подписания единого документа. Даже если этого требование не соблюдается, этого достаточно, что бы сделка была недействительной. Потому что здесь письменная форма носит правоустанавливающее значение. Может быть предусмотрено подписание на бланке определенной формы или определенным количеством лиц. 3) Нотариальная форма – сделка не просто подписывается сторонами, а еще удостоверяется нотариусом. Нотариус – это особая фигура, которая выполняет публичные функции, то есть это должностное лицо в определенном роде. Функция нотариуса при удостоверегении сделки: Нотариус разъясняет сторонам смысл совершенной ими сделки ( что они действительно понимают, причем одинакого, какую сделку они совершают- не может быть такого, что одна сторона хочет заключить договор купли продажи, другая аренды, и нотариус это удостверяет6,нкак раз и должен позаботится6 что бы они одинаково понимали смысл совершаемой ими сделки) Нотариус проверяет дееспособность лиц, их полномочия на совершение сделки. А также нотариус проверяет законность совершения сделки. Если нотариус удостоверяет сделку, он несет полную имущественную ответственность за свои действия. Правда, нотариус страхует свою деятельность, поэтому обычно все покрывается страховая компания, если нотариус ошибся. Тем не менее, для сторон это выгодно. Если нотариус удостоверит сделку с дефектом, то сторона, которая понесла в связи с этим убытки, может потребовать их с нотариусом. Поэтому нотариус выполняет важные функции и взымает за удостоверение сделки плату в соответствии с тарифами. Нотариус проставляет удостоверяющую надпись насамом документе, оформляющем сделку договоре и вносит информацию об устоверении сделки в свой реестр. Каждый нотариусведет реестр нотариальных действий. Это важно, потому что: если стороны потеряли документ или пытаются исказить обстоятельства, то всегда можно продемонстрироваовать реестру, где эти сделки фиксируются. Нотариальная форма сделки может быть как обязательной, так и добровольной. Обязательная нотариальная форма означает, что ее соблюдение является обязательным для сторон, и они не могут выбрать другой вариант. (пример: обязательное нотариальное удостоверение сделок введено для сделок по отчуждению долей в уставном капитале ООО). Это сделанодля избежания различного рода злоупотреблений, нотариус ведь отвечает не просто перед сторонами сдделки, но и перед государством, это должно в некотором смысле компенсировать риски сторонам. Добровольное удостоверение означает, что стороны по желанию могут облечь в нотариальную форму любую сделку6 которую они заключают, по своему выбору, даже если по закону нотариального удостоверения сделки не требуется. Нотариальная форма , независимо от того является ли она обязательносй в силу закона или сами стороны договорились о том6 что сделка должна быть облеченав нотариальную форму, если она не соблюдена, приводет к недействительности сделки. Нотариальная форма носит правоустанавливающее значение,. Государственная регистрация сделок – не является разновидностью формы сделки. Это самостоятельный этап оформления сделки. Совершается только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом! Стороны по своему желанию не могут решит хотят они регестрировать сделу или нет. Есть только 1 исключение: Регистрация прав на программы ЭВМ – единственное исключение, оправданное спецификой объекта. 2 основные разновидности сделок, которые Подлежат государственной регистрации: сделки с недвижимостью, и то не все, а только те, в отношении которых это прямо предусмотрено в законе. Осуществляет федеральная регистрационная служба. 2) Сделки с зарегистрированными правами на РИД Осуществляет Роспатент. В обоих случаях регистрация является условием действительности сделки. Если такая сделка облечена в необходимую форму, но не зарегистрирована, то она является недействительной. К тому, что регестрация не разновидность формы сделки, а самостоятельный этап оформления сделки, практический пример: Ст. 429 (предварительный договор- сущность этой сделки- это договор, по которому стороны обязуются заключить в будующем некий основной договор, в п. 2 сказано, что он должен быть заключен в той же форме, что и основной договор, должно быть единство формы. Предварительный договр всегда заключается в письменной форме. ( в нотариальной, нужно удостоверять у нотариуса и предварительый) Если основной договор подлежит гос регестрации, нужно ли регестрировать предварительный? Ответ отрицательный именно по вышеуказанной причине: Государственная регестрация не является разновидностью формы, а в силу п 2 ст 429, мы должны лишь соблюсти форму сделки. Поскольку гос регестрация это отдельный этап совершения сделки, мы говорим, что предварительный договор регестрировать не нужно. Это имеет важное практическое значение, потому что основная часть предварительных договоров это предварительные договоры купли продажи недвижимости.

Виды сделок

Классификаци:

1) Критерий – сколько сторон должны выразить свою волю, чтобы сделка была совершена.

1. Односторонние

2. Договоры

Для совершения односторонней сделки достаточно волеизъявления всего одной стороны. Лица, которые в совершении сделки не участвуют, но для них возникают правовые последствия сделки, именуются адресатами сделки (а не стороной сделки). Например, чтобы выдать доверенность, не нужно согласие представителя и даже уведомлять его не нужно, полномочия возникают сразу. В данном случае, никакие другие лица, кроме стороны в сделке, не должны выражать волю, они в лучшем случае ставятся перед фактом совершения сделки, их согласие не требуется итд. Факт доведения сделки до сведения адресата может иметь различное юридическое значение. В связи с этим выделяют:(нужно ли информировать адресата о совершении сделки, какое это имеет юр значение), все односторонни сделки делятся на 2 категории:

1. Сделки, нуждающиеся в восприятии адресата

Такие сделки порождают присущие им правовые последствия только в том случае, если адресат уведомлен об этом. (если ему стало известно о совершении односторонней сделке). Мы не говорим о том что он как то согласился или выразил волю. ВОЛЮ ОН ВСЕ РАВНО НЕ ВЫРАЖАЕТ. Его просто поставили в известность! Это очеь важно, потому что если ставится вопрос о том, согласился он или нет, это не односторонняя сделка, а договор, когда нужно согласование. А здесь ситуация, когда одна сторона выражает волю, а другая просто ставится в изместность. Ситуация из пратики Байбака: 451 статья. П 3.Договорные отношения могут быть прекращены в силу одностороннего отказа. (одна сторона решает, что не хочет быть больше связанв договором с эти субъектом и прекращает отношения) Односторонний отказ от договора – разновидность односторонней сделки, (договр сделка двусторонняя, а вот отказатся от него можно путем совершения односторонней сделки, если это предусмотрено статьей 451) Это будет сделка, которая направлена на прекращение гражданских прав и обязанностей и нуждающейся в восприятии. Так вот пример: попытка рейдерского захвата предприятия, они сфабриковали судебное незаконное решение, нарушений была масса. Решение отнесли к приставу. Должник даже не подозревал о том что все это происходит. Пристав, не предлагая должнику добровольно исполнить решение, отдает распоряжение об отчуждения имущества должника. Единственное что успел сделать должник- направил реестродержателю уведомление об отказе от договора с ним. Договор на ведение реестра-это договор об оказвнии услуг, он может быть прекращен в любой момент путем одностороннего волеизъявления соответствующего лица (в данном случае АО). Реестродержатель получив уведомление, все же переписал акции с одного счета на другой, совершил незаконные действия. В суде: приндипиальный момент- можно ли считать что реестродержатель списал акции пока договор еще действовал. Если ответ положительный- то акционер свое имущество не вернул бы, а отрицательый есть за что побороться. Так вопрос в следующем: он направил уведомление об отказе от договора, в какой момент договор прекратился? В какой момент односторонняя сделка произвела свои правовые послдствия? Был доказано, когда этот отказ был получен, после его получения никакие операции производить было нельзя.

2. Сделки, не нуждающиеся в восприятии – правовые последствия наступают, когда сделка облечена в необходимую форму. Независимо от того, узнал адресат об этом или нет. Например, доверенность, индоссамент (передаточная надпись, проставляемая на ценной бумаге).

В зависимости от последствий, которые они производят.

1. Односторонне обязывающие сделки – сделки, в силу которых, у стороны совершающей сделку, возникают обязанности. То есть она сама себя обязывает этой сделкой. Например, банковская гарантия- банк, гарант, который выдает эту гарантию, обязывается по ней. В силу своего одностороннего волеизъявления принимет на себя обязательство перед кредитором.

2. Односторонне управомочивающие – сделки, в силу которых у стороны, совершающей сделку, возникают права в отношении адресата. Более редкая ситуация. Потому что раз в силу своего одностороннего волеизъявления я преобретаю права, это означает что у адресата возникаю обязанности- я не спрашивя его ни о чем, возлагаю на него обязанность перд мной. Поэтому одностоонне управомочивающии сделки , для того что бы ее совершить, необходимо что бы это специально предусмотрено законом или соглашением сторон, то есть чтобы стороны заранее об этом договорились, потому что у второй стороны в связи с этой односторонней сделкой возникают обязанности.

Еще одна классификация односторонних сделок. В зависимости от того, может ли сторона, совершившая сделку, ее отменить:

1. Отзывные – сторона, совершившая сделку, может отменить ее по своему, прекратить правовые последствия сделки без согласия адресата.

2. Безотзывные – без согласия адресата, сторона сделки не может ее отменить, то есть прекратить ее правовые последствия. Например, банковская гарантия по общему правилу является безодзывной сделкой, но может отказатся и отзывной- статья сформулировано диспозитивно, в саму гарнтию можно включить оговорку об ином. Итак в зависимости от того, как сформулированы условия гарантии будет отзывной или безотзывной сделкой (ст.371 ГК)

Правила об односторонних сделках сформулировано скупо, поэтому, что бы это восполнить: Во всем остальном, что не предусмотренно 155 статьей гк, к односторонним сделкам применяются правила о договорах, если только синое не вытекает из особенности данной сделки итд.

Это плохо, потому что договоры- это ситуации, когда стороны согласовывают свои воли, это накладывает специфику на правовое регулирование договоров. Тем не менее это так как есть, поэтому если в 155 статье нет решения, вынуждены обращаться к общим положениям о договорах.

Договоры – сделка, для совершения которой необходимо волеизъявление двух, а иногда и более чем 2х сторон.

1. Двусторонние

2. Многосторонние

Двусторонний – наиболее часто встречающаяся ситуация. Для заключения договора нужно что бы обе стороны выразили свое согласие на совершение данной сделки, причем волеизъявление носит встречный характер, направлено друг против друга. Типичный пример – купля-продажа (продавец хочет получить деньги, причем от покупателя (а не просто продать товар), а покупатель хочет получить товар, его волеизъявление направлено на получение товара).

Многосторонний отличается тем, что волеизъявление носит сонаправленный характер, направлено к общей цели. (а не друг против друга). Значительно более редкая ситуаация в гп. Договор о совместной деятельности или простого товарищества.

Количество сторон в сделке определяется законом. То есть в зависимости от типа сделки, ее юридической природы, законодатель сам говорит, сколько сторон в этой сделке. Доверенность односторонняя сделка, а купля продажа и аренда всегда двусторонняя, свобода усмотрения сторон ограничена.

Мы должны различать понятие сторона сделки и лица, участвующие в сделке. Сторон в сделкевсегда фиксированное количество, зафиксировано законодателем, а сколько лиц – может варьироваться, по усмотрению.