Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gp_obschaya_chast_s_audio_moe.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
  1. Следующая классификация. В зависимости от юридического значение основания или каузы сделки:

1) Каузальные сделки

2) Абстрактные сделки

Кауза – непосредственный правовой результат, к которому стремятся стороны сделки, то сеть то, что достигается при совершении сделки. Например в договоре купли- продажи: каждая из сторон преследует одну и ту же цель – получить право требование в отношении другой стороны.

Сделки каузальные зависят от наличия и действительности каузы. Это означает, что если кауза недействительна или отсутствует, то такая сделка будет недействительной. (пример: заключен не действительный договор купли продажи например он противоречит закону, никакие права и обязанности не возникают. И вот продавец передает товар. Право собственности не переходит, потому что: передача товара это сделка. Кауза этой сделки это исполнение договора купли продажи. Это исполнение обязанности. Если договор купли продажи недействителен, обязанности нет, каузы (основании для передачи товара) тоже нет, передача товара будет недействительной. Право собственности не перейдет.

(может быть на экзамене) Абстрактные сделки оторваны от своего основания.Это сделки, которые будут действительны независимо от того, существует ли их основания. Кауза может быть, а может и не быть. Нам не важно, есть ли она, важно, имеет ли она юридическое значение для действительности сделки. (Выдача векселя- абстрактная сделка. Но сли я эти векселем рассчитываюсь по договору, кауза есть- я хочу исполнить свою обязанность, платежную. Сделка абстрактная но она имеет каузу. Но даже если бы договор купли- продажи по которому я асчитывался был бы недействительным, кауза бы отсутствовала, сделка по выдаче векселя все равно была бы действительна.)

Общее правило в том, что сделки являются каузальными!!! Абстрактность сделки- исключение из обшего правила, устанавливается только законодателем, стороны не могут договорится что та или иная сделка становится абстрактной. ? Почему исключается свобода усмотрения сторон? Абстрактные сделки с одной стороны они очень удобны: выдал вексель и неважно почему ты его выдавал, какую цель преследовал. Он дальше пойдет гулять по рукам и будет действительным даже если эта цель оказалась недействительной. Это очень удобно для гражданского оборота . Абстрактность вот этой сделки по выдачи векселя способствует тому, что этот вексель покупают зная, что должник не сможет ссылатся на деффектность оснований каузы. Это связано с тем, что вексель специальный финансовый документ, и нужно специальными мерами повысить его оборотоспособность. Существуют особые причины для чего зконодатель делает исключение из принципа каузальности сделки. Это же и очень опасно: если кто- то совершает сделку и принимает на себя обязательство, то он будет отвечать по этому обязательству даже если его изначальные цели оказались недостижимымии. (он расплатился по договору векселем, а договор купли продажи оказался недействительным, он товара не получил, так еще и по векселю должен расплатитсятся). Это опасно для оборота. Поэтому всякий раз установление абстрактности сделки оправдывается конкретными специфическими причинами, и это должно быть исключение.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]