- •Тема 1. Неоинституциональная экономическая теория: институты в экономическом анализе (3 занятия)
- •2.Сравнительная характеристика классического институционализма и неоинституциональной экономической теории.
- •4.Анализ институтов как решений проблем координации и кооперации. Сущность и взаимосвязь формальных и неформальных институтов.
- •Ограниченная и органическая рациональность - черты поведения: поиск внутренних причин для выбора, эффект постановки проблемы.
- •Понятие, механизмы формирования, развития и конкуренции рутин. Технологические и отношенческие рутины.
- •Корпоративная культура фирмы. Правила мотивации сотрудников.
- •Атрибуты организационной культуры предприятия:
- •Тема 2. Теория трансакционных издержек (2 занятия)
- •Трансакционные и трансформационные издержки. Классификации трансакционных издержек Норта-Эггертссона.
- •Тема 3.Экономическая теория прав собственности (2 занятия)
- •Тема 4. Теория внешних эффектов и теорема Коуза (1 занятие)
- •Тема 5. Теория контрактов (2 занятия)
- •1.Основные принципы экономической теории контрактов.
- •Тема 6. Контрактная природа фирмы (1 занятие)
- •Тема 7. Логика экономической организации
- •Тема 8. Институциональная структура экономики и институциональные изменения
- •Тема 8. Институциональная структура экономики и институциональные изменения
- •1.Понятие институциональной структуры. Иерархия правил и институтов.
- •2.Механизм институциональных изменений. Типы и причины институциональных изменений. Эволюция институтов.
- •Тема 9. Государство в неоинституциональной экономической теории
- •1.Подходы к исследованию государства в институциональной экономике.
- •1) Корпоративная теория: государство возникает в результате конкуренции без правил.
Понятие, механизмы формирования, развития и конкуренции рутин. Технологические и отношенческие рутины.
Формирование устойчивых стереотипов поведения – РУТИН
Если прошлое поведение человека устраивает, он не будет его менять.
Например, снова сломался Ваш компьютер, Вы применяете сложившийся алгоритм действий: вызываете того же мастера, к которому обращались раньше.
Так возникают устойчивые стереотипы - РУТИНЫ
Рутины формируются как реакция человека на сложность экономической среды и стремление экономить на принятии решений
Компоненты рутины: знания, навыки, представления.
Технологические рутины- Это стереотип поведения с Природой – нестратегическими агентами, которые не имеют собственных целей.
Экономия на издержках принятия решений
Выбор решений на основе прошлого опыта
Использование неявного знания
Недостаток информации
Ограниченность знаний об окружающем мире
Высокая степень неопределенности
Рутина как элемент страхования от неопределенности окружающей среды
Отношенческие рутины-это стереотип поведения во взаимоотноше-ниях с другими стратегическими агентами
Координация между участниками социальных и экономических отношений
Стратегическое поведение участников
Формирование ожиданий относительно поведения других агентов
Возникновение системы взаимных ожиданий
Эффект координации
Предсказуемость
Занятие 3
Вопросы для обсуждения
Сущность и причины возникновения оппортунистического поведения.
Оливер Уильямсон1определяет оппортунизм как «преследование личных интересов с использованием коварства, включающего просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути, обману, сокрытию информации и другие действия, мешающие реализации интересов организации». Оппортунизм подразумевает предоставление неполной или искаженной информации, особенно когда речь идет о преднамеренном обмане, введении в заблуждение, искажении или сокрытии истины или других методах запутывания партнера.
В основе возникновения оппортунистического поведения лежит ассиметрия информации и неопределенность рыночной ситуации (ее изменчивость и неясность). К основным предпосылкам проявления оппортунизма также относят: зависимость партнеров, «лазейки» в контрактах, убытки одного из участников сделки, несовпадение интересов партнеров, специфичность активов, трудности расторжения долгосрочных договоров, несовпадение целей, временной ориентации участников межфирменных связей, несовместимость организационных культур и т.д.
Явными и скрытыми формами проявления оппортунизма на рынке являются: ложь, мошенничество, воровство, искажение фактов, сокрытие информации, нарушение контракта, преувеличение потребностей, нарушение неофициальных соглашений и т.д.
По мнению менеджеров, оппортунистическое поведение всегда было характерно для непостоянных поставщиков и покупателей, совершающих разовые покупки. Но в кризисной ситуации оппортунистическое поведение стало проявляться и со стороны постоянных партнеров в различных формах:
Ложь, сокрытие или предоставление ложной информации.
Нарушение договорных условий и неформальных соглашений, в том числе, при изменении рыночной ситуации и связанных с этим колебаниями в уровне цен.
Подлог платежных документов.
Неисполнение договорных обязательств, в первую очередь, по отгрузке товаров и срокам оплаты.
Действия исходя из своих собственных интересов без учета интересов партнеров.
Для предотвращения оппортунистического поведения в отношениях с покупателями и поставщиками компания использует:
Договор как одну из ступеней защиты от недобросовестного поведения участников рыночных сделок. Изменение формы договоров, подробное описание обязательств обеих сторон позволяет частично снизить вероятность и последствия оппортунистического поведения участников рынка.
Ужесточение условий контрактов, санкции, обращение в арбитраж и разрыв контрактных отношений в случае нарушения формальных и неформальных соглашений. Но применение санкций, по мнению менеджеров, не может оградить фирму от оппортунистического поведения других участников сделок.
Выстраивание долгосрочных партнерских отношений, основанных на доверии и лояльности. Эффективная структура сетевых моделей управления препятствует оппортунистическому поведению партнеров.
Развитие личных связей с поставщиками и покупателями и использование методов «морального» воздействия на сетевых партнеров.
Мониторинг поставщиков и покупателей: проверка уставных документов, сбор информации, в том числе финансовой, о потенциальных и существующих партнерах является рутинной процедурой и осуществляется различными способами, в частности, путем ее проверки на сайте налоговой инспекции или получения у других участников рынка.
Оппортунизм (оппортунистическое поведение) - поведение при котором одна сторона нарушает неформальные нормы и/или формальные нормы закрепленные в контракте пользуясь неосведомленностью другой стороны, учитывая при этом свои собственные интересы.
Оппортунистическим считается поведение, уклоняющееся от условий контракта. Сюда относят случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе и т.д. Это самый скрытый и, с точки зрения экономической теории, самый интересный элемент транзакционных издержек.
Ex ante:
ввести в заблуждение партнера до заключения контракта
Клиенты страховых фирм склонны к занижению риска наступления страховых случаев (страхование здоровья)
Ex post:
уклонение от полного выполнения обязательств, предусмотренных контрактом
В основе возникновения лежит асимметричность информации и неопределенность:
Избиратели и депутаты; предприниматели и наемные работники; собственники компаний и наемные менеджеры
Оливер Уильямсон (Oliver E. Williamson) определяет оппортунистическое поведение, как «преследование личного интереса с использованием коварства»
Трудовой оппортунизм:
«отлынивание»
«вымогательство»
Неблагоприятный отбор
Оппортунизм менеджеров
Моральная угроза (или моральный риск) - вид оппортунистического поведения, который связан с формальным выполнением обязательств при реальном отклонении от них («отлынивание»).
«Контрактные дыры» - ситуации, не предусмотренные контрактом. (Наем маляра для покраски дома. В контракте о грунтовой покраске речи не было. Краска облупилась). Или: он работает с магнитофоном
Особенности и виды оппортунизма в России
«Что же представляет собой оппортунизм в современной России? Я считаю что оппортунистов можно разделить на две группы:
1 - сознательные оппортунисты. К этой группе прежде всего стоит отнести граждан, выгодно устроившихся при нынешней власти (средняя и мелкая буржуазия, люди занимающие руководящие должности и т.п.), при этом крайне эгоистичных и с отсутствием совести ибо они согласны мириться со всем происходящим в стране лишь бы сохранить свое положение. Отмечу что к этому классу относятся не поголовно все обеспеченные слои граждан, а именно вышеперечисленные. В то время как часть сознательных оппортунистов по большей части пассивна, но тем не менее сознательно своей пассивностью стремиться сохранить существующее положение вещей, вторая часть более активна и опять таки сознательно проповедует оппортунизм как в спорах о политике так и просто при общении, стараясь склонить собеседника(ов) к такой же оппортунистической позиции, но как правило не сознательной (о ней пойдет речь немного позже).
Основные методы действия таковы:
- попытки сравнивать нынешнюю Россию с Россией 90-х годов, что как минимум некорректно т.к. многие проблемы 90-х возникли именно по причине тогдашенго переходного периода в жизни страны;
- активное использование медвепутской пропаганды как аргумента в споре;
- попытка внушить, что имущественное положение человека важнее его свобод;
- попытка внушить, что в нынешних условиях у всех граждан якобы равные возможности в том числе и в достижении хорошего имущественного положения;
- попытка внушить, что большая часть населения России не способна сама о себе позаботиться и ей нужна монопартийная система или даже диктатура;
- попытка внушить, что существующей системе власти (или вообще нынешним лидерам) вообще нет и не может быть альтернативы.
Крайним проявлением сознательного оппортунизма может стать коллаборационизм - т.е. не просто проявление пассивности а уже помощь в том или ином виде действующему режиму в обмен на возможность сохранять свое выгодное положение.
Основные черты сознательных оппортунистов - эгоизм, отсутствие совести, беспринципность, часто жажда наживы или меркантильность и т.п. Могут пытаться относиться к людям не разделяющим их оппортунистическую позицию свысока, считая свою приверженность к оппортунизму единственно правильным поведением.
2 - бессознательные оппортунисты. Основными утверждениями бессознательных оппортунистов в оправдание собственной пассивности могут быть такие:
- все равно ничего не изменишь;
- мы вроде и так неплохо живем;
- я буду работать еще больше/лучше;
- как бы не стало хуже;
- и т.д.
Т.е. даже не будучи по настоящему обеспеченными могут считать, что живут хорошо, боятся перемен, могут ценить стабильность превыше свободы. Зачастую самоустраняются от политической жизни страны, иногда даже вообще от разговоров о политике в силу чего могут жить в своем замкнутом мирке, болезненно реагируя на перемены.
Крайним проявлением бессознательного оппортунизма является фатализм - т.е. абсолютное неверие в то что существующее положение вещей можно изменить к лучшему.
Основные черты бессознательных оппортунистов: заниженная самооценка, отсутствует стремление к свободе вообще, либо ставят имущественное положение (материальные блага) превыше свобод.
Оппортуниста легко подкупить, они например могут заниматься фальсификациями на выборах именно ради денег или еще чего то, что им пообещали, а не потому что осознанно поддерживают нынешнюю власть - т.е. может иметь место не только осознанный но и неосознанный коллаборационизм. Явление оппортунизма безусловно вредное т.к. не только тормозит демократическое развитие страны и построение полноценного гражданского общества, состоящего из людей с активной гражданской позицией, но и выгодно существующему режиму т.к. даже не будучи коллаборационистом, оппортунист своей пассивностью и тем более проповедованием идей оппортунизма позволяет ему продолжать свое существование. На бессознательных оппортунистах режим вообще фактически паразитирует.
Оппортунизм российских менеджеров
В России степень контроля за менеджерами со стороны любого собственника государства или частных собственников близка к нулю У нас собственников могут не пустить на предприятие.
В этих условиях менеджеры вне контроля, они ощущают себя то ли менеджерами, то ли собственниками.
У наших менеджеров рациональное поведение. Эти бесконтрольные менеджеры заинтересованы стать собственниками. Но они не верят, что могут ими стать на своем предприятии, да и не очень хотят этого (предприятие слишком большое по их масштабам, оно плохо организовано). Поэтому они пытаются тем или иным способом перевести прибыль, клиентов и даже основные фонды предприятия в некие предприятия-посредники, где они - уже самые настоящие собственники, а не менеджеры.
Фирмы-паразиты высушивают старое предприятие, оставляя лишь пустые цеха, а потом и их начинают перекупать. Напрямую с крупными предприятиями взаимодействовать невыгодно, т.к. цены вдвое выше, чем в маленькой фирме, где все продают по нормальной цене.
Это и есть наиболее существенная черта оппортунизма российских менеджеров, достаточно уникальная, в мировом масштабе не повторяющаяся, а у нас ставшая рутинной. Наверное, можно найти и еще.
Оппортунистическая ловушка: оппортунизм работников и администрации фирмы.
