- •Глава 2. Анализ применения специальных налоговых режимов на практике на примере межрайонной ифнс №4 по алтайскому краю 35
- •Введение
- •1. Теоретический аспект налогового администрирования
- •1.1. Налоговое администрирование: сущность, методы
- •1.2. Порядок исчисления и уплаты налогов по специальным налоговым режимам
- •1.3.Опыт зарубежных стран в сфере налогового администрирования
- •Глава 2. Анализ применения специальных налоговых режимов на практике на примере межрайонной ифнс №4 по алтайскому краю
- •2.1. Характеристика деятельности Межрайонной Инспекции фнс №4 России по Алтайскому краю
- •2.2. Анализ динамики собираемости налогов по специальным налоговым режимам
- •2.3. Контрольные мероприятия за исчислением и уплатой налогов
- •3. Перспективы совершенствования налогового администрирования
- •3.1 Эффективность работы Межрайонной инспекции фнс №4 по Алтайскому краю
- •3.2 Перспективы совершенствования налогового администрирования
- •Приложения
3. Перспективы совершенствования налогового администрирования
3.1 Эффективность работы Межрайонной инспекции фнс №4 по Алтайскому краю
Для определения эффективности работы Межрайонной инспекции ФНС №4 по Алтайскому краю рассчитаем объем начислений, приходящийся на 1 работника инспекции в отношении специальных налоговых режимов.
Таблица 3.1
Расчет эффективности работы инспекции по начисления по специальным режимам, тыс.руб.
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Численность инспекции, чел |
157 |
187 |
186 |
ЕСХН |
|||
Начислено |
1752 |
2108 |
1031 |
Уплачено |
1501 |
1666 |
1208 |
ЕНВД |
|||
Начислено |
38671 |
40390 |
38847 |
Уплачено |
38500 |
40329 |
37765 |
УСН |
|||
Начислено |
43250 |
49650 |
15304 |
Уплачено |
42510 |
48090 |
44988 |
ИТОГО НАЛОГОВ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕЖИМАМ |
|||
Начислено |
83673 |
92148 |
55182 |
Уплачено |
82511 |
90085 |
83961 |
Эффективность работы сотрудников инспекции |
|||
По начисленным налогам, тыс.руб. на 1 чел. |
532,95 |
492,77 |
296,68 |
По уплаченным налогам, тыс.руб. на 1 чел. |
525,55 |
481,74 |
451,40 |
Как видим из таблицы 3.1 эффективность работы сотрудников налоговой инспекции снижается. Более наглядно это можно увидеть на рисунке 3.1.
Рис. 3.1. Эффективность работы сотрудников инспекции, тыс.руб./чел.
В целях повышения эффективности работы сотруников налоговой инспекции необходимо либо снижать численность сотрудниов инспекции, делать упор не на количественный, а на качественный состав, либо повышать уровень собираемости налогов.
Поскольку большую долю среди уплаченных налогов составляет УСН и ЕНВД, то необходимо принять меры по собираемости этих двух налогов.
Рис. 3.2. Структура уплаченных налогов по специальным режимам
В целях повышения собираемости по УСН предлагается увеличить количество выздных и камеральных проверок, то же самое необходимо сделать и по ЕНВД.
Темп прироста выездных проверок в 2009 году составлял
743/616*100 – 100 = 20,6%,
в то время как в 2008 году темп прироста по количеству выездных проверок составлял
606/408*100-100 = 48,5%
Таким образом в 2010 году необходимо увеличить количество выездных проверок на 50-60%, при этом количество выездных проверок составит:
743*(1+0,6) = 1188,8 выездных проверок.
Для этого необходимо будет увеличить численность сотрудников, поскольку уже в 2009 году данный отдел работал на пределе своих возможностей. Предположим, что 53 выездные проверки в год на 1 работника – это максимально возмодное количество, таким образом в данный отдел следует принять еще:
1188,8/53 = 22 человека.
22-14 = 8 человек
То есть еще следует принять в данный отдел 8 человек.
Таблица 3.3
Прогноз выездных и камеральных проверок на 2010 год
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (прогноз) |
Количество выездных проверок, единиц |
408 |
616 |
743 |
1188,8 |
Численность сотрудников отделе выездных проверок, чел. |
15 |
14 |
14 |
22 |
Нагрузка на 1 работника, единиц/чел. |
27 |
44 |
53 |
53 |
Количество камеральных проверок, единиц |
17471 |
20796 |
22727 |
27272 |
Численность сотрудников отделе камеральных проверок, чел. |
30 |
30 |
30 |
36 |
Нагрузка на 1 работника, единиц/чел. |
582 |
693 |
758 |
758 |
В 2008 году прирост камеральных проверок составил
20796/17471*100-100 = 19%,
в то время как в 2009 году прирост был равен:
22727/20796*100-100 = 9,3%.
Необходимо увеличивать количество камеральных проверок на 20% в 2010 году.
Таким образом, количество камеральных провеок в 2010 году должно составить:
22727*(1+0,2) = 27272 проверки
Также, учитывая, что в отделе 758 проверок в год на 1 сотрулника это был предел в данный отдел следует еще принять сотрудников:
27272/758 = 36 сотрудников.
36-30 = 6 сотрудников.
То есть следует принять еще 6 сотрудников.
Итак, в целях повышения собираемости налогов по специальным режимам в налоговой Межрайонной инспекции ФНС №4 по Алтайскому краю следует расширить штат сотрудников выездных и камеральных проверок, а также увеличить количество выездных и камеральных проверок.
