- •Предисловие
- •Категории доказательств для обоснования применения в клинических рекомендациях
- •Глава 1 определение и классификация внебольничной пневмонии у детей
- •1.1. Определение
- •1.2. Классификация
- •1.3. Морфологические формы внебольничной пневмонии
- •Показатели заболеваемости пневмонией детей (о — 14 лет) в федеральных
- •Глава 2 эпидемиология внебольничной пневмонии
- •2.1. Распространенность пневмонии
- •Динамика показателей заболеваемости пневмонией у детей и подростков в рф (1999 — 2008 гг.) [4]
- •2.2. Смертность
- •Глава 3 патогенез внебольничной пневмонии
- •Основные пути инфицирования легких патогенными микроорганизмами (по
- •Глава 4 этиология внебольничной пневмонии
- •Динамика резистентности s. Pneumoniae к амп в рф (по данным
- •Резистентность н. Influenzae к амп в рф (по данным многоцентрового
- •Глава 5 клиника и методы диагностики пневмонии
- •5.1. Клинические и рентгенологические симптомы
- •5.2. Критерии диагноза внебольничной пневмонии
- •5.3. Диагностические исследования для установления этиологии внебольничной пневмонии
- •Глава 6 варианты течения внебольничной пневмонии
- •6.1. Неосложненная внебольничная пневмония
- •6.2. Осложненная внебольничная пневмония
- •Глава 7 рекомендации по ведению пациентов
- •Глава 8 лечение внебольничной пневмонии
- •8 1. Антибактериальная терапия
- •Этиология пневмонии у детей и эмпирический выбор
- •8.2. Другие направления терапии
- •Типичные ошибки антибактериальной терапии внебольничной
- •Глава 9 профилактика
- •Классификация пневмонии в соответствии с Международной классификацией болезней, травм и причин смерти 10-го пересмотра (1992)
- •Правила получения мокроты для культурального исследования
- •Правила получения крови для культурального исследования
- •Дозы перорально назначаемых аминопенициллинов
- •Дозы парентерально назначаемых антибиотиков
- •Дозы макролидов при внеболъничной пневмонии у детей
- •Формулировка диагноза пневмонии
- •Приказ Минздравсоцразвития России от 7 апреля 2010 г. № 222н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с бронхолегочными заболеваниями пульмонологического профиля»
5.2. Критерии диагноза внебольничной пневмонии
А. Достоверные
Выявление на рентгенограмме грудной клетки инфильтрации легочной ткани плюс наличие двух из нижеследующих критериев:
1) лихорадка выше 38 'С в течение трех и более суток;
2) кашель с мокротой;
3) физикальные симптомы пневмонии;
4) лейкоцитоз > 10х109/ мкл и (или) п/я нейтрофилов > 10%.
Б. Вероятные — наряду с лихорадкой и кашлем имеются локальные физикальные симптомы, но невозможно проведение рентгенограммы грудной клетки.
В. Исключают пневмонию: отсутствие рентгенологических и физикальных симптомов пневмонии.
5.3. Диагностические исследования для установления этиологии внебольничной пневмонии
Возможности микробиологической диагностики ограничены объективными причинами, поэтому она практически не проводится в амбулаторных условиях. Большой возрастной диапазон - от неонатального периода до подросткового возраста с особенностями каждого из них - также создает определенные объективные трудности этиологической диагностики ВП. Более того, эксперты Европейского респираторного сообщества не рекомендует проведение в учреждениях первичного звена микробиологических исследований [20]. Среди госпитализированных больных они проводятся только у небольшого числа (менее 25%). В идентификации причинного возбудителя имеют значение используемые методы и исследуемый материал (приложения 2, 3).
Забор мокроты проводят утром после чистки зубов и слизистой оболочки ротовой полости. Забирается на стимулированном кашле задняя порция мокроты, которая должна оцениваться микроскопически при низком разрешении (х100). Неинформативные образцы мокроты (≥10 клеток плоского эпителия и ≤25 нейтрофилов в поле зрения) не должны подвергаться дальнейшему исследованию. Бактериоскопия мокроты по Граму с учетом цитологических критериев обладает чувствительностью 50 - 60% и специфичностью 80%, При гнойном характере мокроты окраска по Граму позволяет поставить предварительный диагноз в 80% случаев [21].
Таблица 9
Возможности и пределы этиологической диагностики ВП [21]
Методы исследования |
Чувствительность, % |
Специфичность, % |
Культура крови |
10-15 |
> 90 |
Бакскопия мокроты по Граму: |
|
|
без учета цитологических критериев |
<50 |
<50 |
с учетом цитологических критериев |
50 — 60 |
80 |
Культура мокроты |
<50 |
<50 |
Определение АГ микроорганизмов в моче |
60-70 |
>90 |
ПЦР |
85-95 |
>90 |
Серодиагностика |
Вариабельная |
Вариабельная |
Определение АГ микроорганизмов в плевральном зкссудате |
Менее 20 |
Более 90 |
Несмотря на то что гемокультура характеризуется низкой чувствительностью (10 - 15%), она является высоко специфичной (более 90%) и абсолютно показана всем больным с тяжелой ВП, поступающим в ОРИТ. Исследование плеврального экссудата обладает чувствительностью менее 20% и специфичностью более 90% [21].
Методы ПЦР, особенно актуальны в диагностике: М. pneumoniae, С. рпеитотае, Legionella spp. и респираторных вирусов, так как харак- теризуются чувствительностью 85 - 95% и специфичностью более 90% [13, 21]. Все эти методы существенно расширяют возможности этиологической диагностики, но пока не получили распространения.
Современные экспресс-методы исследования — окраска мазка мокроты по Граму, обработка флюоресцирующими антителами, а также определение антигенов пневмококка и легионелл в плевральном экссудате, моче иммунологическими методами (латекс-агглютинация, ВИЭФ)— обладают чувствительностью 60 - 70% и специфичностью более 90%. Исследования плеврального экссудата методом ELISA, ВИЭФ, латекс-агглютинации (ЛА) показали чувствительность и специфичность 0,91 и 0,55%; 0,47 и 1,0%; 0,77 и 0,85% соответственно [19, 20].
В последние годы у госпитализированных пациентов с целью дифференциальной диагностики ВП от других инфекций нижних дыхательных путей и определения тяжести состояния все большее внимание привлекает исследование сывороточного уровня С-реактивного белка (СРБ) и прокальцитонина (ПКТ). Показано, что наиболее высокая концентрация СРБ отмечается у пациентов с тяжелой пневмококковой или легионеллезной пневмонией. Уровень прокальцитонина также коррелирует с тяжестью состояния пациентов с ВП и может быть предиктором развития осложнений и неблагоприятного исхода. Однако вопрос о целесообразности использования вышеуказанных тестов в рутинной практике при ВП окончательно не решен. Рекомендуется проведение теста в условиях стационара у больных с тяжелым течением пневмонии [3].
Все бактериологические исследования крови, мокроты, выпота необходимо проводить у пациентов с тяжелой ВП, направляемых в ОРИТ, имеющих плевральный выпот и (или) деструкцию легких, до начала АБТ. Следует отметить, что в 5 - 38% случаев имеется микст инфекции, при котором наблюдается более тяжелое течение пневмонии [9, 12, 19].
27
