- •2 Вопрос: Договорная теория происхождения государства.
- •3 Вопрос: Государство в политической системе общества
- •4 Вопрос: Механизм (аппарат) государства: понятие и признаки
- •5 Вопрос: Форма государства: понятие и элементы
- •6 Вопрос: Понятие и признаки гос-ва (различные подходы)
- •7 Вопрос: Государственный (политический режим):понятие и виды.
- •8 Вопрос. Психологическая теория происхождения государства
- •9 Вопрос: Политическая система общества: понятие и основные элементы
- •10 Вопрос: Федеративное государство: понятие и признаки.
- •11 Вопрос: Государсвтенный орган: понятие, признаки, виды
- •13 Вопрос: Правовое гос-во: понятие и основные признаки
- •14 Вопрос: Монархия как форма правления государства:понятие и виды.
- •15 Вопрос: Основные теории происхождения государства.
- •16 Вопрос: Теологическая теория возникновения государства.
- •17 Вопрос: Функции гос-ва: понятие и признаки.
- •18 Вопрос: Форма государственного устройства: понятие и виды.
- •19 Вопрос: Конфедерация: понятие и виды
- •20 Вопрос: Форма правления: понятие и виды
- •21 Вопрос: Понятие и признаки демократического государства
- •22 Вопрос: Понятие и признаки социального государства.
- •23 Вопрос: Унитарное государство: понятие и признаки.
- •24 Вопрос: Республика как форма правлении государства: понятие и виды.
- •25 Вопрос: Сущность гос-ва.
- •26 Вопрос: Предмет. Метод, функции тгп
- •27 Вопрос: Общая характеристика концепции разделения властей
- •29 Вопрос: Право и государство: проблема взаимосвязи.
- •30 Вопрос: Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •32 Вопрос: Основные критерии типологии государства.
- •33 Вопрос: Объект и предмет науки теории государства и права.
- •34 Вопрос: Структура теории государства и права как науки и учебной дисциплины.
- •35 Вопрос: Принципы правового государства.
- •36 Вопрос: Россия как форма государства (общая характеристика строя в современной России).
- •38 Вопрос: Организационно-правовые основы реализации функций государства.
- •39 Вопрос: Проблемы взаимодействия государства и личности в политической системе общества.
- •40 Вопрос: Теория насилия происхождения государства.
- •41 Вопрос: Классовая теория происхождения государства.
- •43 Вопрос: Органическая теория происхождения государства.
- •44 Вопрос: Понятие и основные признаки гражданского общества.
- •45 Вопрос: Методология теории государства и права.
- •46. Виды, сущность и социальное назначения государства
- •47 Вопрос: Социологическая концепция государства: понятие и признаки.
- •48 Вопрос: Легистсткая концепция права
- •49 Вопрос: Либертарно-юридическая концепция государства.
- •50 Вопрос: Цивилизационный подход к типологии государств.
- •51 Вопрос: Формационный подход к типологии государств.
- •53 Вопрос: Марксистско-ленинская (классовая) школа права.
- •54 Вопрос: Социологическая школа права.
- •55 Вопрос: Понятие субъективного права
- •56 Вопрос: Правопонимание: понятие, причины плюрализма
- •57 Вопрос: Система основных прав и свобод человека и гражданина.
- •58 Вопрос: Эффективность действия права.
- •59 Вопрос: Социально-правовой механизм обесечения прав человека
- •60 Вопрос: Понятие права: многообразие подходов
- •61 Вопрос: Понятие диспозиции нормы права и ее виды.
- •62 Вопрос: Санкции нормы права: понятие и виды.
- •63 Вопрос: Отрасль права: понятие и виды.
- •64 Вопрос: Аксиологический подход к праву и его значение.
- •65 Вопрос: Теория общественного договора происхождения государства.
- •66 Вопрос: Психологическая теория права.
- •67 Вопрос: Историческая школа права.
- •68 Вопрос: Значение теории государства и права для профессиональной подготовки юрист
- •69 Вопрос: Понятие, признаки и виды социальных норм
- •70 Вопрос: Юриспруденция, как наука: предмет, метод и функции
- •71 Вопрос: сущность и принципы права
- •72 Вопрос: Понятие, признаки и структура системы права
- •73 Вопрос: Понятие и структура правовой системы.
- •74 Вопрос: Публичное и частное право: предмет, признаки, метод
- •75 Вопрос: естественно-правовая школа(общая характеристика и основные течения).
- •76 Вопрос: Закон: понятие и виды.
- •77 Вопрос: Основные теории происхождения государства и права.
- •78 Вопрос: Юридическая техника в правотворчестве и правоприменительной деятельности
- •79 Вопрос: Система законодательства и система права.
- •80 Вопрос: Понятие и формы систематизации нпа
- •81 Нормы морали и права: их связь и взаимодействие
- •82 Понятие, признаки и виды норм права
- •83 Нормативистское учение о праве и его значение
- •84 Нормативные правовые акты и их виды
- •85 Психологическая трактовка права ее значение
- •86 Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность, правовой статус.
- •89 Кодификация как вид систематизации нормативно-правовых актов
- •90. Понятие и виды источников (форм) права
83 Нормативистское учение о праве и его значение
Нормативистское направление объединяет неодночные взгляды на право и его роль в общественной жизни, хотя в них и просматривается и определенное единство. Впервые теоретические положения нормативизма были изложены Р. Штаммлером в его pаботе «Wirtschaft und Recht», в которой он определяет право как внешнее регулирование социальной жизни, целью которого является удовлетворение потребностей людей. Совместное действие связанных в обществе людей он называет социальной материей или хозяйством. Определяя соотношение права и хозяйства, Штаммлер пишет, что «представляет отношение формы и материала общественной жизни». В развитии права он видит развитие самого общества. «Закономерность социальной жизни есть закономерность ее правовой формы, уразумение и следование основной идее права, как конечной цели человеческого общества». Указанная закономерность проявляется только в такой социальной жизни, регулирование которой осуществляется в интересах свободы каждого, кто находится в сфере права. Идеал общества – это общество «свободно хотящих людей», в котором всякий считает своими объективно правомерные цели другого. С таким регулированием должен согласиться всякий из подчиненных праву, если уж он принял решение, свободное от чисто субъективных желаний, но соответствующее закону, считает Штаммлер. В нормативно-правовом регулировании видел средство удовлетворения общественных потребностей и прогрессивных социальных преобразований видный русский профессор П. И. Новгородцев. В наиболее концентрированном виде основные положения нормативизма изложены видным юристом Г. Кельзеном. Он считал, что юридическая наука должна изучать право «в чистом виде», вне связи с политическими, нравственными и другими оценками, так как в ином случае наука теряет объективный характер и превращается в Идеологию. Исходным для концепции Кельзена является представление об «основной (суверенной) норме» как норме, которая обосновывает эффективность и юридическую силу всех остальных норм. Согласно данной теории вся система права имеет ступенчатое строение, то есть последовательно выводится из основной нормы, образуя иерархию норм. Поэтому задача теории состоит в том, чтобы в каждом конкретном правовом явлении вскрыть его соответствие верховной норме, обладающей высшей юридической силой. Несмотря на то, что нормативистская теория «суверенную» норму считает предполагаемой (гипотетичной), она доказывает необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы. В этом смысле закону, как нормативно-правовому акту, обладающему высшей юридической силой, должны соответствовать все подзаконные правовые акты. Без этого правовое регулирование не может достигнуть своей цели. С другой стороны, заслуга нормативистской теории состоит в том, что она вычленила формальные признаки права, которые и составляют его юридическую сущность. Абстрагируясь от всех внешних факторов, определяющих содержание права, нормативисты излагают свою позицию по вопросу, что есть право как нормативный регулятор общественных отношений. Исходя из своих научных представлений, нормативистская теория отстаивала идею правовой государственности. Многие ее сторонники выступали против противопоставления государства и права, определяли государство как единство внутреннего смысла всех правовых положений, как осуществление и воплощение правовых норм в единый правопорядок. Кельзен считал, что государство столь же мало мыслимо без права, как и право без государства. И то и другое — две стороны единого явления. Власть есть право. Право и обязанности государства ничем ни отличаются от прав и обязанностей других лиц, ибо как в первом, так и во втором случае они определяются законом.
