- •В. П. Кузнецов, с. В. Лукьянец, м. А. Крупская Теория автоматического управления
- •Содержание
- •Введение
- •1. Методические указания по темам курса
- •Тема 2.2. Математическое описание сау
- •Тема 2.3. Точность сау
- •Тема 2.4. Устойчивость сау
- •Тема 2.5. Оценка качества переходных процессов
- •Тема 2.7. Векторно-матричные модели линейных сау (уравнения состояния)
- •Раздел 3. Линейные стационарные импульсные сау
- •Тема 3.1. Математическое описание линейных импульсных систем
- •Тема 2.6. Обеспечение устойчивости, повышение качества регулирования и синтез линейных сау
- •Тема 4.5. Исследование устойчивости нелинейных систем
- •Тема 4.6. Нелинейные импульсные системы. Цифровые сау
- •2. Контрольная работа
- •3. Курсовая работа
- •3.1. Исследование линейной непрерывной сау
- •3.2. Исследование линейной импульсной системы автоматического управления
- •3.3. Исследование нелинейной непрерывной системы автоматического управления
- •4. Компьютерное моделирование сау
- •Литература
3.2. Исследование линейной импульсной системы автоматического управления
Исходные данные
Анализируется
одноконтурная замкнутая импульсная
САУ, состоящая из непрерывной части
(НЧ) и импульсного элемента (ИЭ),
формирующего прямоугольные импульсы
длительностью
,
где T – период
дискретизации,
.
Исходные данные для расчетов приведены
в таблице 4. Для всех вариантов заданий
передаточная функция непрерывной части
имеет вид
.
Импульсный элемент представляется в виде идеального ключа и формирующего устройства с передаточной функцией
.
Структурная
схема системы представлена на рисунке
3. В таблице 4
T
– период дискретизации; T1,
– постоянные времени имеют размерность
секунды; К0
– коэффициент передачи НЧ имеет
размерность с-1
и выбирается далее.
Рисунок 3
Таблица 4
Номер варианта |
|
Т |
Т1 |
|
1 |
0,3 |
1 |
1 |
0,1 |
2 |
0,3 |
0,9 |
0,9 |
0,2 |
3 |
0,3 |
0,8 |
0,8 |
0,2 |
4 |
0,3 |
0,7 |
0,7 |
0,1 |
5 |
0,3 |
0,6 |
0,6 |
0,1 |
6 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
7 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
8 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
9 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
10 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,05 |
11 |
0,5 |
1 |
1 |
0 |
12 |
0,5 |
0,9 |
0,9 |
0 |
13 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0 |
14 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0 |
15 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0 |
16 |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
0 |
17 |
0,7 |
0,4 |
0,4 |
0 |
18 |
0,8 |
0,3 |
0,3 |
0 |
19 |
0,8 |
0,2 |
0,2 |
0 |
20 |
0,8 |
0,1 |
0,1 |
0 |
21 |
1 |
1 |
1 |
0 |
22 |
1 |
0,9 |
0,9 |
0 |
23 |
1 |
0,8 |
0,8 |
0 |
24 |
1 |
0,7 |
0,7 |
0 |
25 |
1 |
0,6 |
0,6 |
0 |
26 |
1 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
27 |
1 |
0,4 |
0,4 |
0,1 |
28 |
1 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
29 |
1 |
0,2 |
0,2 |
0,01 |
30 |
1 |
0,1 |
0,1 |
0,01 |
Задание
1.
Найти передаточные функции импульсной
САУ:
– разомкнутой системы,
– замкнутой системы,
– системы по ошибке. Параметры T,
T1,
,
K0,
входят в выражения передаточных функций
в общем виде, т.е. в буквенном виде. Далее
в пункте 3.2 знак * будет относиться к
передаточным функциям импульсной
системы.
2.
Найти интервал изменения коэффициента
передачи K0,
при котором система будет устойчива
.
Для дальнейших исследований выбрать
значение
3.
Построить графики логарифмических
частотных характеристик разомкнутой
импульсной системы
и
при заданных значениях T,
T1,
,
и выбранном
.
По графикам определить запасы устойчивости
системы по модулю
и фазе
.
4.
Определить ошибку системы по скорости
при входном воздействии
(скачок по скорости), а также первые два
коэффициента ошибок
.
5.
Вычислить переходной процесс в системе
при воздействии
(скачок по положению).
Краткие методические указания
1.
Основное для дальнейшего правильно
определить передаточную функцию
разомкнутой системы. Приведем краткую
методику, следуя
[5, с. 24-31],
[6, с. 412]. Передаточную функцию
представляем в виде суммы двух слагаемых
,
где A
и B
выражаются через
.
Далее к
применяется Z-преобразование
и получается передаточная функция
импульсной системы
.
В
соответствии с [5, с. 31] имеем
,
,
.
Таким образом, имеем
,
где в коэффициенты A, B входит коэффициент передачи K0. Полученную передаточную функцию в конечном виде можно представить следующим образом
.
Передаточные функции замкнутой системы легко находятся по выражениям
,
.
2.
Устойчивость системы определяется
корнями характеристического уравнения
замкнутой системы
,
которое для нашего случая будет иметь
вид
.
В соответствии с алгебраическим критерием
[6, c. 432]
замкнутая система будет устойчива при
выполнении неравенств
,
,
.
В
неравенстве при известных значениях
,
,
,
входит величина K0.
Таким
образом, можно выделить отрезок значений
,
при которых система будет устойчива и
далее принять
.
3.
Для построения логарифмических
характеристик разомкнутой системы в
передаточной функции
делаем замену переменной [5, с. 40],
[6,
с. 433]
,
,
где
обычная частота,
псевдочастота,
мнимая
единица. При изменении частоты
в диапазоне
псевдочастота изменяется от
до
,
при
псевдочастота
.
В результате замены передаточная функция
преобразуется в частотную характеристику
относительно псевдочатоты следующего
вида
,
где
некоторые числа при заданных K0,
,
,
,
.
Величины
можно интерпретировать как постоянные
времени, причем некоторые из них могут
быть отрицательными. Далее находится
,
амплитудная
и фазовая частотные логарифмические
характеристики системы. Построение их
производится как и для непрерывного
случая (смотри примеры [5, c. 41-43,
6, c. 434]).
По
построенным характеристикам
и
определяем частоту среза
там, где
пересекает ось абсцисс
,
а также точку, где
.
В этих точках находим запасы устойчивости
системы по модулю
и фазе
.
Следует помнить, что исходя из пункта 2 при заданных параметрах, система всегда будет устойчива.
4. Рассматриваемая система для всех вариантов является астатической с астатизмом первого порядка и имеет следующую передаточную функцию
где
.
В
силу астатизма первого порядка в такой
системе статическая ошибка всегда равна
нулю, а скоростная
вычисляется по формуле
.
Величина
,
а коэффициент ошибки
находится по следующей
формуле
,
где
передаточная функция системы по ошибке.
Более подробно смотри [11, c. 115].
5.
В случае низкого порядка системы
переходной процесс на выходе в дискретные
моменты времени
нетрудно вычислить аналитически, либо
путем моделирования в среде Matlab
(в последнем случае ограничения на
порядок системы не имеет значения).
Рассмотрим два способа аналитического вычисления процесса .
Первый
способ базируется на дискретном
преобразовании Лапласа
(
-преобразовании).
В этом случае [11, с. 43] реакция системы
на единичное воздействие – переходная
функция, которая вычисляется по формуле
,
где
два различных корня характеристического
уравнения замкнутой системы
,
передаточная
функция замкнутой системы, а
вычисляются из выражения
,
.
Задавая
,
получим значения
и построим точечный график переходного
процесса. Если корни уравнения
одинаковые (кратный корень), то существует
аналогичная формула [11] вычисления
.
Второй вариант [6, c. 411] вычисления переходного процесса базируется на рекуррентных свойствах разностных уравнений. Если известна передаточная функция замкнутой системы
,
то несложно найти разностное уравнение, связывающее выход и вход в дискретные моменты времени k
,
которые можно представить в виде
.
Зададим
начальные значения переменных
,
,
,
тогда с учетом
получаем рекуррентное соотношение для
вычисления
.
Задавая последовательно
,
,
и т. д. находим
,
и т.д. Зная
,
можно построить точечный график
переходного процесса.
