- •Национальная экономика как сфера организации воспроизводственных процессов.
- •49. Цели и критерии социально-экономического развития региона.
- •50. Особенности организации регионального управления.
- •51. Понятие «регион», «экономический район».
- •52. Сущность и задачи регионального управления.
- •53. Территориальное разделение труда и воспроизводственный процесс на региональном уровне.
- •54. Экономическая система и ее элементы.
- •55.Принципы и методы регионального управления.
- •56. Новые парадигмы и концепции развития региона.
- •57. Типы хозяйственных систем.
- •58. Разделение функций, ресурсов и ответственности на федеральном, региональном и муниципальных уровнях.
- •59.Типы и виды рыночных экономик.
- •60. Финансовая база деятельности органов местного самоуправления.
- •61. Методы управления региональным развитием.
- •62. Сущность и функции муниципального менеджмента.
- •63. Задачи федерального, регионального и муниципального управления в современных условиях.
- •64. Теория образования региональных комплексов.
- •65. Принципы муниципального менеджмента.
- •66. Экономическое моделирование в региональной экономике.
- •67. Сущность организации управления экономикой региона.
- •68. Проблема размещения производительных сил в региональной экономике.
- •69. Принципы, обеспечивающие функционирование объекта в региональной экономике.
- •70. Методы регулирования развития территориальных комплексов.
- •71. Методы исследований в региональной экономике.
- •72. Классификация методов управления в региональной экономике.
- •73. Классификация организационных структур управления.
63. Задачи федерального, регионального и муниципального управления в современных условиях.
Возникновение угрозы ослабления целостности российского экономического пространства в значительной мере объективно обусловлено действием «невидимой руки» рынка, т.е. фундаментальных экономических закономерностей, свойственных рыночным отношениям. Поэтому остановить такой процесс может только система государственного регулирования рыночных отношений. Посмотрим, в какой мере она осуществляет функции по обеспечению целостности экономического пространства России в современных условиях. Основой анализа роли этой системы послужили результаты исследований, ведущихся с 1993 г. в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН. Они позволили выявить следующие функции федерального и регионального государственного регулирования по обеспечению целостности российской экономики:
1. Обеспечение существования экономических районов-доноров.
В течение последнего времени уровень донорства экономических регионов-доноров непрерывно увеличивался.
2.Обеспечение существования экономических районов-реципиентов.
3. Обеспечение перераспределения ресурсов между востоком и западом России. Наличие в российской экономике регионов-доноров и регионов-реципиентов (первые — на востоке, вторые — в основном на западе России) свидетельствует о неэквивалентном перераспределении ресурсов между востоком и западом России.
в рыночной экономике России одновременно действовали две нерыночные тенденции: с одной стороны, усиление уровня донорства востока России, с другой — усиление уровня реципиентности ее запада. Взаимодействие этих тенденций обеспечивало масштабное неэквивалентное перераспределение ресурсов востока России в пользу ее западных регионов. Так, в 1995 г. более 20% валового общественного продукта востока России было направлено на создание общего положительного сальдо страны. Однако это сальдо использовалось не только для поддержки запада России (табл. 9.11).
Выявление функций федерального и регионального государственного регулирования по обеспечению целостности российского экономического пространства и количественный анализ результатов его деятельности позволяют сформулировать следующие основные направления совершенствования этих функций:
• дальнейшее осуществление донорства востоком России ради сохранения экономической стабильности в стране;
• использование результатов этого донорства во все большей мере для нужд России, а не для дальнего зарубежья
• обеспечение большей равномерности в образовании общего положительного сальдо регионами-донорами востока России и в его распределении между регионами-реципиентами России. Это предполагает значительное снижение доли Центрального, Северо-Западного регионов и одновременное резкое увеличение доли в первую очередь Дальневосточного, Центрально-черноземного экономических районов.
Таким образом, динамика макроэкономических региональных пропорций современной России объективно требует сохранения и существенного усиления действенности их федерального и регионального государственного регулирования в целях укрепления целостности российского экономического пространства и сохранения социально-экономической стабильности в стране.
