Темы № 19-20. Правовые ситуации Постановление суда первой инстанции. Заочное производство

Задача 1

Какое постановление должен вынести суд в результате разрешения по существу:

1) заявления Иванова Н.С. о разделе общего имущества;

2) заявления Ледова С.В. к ООО о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы за определенный период времени;

3) заявление Орловой Н.М. с просьбой допустить ее к участию в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика;

4) заявления Рудакова М.И. о возврате искового заявления;

5) заявления Романова С.П. о сложении штрафа, наложенного на него судом в связи с отказом представить копию приказа об увольнении Фокина В.М. по запросу суда;

6) заявления Моторина В.Г. об отказе нотариуса совершить исполнительную надпись;

7) заявления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей на оптовом складе.

Задача 2

Степина Т.И. обратилась в суд с иском к предприятию о восстановлении ее на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В судебных прениях она заявила об отказе от иска в части оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решением районного суда в удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано. В резолютивной части решения суд также указал о прекращении производства по делу в части требований об оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда ввиду отказа Степиной от иска.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3

Районный суд вынес решения по следующим делам:

1) о компенсации морального вреда;

2) о признании сделки недействительной

3) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

4) о взыскании алиментов на престарелых родителей;

5) о признании ордера на жилое помещение недействительным.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

Задача 4

Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: "Обязать Токарева С.Е. безвозмездно устранить недостатки теплицы, изготовленной по договору подряда. В случае неисполнения Токарева С.Е. указанной обязанности он должен возместить расходы, понесенные истцом на устранение недос­татков теплицы".

Допустима ли такая формулировка решения? Как называется такое решение?

Задача 5

Работник канцелярии, которая занималась пересылкой корреспонденции, заболела, в связи с чем заочные решения суда были отосланы по почте спустя две недели.

Каким образом указанное обстоятельство повлияет на вступление заочных решений в законную силу?

В чем особенность вступления заочного решения в законную силу?

Задача 6

В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания (судебные прения), полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований.

Будет ли иметь это какие-либо правовые последствия?

Возможно ли в заочном производстве устранение из порядка судебного заседания его отдельных частей?

Каков порядок проведения судебного заседания в заочном производстве?

Задача 7

Ответчик, не явившийся в суд по неуважительной причине, не согласен по существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать.

Что должен сделать ответчик в этом случае после получения копии заочного решения?

Имеет ли ответчик право подать жалобу на заочное решение на следующий день после его получения?

Задача 8

Сорова Е.Ф., получив заочное решение, подала в суд заявление об его отмене, в котором указала о том, что не знала о времени и месте судебного заседания и имеет доказательства, которые могут повлиять на выводы суда. Суд отменил заочное решение и назначил новое судебное разбирательство, в которое Сорова Е.Ф. вновь не явилась.

Как должен поступить судья?

Каковы последствия отмены заочного решения?

Задача 9

Попова Е.Т. предъявила иск к Волкову Н.С. о взыскании 15 тысяч рублей по договору займа. Договор, заключенный в простой письменной форме, был утерян и истица обратилась с ходатайством допросить в качестве свидетелей двух соседок, при которых был заключен договор займа и переданы деньги. Волков Н.С. сообщил суду, что одна из соседок является его женой и свидетельствовать в суде не может.

Дайте определение допустимости доказательств.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Имеет ли право свидетельница, которая является женой Волкова Н.С. отказаться от дачи свидетельских показаний?

Задача 10

Метешина П.И. предъявила иск к Шапкову М.Н. о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Метешина П.И. утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Этот факт она подтверждала выпиской из истории болезни Шапкова М.Н., состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом психического заболевания, показаниями Потапова, присутствовавшего при составлении завещания. Показания Потапова были записаны главным врачом больницы по просьбе истца. В результате тяжелой болезни Потапов скончался за неделю до рассмотрения дела в суде.

Можно ли рассматривать в качестве доказательства записанные главным врачом показания Потапова?

Каков порядок допроса свидетелей, не способных явиться в судебное заседание?

Требует ли установление факта, указанного в обоснование иска, специальных познаний, если да, то как должен поступить суд?

Приложение 2