Темы № 21-22. Правовые ситуации Приказное производство. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Задача 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось. Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья?

Проанализируйте ситуацию.

Задача 2

Иванов И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Туровым Е.Н. Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Ивановым И.С. документу еще не наступил. Иванов И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья пояснил, что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска.

Иванов И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья?

Возможен ли возврат государ­ственной пошлины по делам приказного производства?

Задача 3

К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья?

Как теперь должен действовать Потапов?

Задача 4

В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено.

Как разрешить дело?

Какие сроки предусмотрены приказным производством?

Задача 5

В суд поступило исковое заявление Леонтьева С.К. об оспаривании нормативного акта краевой Думы. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по оспариванию нормативного акта краевой Думы не предусмотрен исковой порядок защиты, и, помимо того, не указаны, какие конкретно его права нарушает оспариваемый им нормативный акт.

Прав ли судья?

В чем отличие искового производства от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений?

Задача 6

Судья при приеме заявления об оспаривании нормативного правового акта и возмещении вреда, причиненного действием оспариваемого акта, установил наличие спора о праве гражданском (по во­просу о причинении вреда).

Как должен поступить судья?

Изменится ли решение задачи, если наличие спора о праве гражданском выявится в судебном заседании?

Задача 7

При рассмотрении дела по иску прокурора об оспаривании нормативного правового акта суд признал обязательным участие в деле начальника юридической службы Администрации края, визировавшего оспариваемый акт. Начальник юридической службы не явился в судебное заседание, сославшись на занятость, и прислал вместо себя сотрудника юридического отдела. Судья вынес определение о наложении штрафа на начальника юридической службы в размере 1 000 руб.

Правильно ли поступил судья?

Определите процессуальное положение начальника юридической

службы.

Задача 8

Решением суда был признан недействующим нормативный акт, опубликованный в газете. После вступления решения суда в законную силу выяснилось, что выпуск газеты временно приостановлен в связи с отсутствием у учредителя денежных средств на выпуск тиража.

Как будет исполняться в данном случае решение суда?

Изменится ли решение задачи, если газета продолжает выпускаться, но из-за смены учредителя (государственного органа) в ней уже не публикуются нормативные правовые акты?

Задача 9

Терехов А.В. намеревался подать заявление об установлении неправильности в списках избирателей, указав, что при их проверке увидел в списках фамилию умершего за месяц до выборов соседа. Сотрудник избирательной комиссии отказался внести исправление, так как, по его мнению, Терехов А.В. не имеет никакого отношения к требуемому исправлению. Терехов А.В. обратился в юридическую консультацию за разъяснением, может ли он самостоятельно обратиться в суд за защитой избирательных прав в данном случае, когда нарушается законодательство о выборах, но не его личные интересы.

Какое разъяснение следует дать Терехову?

В чем особенности дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан. Российской Федерации?

Задача 10

Кандидат в депутаты Климов В.А. во время избирательной кампании обнаружил, что доверенное лицо другого кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, ведет недобросовестную агитацию, подкупает избирателей, распространяет недостоверную информацию, порочащую других кандидатов. Климов В.А. обратился в суд с требованием об отмене регистрации кандидата в депутаты.

Если будет избран депутатом, доверенное лицо которого допустило нарушения, в какой срок Климов В.А. может обратиться с заявлением о нарушениях, имевших место в период избирательной кампании?

В какой срок и в каком порядке будет рассмотрено требование Климова В.А.?

Приложение 3