- •I. Раздел
- •II. Раздел
- •Психология милицейской деятельности1
- •Раздел III
- •Порядок назначения судебно-психологической экспертизы1
- •Основания для назначения судебно- психиатрической экспертизы
- •Основание для назначения комплексной психолого- психиатрической экспертизы
- •Виды судебно-психологической экспертизы по процессуальному положению подэкспертных
- •Предметные виды судебно-психологической экспертизы
- •1. Экспертиза индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого (подсудимого) и их влияние во время совершения инкриминируемых ему деяний.
- •Виды судебно-психологической экспертизы
- •Судебно-психологическая экспертиза по месту и условиям проведения
- •4. Экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.
- •5. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному.
- •6. Судебно-психологическая экспертиза особенностей личности при самоубийствах.
- •7. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка.
- •8. Судебно-психологическая экспертиза социально-психологических особенностей членов организованной преступной группы.
- •Психологический практикум (к разделу III.I )
- •Приложение 1
- •Приложение 2 в приведенном примере и в последующих заключениях ( спэ) фамилии, имена изменены
- •Экспериментально-психологического исследования.
- •Порядок работы.
- •Данные экспериментально-психологического исследования
- •Раздел III.2. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
- •Понятие и предметные виды судебно-психологических экспертиз в гражданском судопроизводстве, их характеристика1
- •Проблемы и перспективы судебно-психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве
- •Психологический практикум (к разделу III.2 )
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Раздел IV. Криминальная психология
- •Психобиологические предпосылки асоциального поведения несовершеннолетних и их учет в воспитательно-профилактической работе
- •Раздел V
- •Особенности профессионального психологического отбора кадров в органы прокуратуры
- •Психологические особенности суда присяжных1
- •Психологический практикум (к разделу V )
- •Раздел VI
Основание для назначения комплексной психолого- психиатрической экспертизы
Во введении мы указали, что анализ показывает, что наиболее часто встречаются ошибки, допускаемые следователями и судьями, это необоснованное назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы вместо психологической, например, в отношении заведомо психически здорового лица для определения, находилось ли оно в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта.2
И.А. Кудрявцев указывает, что лишь в половине исследованных случаев назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы было оправдано.
Это связано с недостаточной разработкой практических рекомендаций и пособий, плохой осведомленностью следователей и судей, в каких случаях назначать однородные, в каких комплексные экспертизы, и об их возможностях.
Комплексная экспертиза (ст.250 УПК РК) назначается следователем или судом, когда для установления обстоятельства, имеющего для дела важное значение, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
Утверждения некоторых авторов о преимуществе комплексных экспертиз, потому что они существенно повышают рентабельность производства экспертизы и сокращает сроки следствия, когда речь идет о судьбах людей, более чем сомнительно.
М.М. Коченов указывает, что комплексная психолого-психиатрическая экспертиза необходима, когда речь идет о пограничных состояниях, олигофрении, неврозах, психопатиях, об установлении аффекта (непатологического) у психически больных, а также выявления психических факторов поведения (действий) психически больных, находящихся в состоянии ремиссии.3
И.А. Кудрявцев указывает, что основанием для назначения комплексной экспертизы являются сведения о перенесенных им нервно-психических заболеваниях (черепно-мозговых травмах, интоксикация, менингитах и др.) или признаки отклонения в их поведении, его особая брутальность, необычность, непонятность для следователя и суда как в целом, так и по конкретному эпизоду (дам) накануне, в момент или после содеянного, в том числе и на предварительном или судебном следствии.
К таким основаниям могут быть также отнесены своеобразие объяснения отдельных эпизодов тех или иных мотивировок содеянного.1
Заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы имеет некоторые особенности по сравнению с однородными заключениями судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз.
При комплексной психолого-психиатрической экспертизе в заключении проводится комплексный клинико-психологический анализ предоставленных материалов. Ответы на вопросы психологу-эксперту даются после ответов на вопросы, адресованные психиатру-эксперту.
Заключение или (акт) комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подписывается всеми экспертами, психологами и психиатрами. В случае разногласия между экспертами каждый из них дает отдельное заключение, либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, излагает его в отдельном заключении и подписывает (ч.4 ст.249 УПК РК).