- •Часть 1
- •29 Марта 2002 г., протокол № 5.
- •Введение
- •Лекция 1
- •1.1. Случайные величины.
- •1.2. Оценка погрешностей функций
- •1.3. Распределение случайных величин. Функция распределения
- •Лекция 2
- •2.1. Числовые характеристики случайной величины.
- •2.2. Нормальное и стандартное распределения
- •3.2. Метод максимального правдоподобия.
- •3.3. Оценка математического ожидания и дисперсии нормально распределенной случайной величины. Дисперсия среднего серии измерений.
- •4.1. Доверительные интервалы и доверительная вероятность, уровень значимости.
- •4.2. Проверка статистических гипотез, критерии значимости,
- •4.3. Построение доверительного интервала для математического ожидания непосредственно измеряемой величины. Распределение Стъюдента.
- •Лекция 5
- •5.1. Оценка случайной и суммарной ошибки косвенных измерений.
- •5.2. Оценка дисперсии нормально распределенной
- •5.3. Сравнение двух дисперсий. Распределение Фишера.
- •Лекция 6
- •6.1. Определение дисперсии по текущим измерениям. Сравнение нескольких дисперсий.
- •6.2. Сравнение двух средних.
- •6.3. Проверка однородности результатов измерений.
- •6.4. Сравнение выборочного распределения
- •Квантили распределения Стъюдента .
6.2. Сравнение двух средних.
Расчет средневзвешенного значения.
Для сравнения между собой двух средних, полученных по выборкам из нормально распределенных генеральных совокупностей, применяется критерий Стъюдента.
Пусть
заданы две случайные выборки объемами
n1
и n2.
Первая выборка взята из нормально
распределенной совокупности с параметрами
mx
и x2,
вторая — из совокупности с параметрами
my
и y2.
По выборкам получены оценки для этих
параметров:
,
и
,
.
Требуется проверить нулевую гипотезу:
mx = my
при условии x2 = y2 =
= 2.
Однородность дисперсий
и
проверяется по критерию Фишера. Рассмотрим
случайную величину
. (6.12)
По свойству линейности (уравнения 2.37 – 2.38) величина z распределена нормально с параметрами
, (6.13)
. (6.14)
Составим нормированную случайную величину
. (6.15)
При замене генерального стандарта выборочным получается величина, имеющая распределение Стъюдента:
, (6.16)
с числом степеней свободы f = n1 + n2 – 2. В качестве выборочного стандарта используется ошибка опыта, равная
. (6.17)
При доверительной вероятности = 1 – р получаем двустороннюю оценку для разности (mx - my)
(6.18)
или односторонние оценки
, (6.19)
. (6.20)
В условиях нулевой гипотезы mx = my и неравенства (6.18) – (6.20) дают критерий проверки этой гипотезы. Нулевая гипотеза отвергается при двустороннем критерии, если
, (6.21)
и при одностороннем критерии, если
. (6.22)
В том случае если выборочные средние являются оценками одного и того же математического ожидания и выборочные дисперсии однородны, то полученные выборки можно объединить в одну серию и рассчитать для нее общие среднее и дисперсию.
Приведенными
критериями нельзя пользоваться, если
выборочные дисперсии неоднородны
(т. е.
).
Для этого случая существует несколько
приближенных критериев для сравнения
двух средних. При n1 = n2 = n
можно воспользоваться приближенным
t-критерием:
(6.23)
с
числом степеней свободы
,
где
.
Если
число степеней свободы дисперсии
равно f1 = n1 – 1,
дисперсии
— f2 = n2 – 1,
можно использовать другой приближенный
критерий. Вычислим величину
, (6.24)
где
и
.
Нулевая гипотеза отвергается, если
.
Сформулированный критерий является двусторонним, он превращается в односторонний при замене р/2 на р.
При сравнении нескольких средних можно использовать t-крите-рий, проводя сравнение попарно. Если выборочные средние оценивают одно и то же математическое ожидание, то в качестве единственной наилучшей оценки обычно используется средневзвешенное значение. Пусть независимым образом получено k оценок ( j = 1, 2,…, k) некоторой величины Х:
. (6.25)
Определим вес результата, полученного в каждой серии опытов:
. (6.26)
Тогда средневзвешенное значение (наилучшая оценка для Х) равно
, (6.27)
а его погрешность определяется формулой
. (6.28)
6.3. Проверка однородности результатов измерений.
Грубые измерения являются результатом поломки прибора или недосмотра экспериментатора, и результат, содержащий грубую ошибку, сильно отличается по величине. На этом основаны статистические критерии оценки и исключения грубых измерений. Наличие грубой ошибки в выборке нарушает характер распределения случайной величины, изменяет его параметры, т.е. нарушается однородность наблюдений. Следовательно, выявление грубых ошибок можно трактовать как проверку однородности наблюдений, т. е. проверку гипотезы о том, что все элементы выборки получены из одной и той же генеральной совокупности.
Пусть имеется выборка х1, х2, …, хn значений нормально распределенной случайной величины Х. Обозначим через хmax (хmin) наибольший (наименьший) результат измерений. Величины
, (6.29)
(6.30)
имеют специальное распределение, зависящее только от числа степеней свободы f = n – 2. В приложении 7 приведены значения () для р = 0,10; 0,05; 0,025 и 0,01 при числе степеней свободы от 1 до 23. Величина хmax (хmin) исключается из выборки как грубое измерение (на уровне значимости р), если определенное по формулам (6.29) и (6.30) значение или окажется больше табличного.
Если
сомнение вызывают два или три элемента
выборки, поступают следующим образом.
Для всех сомнительных элементов вычисляют
(),
и исследование начинается с элемента,
имеющего наименьшее значение
().
Остальные сомнительные элементы из
выборки исключаются. Для этой уменьшенной
выборки вычисляют
,
s
и новое
значение
()
для исследуемого элемента. Если
исследуемый элемент является грубым
измерением, еще с большим основанием
можно считать грубыми ранее исключенные
элементы. Если исследуемый элемент не
является грубым измерением, его
присоединяют к выборке и начинают
исследовать следующий по величине
()
элемент выборки, при этом снова вычисляя
новые значения
,
s,
и т.д.
