3. Технико-экономический раздел

3.1. Расчет себестоимости автоматизированной системы оценки надежности

Для расчета себестоимости разработки автоматизированной системы оценки надежности (АСОН) МЛК, которая является программным продуктом, будем использовать следующие статьи калькуляции:

1. основная заработная плата программистов (включая премии);

2. дополнительная заработная плата программистов;

3. отчисления на социальное страхование с заработной платы программистов;

4. расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

5. общезаводские расходы.

В статью «заработная плата программистов» включается:

1. повременная оплата труда;

2. доплаты по сдельно-премиальной системе;

где З_п - повременная оплата труда; З_с - доплаты по сдельно-премиальной системе;

где t_p - время, потраченное на разработку программы, ч; Т_ч - тариф почасовой оплаты труда, руб/ч:

Т_ч принимаем равным 150 руб. Таким образом, получим:

З_с принимаем равной 20% от З_п:

В дополнительную заработную плату включаются выплаты, предусмотренные законодательством о труде, оплата отпусков и т.п. Принимаем ее равной 10% от основной:

Отчисления на социальное страхование принимаем равным 39% от суммы заработной платы:

В статью «расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» включаются затраты на содержание, амортизацию и текущий ремонт оборудования. Принимаем их равными 15% от суммы основной заработной платы программистов:

Общезаводские расходы включают в себя затраты, связанные с управлением фирмой, общехозяйственные расходы, налоги, сборы и т.п. Принимаем их равными 50% от суммы основной заработной платы:

Произведем суммирование по всем статьям расходов и получим себестоимость разработки АСОН:

3.2. Расчет экономического эффекта повышения надежности мобильного лидарного комплекса

Развитие современных лидарных комплексов сопровождается увеличением их возможностей с одновременным значительным возрастанием стоимости. Поэтому необходимо при повышении требований к характеристикам комплекса руководствоваться принципом экономической целесообразности.

Экономическая целесообразность - это, во-первых, знание потребностей, во-вторых, умение оценить уровень качества комплекса и сопоставить его с потребностями, в-третьих, принимаемое решение должно быть обосновано расчетами экономического эффекта повышения качества нового комплекса.

Качество - это совокупность свойств изделия удовлетворяющих конкретные требования потребителя в фиксированных условиях потребления.

Вопросы экономического эффекта повышения качества изделий являются составной частью общей проблемы определения экономического эффекта капитальных вложений.

Определение экономического эффекта базируется на системном подходе. Он предполагает необходимость учета всей совокупности факторов или параметров, оказывающих влияние на общий экономический эффект. Экономическая целесообразность повышения качественного уровня рассматривается не изолированно, а в неразрывной связи с изменением качества других изделий, взаимодействующих с ним, с учетом особенностей его эксплуатации в различных условиях.

Так, например, экономический эффект повышения надежности МЛК определяется на основе учета структуры выполняемых задач и анализа условий использования.

При определении экономического эффекта повышения надежности учитывается мнение текущих и единовременных затрат в нескольких звеньях, как в сфере производства, так и в сфере применения.

Оценка экономического эффекта повышения надежности может быть осуществлена прямым или косвенным методами. Прямой метод - это оценка уровня качества в единицах непосредственного измерения полезного эффекта. Косвенный метод - оценка по признакам или величинам, функционально связанным с изменением качества конструкции.

В результате внедрения разработанной методики вновь создаваемые МЛК будут иметь показатели надежности отвечающие поставленным требованиям.

Определение экономического эффекта внедрения методики сводится к определению:

1. экономического эффекта от оптимального определения требуемого уровня надежности.

2. экономического эффекта от повышения качества.

3. экономического эффекта от сокращения числа гарантийных ремонтов.

4. экономического эффекта от сокращения потребности в запасных частях.

5. экономического эффекта от уменьшения числа ремонтных работ. Экономический эффект от оптимального назначения показателя надежности может быть рассчитан по формуле:

- стоимость затраченная на образец с показателем надежности 0.9556; - стоимость, которую необходимо затратить на образец с показателем надежности 0.9975. Зависимость стоимости от надежности выражается:

где - стоимости затрат по обеспечению надежности и соответственно. Пусть составляет 3000000 руб.

Надежность, которая могла быть получена за счет вложения составляет .

Подставляя значения в формулу получим:

Экономический эффект от повышения надежности ,где - годовое количество решаемых задач комплексом повышенного качества; - себестоимость одной задачи, решаемой соответственно комплексом старого и повышенного качества; - срок службы машины (25 лет).

где Ао - годовое количество решаемых задач комплексом старого качества; - коэффициент простоев. Примем значение коэффициента 0,0314:

Экономия от сокращения числа гарантийных ремонтов комплекса определяется по формуле: , где - годовая стоимость гарантийных ремонтов; - коэффициент надежности;

Экономический эффект от сокращения потребности в запасных частях проявляется вследствие того, что с повышением надежности повышается наработка на отказ деталей с до , при этом оптовая цена деталей меняется с до . Тогда потребность в данной детали за нормативный срок службы составит: