Тема IV. Борьба русского народа за независимость в первой половине XIII века

1. Борьба русского народа с татаро-монгольским нашествием.

2. Татаро-монгольское иго. Основные черты и его последствия для Руси.

3. Борьба русского народа с немецкой и шведской агрессией.

4. Русские земли в составе Великого княжества Литовского.

Методические указания. При ответе на первый вопрос необходимо учесть, что вопрос о причинах завоевательных походов татаро-монголов носит дискуссионный характер. Отдельные историки в качестве таковых называют социальное расслоение в кочевых племенах Центральной Азии и образование у них государства, изменение природных условий, рост населения Монголии, вспышки активности — “пассионарность” и др.

Следует проанализировать военную политику Чингиз-хана и предпринятую им реорганизацию армии, позволившую совершить успешные походы в Китай, Среднюю Азию, Закавказье и др. Особое внимание необходимо уделить первому столкновению монголов с Русью в 1223 г., причинам поражения русских войск на Калке. Следует также рассмотреть обстоятельства и ход событий во время походов на Русь хана Батыя в 1237–1240 гг., показать пагубные последствия для Руси феодальной раздробленности.

При рассмотрении второго вопроса необходимо уяснить, как и когда возникла Золотая Орда и что она представляла собой в этническом, экономическом и политическом аспектах. Особое внимание следует обратить на взаимоотношения Орды с русскими княжествами, поскольку этот вопрос неоднозначно трактуется в исторической литературе. Следует выделить различные аспекты татаро-монгольского ига: уплату дани, выдачу ханом ярлыков на княжение, участие русских князей в военных походах монголов и роль татаро-монголов в междоусобной борьбе князей.

Изучая третий вопрос, следует рассмотреть особенности немецкой и шведской экспансии в Прибалтику и на Северо-Западные и Западные земли Руси. В связи с этим необходимо проанализировать деятельность князя Александра Невского по отражению агрессии, уяснить события, связанные с Невской битвой (1240) и “Ледовым побоищем” (1242). Следует также хорошо осознавать, что этими крупными сражениями борьба отнюдь не закончилась. Она продолжалась во второй половине XIII — XIV вв. Ярким примером в этом отношении является деятельность князя Довмонта Псковского (1266–1299), который разгромил немецких рыцарей в битве при Раквере (1268).

В четвертом вопросе необходимо представлять, как и когда возникло Великое княжество Литовское и почему множество русских земель вошло в состав этого государства (собственно этническая Литва составляла в нем одну десятую часть). Следует рассмотреть основные этапы становления и развития этого государства, а также судьбу русских земель в его составе. Необходимо обратить внимание на сближение Великого княжества Литовского с Польшей, понять причины подписания польско-литовской унии (Кревская, 1385; Городельская, 1413). Завершить работу над четвертым вопросом следует изучением подписания между Польшей и Литвой Люблинской унии (1569) и образованием нового государства — Речи Посполитой.

Тема V. Начало объединения русских земель вокруг Москвы

1. Объективные и субъективные причины усиления Москвы.

2. Правление Ивана Калиты и начало возвышения Москвы.

3. Правление Дмитрия Донского. Куликовская битва (1380).

4. Феодальная война на Руси во второй четверти XV в. Причины и следствия. Отношения с Золотой Ордой.

Методические указания. При изучении первого вопроса следует обратить внимание на выгодное географическое положение московских земель, наличие крупных рек, являвшихся торговыми путями, лесов, защищавших земли от татарских набегов. Нужно оценить миграционные процессы того времени (приток на Московские земли беженцев из южных регионов). Следует также коснуться событий, связанных с выделением самостоятельного Московского княжества, и политики первых московских князей: Даниила Александровича и Юрия Даниловича (1319–1322), причин, обусловивших борьбу Москвы с Тверью.

Разбирая второй вопрос, следует особое внимание обратить на политику Ивана Калиты (1322–1340) по отношению к Золотой Орде и его борьбу с Тверью. Необходимо также оценить значение перевода в Москву кафедры митрополита (1326), получения Иваном Калитой ярлыка на великое княжение и политики его ближайших преемников Семена Гордого (1340–1353) и Ивана Красного (1353–1359).

При подготовке ответа на третий вопрос необходимо проанализировать деятельность князя Дмитрия Ивановича (1363–1389) по дальнейшему объединению русских земель вокруг Москвы и по организации отпора литовской экспансии. Особое внимание надо обратить на борьбу русского народа с татаро-монгольским игом, на Куликовскую битву и ее значение.

Рассматривая четвертый вопрос, следует уяснить, что процесс создания единого русского государства был длительным и сложным, сопровождался жесткой политической борьбой. Ярким примером тому служит Феодальная война первой четверти XV века. Это была борьба между московским князем Василием II Темным и галицкими князьями (Юрием и его детьми Дмитрием и Василием) не только за власть, но и за порядок наследования. Победа московского князя означала утверждение нового порядка передачи власти — “от отца к сыну” и ликвидация старого, чреватого междоусобицами порядка — “от брата к брату”.