86.Старый американский институционализм (т.Веблен, д.Коммонс, у.Митчелл). Неоинституционализм вебленовской традиции (Дж.Гелбрейт., ф. Перру).

Новое направление зародилось на рубеже XIX и XX вв. в США. Т. Веблен и его последователи отвергли господствовавшее со времен А. Смита представление, что вся хозяйственная деятельность обусловлена исключительно стремлением ее субъектов к наибольшей личной выгоде. Они считали,что огромную роль в функционировании экономики играют социальные институты. По Веблену, эпоха рыночного (денежного) хозяйства охватывает две стадии. На первой стадии и собственность, и реальная власть находятся у предпринимателей. На второй – происходит раскол между бизнесом и индустрией, проявляющийся в антагонизме интересов финансистов – владельцев капитала и организаторов производства.

Д. Коммонс Основной категорией экономической науки он провозгласил сделку. Сделка, по Коммонсу, это триединство следующих моментов: конфликта (столкновения интересов субъектов), взаимозависимости, разрешения конфликта (установления порядка, устраивающего участников сделки). В качестве субъектов сделки на стадии финансового капитализма все чаще выступают не индивидуумы, а их объединения, институты: профсоюзы, ассоциации предпринимателей.

У. Митчелл, вошел в историю науки как исследователь экономических циклов. Подъемы и спады экономической активности Митчелл связывал со стремлением предпринимателей к прибыли. Прибыльность зависит от ряда факторов: цен и издержек, объема продаж, размеров кредита, движения денежной массы и т.д. Огромную роль во взаимодействии отдельных элементов играет асинхронность («опережения» и «запаздывания»). Например, при общем повышении цен на стадии оживления розничные цены запаздывают по отношению к оптовым, оптовые цены на потребительские товары отстают в своем росте от оптовых цен на блага производственного назначения, зарплата имеет тенденцию отставать от продажных цен.

Основная работа Гелбрейта «Новое индустриальное общество» посвящена анализу и роли в экономике «техноструктуры»: общественной прослойки, включающей ученых, конструкторов, специалистов по технологиям, управлению, финансам и вообще всему, что требуется для обеспечения нормальной работы крупных корпораций. Власть техноструктуры безлика, поскольку все решения вырабатываются поэтапно путем сложных согласований. Высшее руководство лишь координирует этот процесс. Цели техноструктуры — не прибыль, а рост фирмы и максимальная независимость от рыночной конъюнктуры.

Французский экономист Ф. Перру разработал теорию доминирования и гармонического роста. Рыночный механизм строится на конкуренции однородных независимых друг от друга экономических субъектов. Нынешняя ситуация не такова: отношения между хозяйственными единицами асимметричны, что вызвано различиями в размерах капитала и производства, разными возможностями получения кредитов и заключения контрактов, Из теории доминирования вытекает, что экономический рост не может быть равномерным. Отрасли, развивающиеся быстрее, Перу называет отраслями – моторами. Господдержку следует оказывать отраслям – моторам, полюсам роста.

87.Экономические концепции социал-демократизма (Ф.Лассаль, Э.Бернштейн, К.Шмидт). Австромарксизм (О.Бауэр, К.Реннер). Лейбористская концепция «социального контракта».Социал-демократическое направление в 60-е гг. 19в. общее у различных экономических концепций социал-демократизма – критическое отношение к рыночному хозяйству. Лассаль делает на доказательство невозможности при капитализме сколь-нибудь существенно улучшить положение рабочего класса, выступает как активный пропагандист тезиса, что размер зарплаты сводится к набору благ, необходимых для поддержания жизни и размножения. Когда зарплата растет, происходит рост числа браков, рост рождаемости, возрастает предложение рабочих рук и зарплата снова падает. Единств способ уничтожить «железный закон» - устранить систему наемного труда. Путь к этому Лассаль видит в организации рабочими производственных ассоциаций, в которых сами работники были бы собственниками средств производства. Но создание таких ассоциаций невозможно без господдержки, в том числе финансовой. Бернштейн пытался соединить трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. Закон труд сто-сти – лишь некая абстракция. До капитализма он не мог действовать, ибо этому препятствовали феодальные отношения, при капитализме же цены определяются не стоимостью, а средней прибылью на капитал, вложенный в то или иное производство. С разв капитализма происходит не обнищание, а улучшение положения рабочего класса, повышается доля имущих в населении страны. Он пытался не только подтвердить этот тезис статистически, но и обосновать его теоретически: если объем производства существенно возрастает, обгоняя рост потребления капиталистов, то реализация произведенного возможна лишь при условии роста доходов рабочих.

Шмидт выдвинул тезис, что стоимость необходимого продукта определяется живым трудом, а прибавочного – накопленным, т.е. капиталом. Капитал – это и есть издержки производства прибыли. Именно конкуренция, а не закон стоим-и лежит в основе распределения прибав стоимости.Пред.полезность служит нормой в соответствии с которой покупатель распределяет свои денежные доходы. Повышение зарплаты является важным фактором роста производства. Когда оплата труда растет, покупательная способность бедных увеличивается за счет богатых. В результате сокращается спрос на предметы роскоши и возрастает на продукты массового потребления. Бауэр обратился к анализу причин кризиса 1929-1933 гг., главную причину он видит в бесплановом обновлении основного капитала, идущем в пульсирующем режиме. Предотвращение кризисов невозможно. Речь идет только о смягчении удара. Такое смягчение требует гос. вмешательства в хозяйственную жизнь. Наличие развитого госсектора, разумная налоговая политика – необходимые условия систематического замедленного обновления производственного аппарата. Если страна уже вступила в полосу кризиса, государство должно организовать для смягчения безработицы общественные работы, финансируя их за счет внутренних и внешних займов. Необходимо также законодательное сокращение рабочей недели, чтобы снижение производства не сопровождалось соответствующим сокращением занятости.Реннер занимался проблемами замены частной собственности общественной,отрицательно относился к насильственной экспроприации производственных структур, находящихся в частных руках, и передаче их в коллективную собственность одномоментно, по правительственному декрету. Результатом таких действий будет только хаос, выдвинул программу постепенной «социализации». Она включала развитие местного самоуправления, создание рабочих советов на предприятиях, образование кооперативов, постепенное лишение капиталистов получаемых ими процентов, дивидендов.Эк концепция лейбористской партии включила в себя анализ структуры распределения и перераспределения доходов. Одним из орудий регулирования экономической жизни был провозглашен «социальный контракт» - соглашение между правительством, профсоюзами и корпорациями, касающееся зарплаты, занятости, налогов, соцсферы и т.д.